支付五千購(gòu)車(chē)定金,經(jīng)銷(xiāo)商卻無(wú)車(chē)可賣(mài),廈門(mén)一男子做了這事


支付5000元購(gòu)車(chē)定金
經(jīng)銷(xiāo)商卻無(wú)車(chē)可賣(mài)

?
庭審一開(kāi)始,
原告顏先生方面就陳述說(shuō),
2020年12月底,
自己前往廈門(mén)前埔會(huì)展中心看車(chē)展,
在被告處挑選中了一輛藍(lán)色的6座轎車(chē),
雙方達(dá)成口頭協(xié)議,
車(chē)輛落地價(jià)11.8萬(wàn)元。
?

?
顏先生表示,
在商定完其他購(gòu)車(chē)事宜后,
自己依約支付了購(gòu)車(chē)定金5000元。
結(jié)果第二天下午,
他被告知說(shuō),其所定的藍(lán)色款車(chē)型,
廠(chǎng)家不生產(chǎn)了。
?
?
之后,顏先生多次催促,
但該汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司
均無(wú)法提供約定的車(chē)輛。
?

經(jīng)銷(xiāo)商:5000元系意向金
雙方并未簽訂合同

?
?
法庭上,被告經(jīng)銷(xiāo)商方面
承認(rèn)有收到顏先生支付的5000元,
但表示這筆錢(qián)是購(gòu)車(chē)意向金,
并非是定金。
從剛剛陳述當(dāng)中,上面寫(xiě)道所謂的合同違約,其實(shí)首先所有的基礎(chǔ),是建立在有簽訂合同的基礎(chǔ)上,才能談到所謂的合同違約賠償。
?
在被告看來(lái),
自己并未和顏先生簽訂正式的購(gòu)車(chē)合同,
所以顏先生要求
雙倍退還定金沒(méi)有法律依據(jù)。
此外,顏先生有購(gòu)車(chē)意向時(shí),
銷(xiāo)售并沒(méi)有保證一定會(huì)有藍(lán)色車(chē)型。
?
?

經(jīng)銷(xiāo)商一次性支付12000元
雙方和解

?
但在顏先生看來(lái),
雖然雙方之間并未簽訂正式的購(gòu)車(chē)合同,
但是微信聊天記錄
足以證明他的購(gòu)車(chē)意愿,
當(dāng)時(shí)在得到被告方面
確認(rèn)有藍(lán)色車(chē)型后,
他才支付了5000元的定金。
?
?
可能是鑒于原告提供的證據(jù)足夠充分,
庭審過(guò)后,
被告經(jīng)銷(xiāo)商方面表示愿意調(diào)解,
并在法官的主持下,
與原告達(dá)成和解,
同意一次性向顏先生支付12000元。
?
在此,幫忙記者也想提醒廣大市民,
交易中的對(duì)話(huà)、咨詢(xún),
可以通過(guò)錄音、拍照等方式
保留相關(guān)證據(jù)。
若是通過(guò)微信溝通,
盡可能用文字進(jìn)行交流,
保留好聊天記錄,
這將有利于日后發(fā)生法律糾紛時(shí)
更好地進(jìn)行維權(quán)。