目前，國內(nèi)外對(duì)“抄襲、剽竊、偽造、篡改、署名不當(dāng)、一稿多投、重復(fù)發(fā)表”等學(xué)術(shù)不端行為的審查，主要依靠學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)。

論文查重是檢測論文文字復(fù)制比和相似度的主要方法，也是檢驗(yàn)論文學(xué)術(shù)價(jià)值的重要手段，往往以文字復(fù)制比（也稱“重復(fù)率”或“相似性得分”）顯示檢測結(jié)果，但目前對(duì)于檢測結(jié)果尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)文獻(xiàn)的調(diào)研結(jié)果，2003年，許多期刊能夠接受的文字復(fù)制比為25%。2004年前后，《英國醫(yī)學(xué)雜志》（British Medical?Journal，ＢＭＪ）將文字復(fù)制比標(biāo)準(zhǔn)定為10%，若文字復(fù)制比超過10%，作者需附加說明性文件。2001年美國計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)（ACM）要求論文文字復(fù)制比低于７５％，美國電氣與電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）系列期刊之一IEEE?Transactions on Microwave Theory and Techniques（T-MTT）的主編則認(rèn)為這個(gè)比例應(yīng)該是６０％。

國內(nèi)期刊采用的知網(wǎng)論文文字復(fù)制比標(biāo)準(zhǔn)為：

輕度句子抄襲（文字復(fù)制比＜10%，且各連續(xù)重合文字?jǐn)?shù)量＜200字）;

句子抄襲（文字復(fù)制比≥10%，且各連續(xù)重合文字?jǐn)?shù)量＜200字）;

輕度段落抄襲（文字復(fù)制比為10%～30%，且連續(xù)重復(fù)文字?jǐn)?shù)量≥200字）;

整體抄襲（文字復(fù)制比≥50%，重復(fù)文字?jǐn)?shù)量占比大于總字符數(shù)的1／2）。

但在論文審查中，不完全按照文字復(fù)制比高低來判斷論文是否存在剽竊和抄襲等不端行為，需要人工輔助評(píng)判，一般情況下：

文字復(fù)制比＞30%的論文可作退稿處理；文字復(fù)制比為20%～30%的論文原則上需退修，但要視具體情況而定；文字復(fù)制比＜20%的論文可過初審。

文字復(fù)制比＜10%時(shí)論文一般較少存在問題，在10%～40%范圍時(shí)或多或少存在問題，文字復(fù)制比＞４０％時(shí)多存在自我抄襲（包括項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)內(nèi)部抄襲）或一稿多投。

國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為文字復(fù)制比＞30%的論文基本不體現(xiàn)創(chuàng)新性。但對(duì)不同學(xué)科或性質(zhì)的論文需要區(qū)別對(duì)待，如對(duì)綜述性論文文字復(fù)制比的要求可適當(dāng)放寬至40%左右。

當(dāng)然，國內(nèi)不同的期刊出版單位采用的文字復(fù)制比標(biāo)準(zhǔn)也不一致。

由于ＡＭＬＣ系統(tǒng)每年會(huì)給編輯部用戶寄發(fā)疑似抄襲論文，編輯部為避免學(xué)術(shù)不端問題、管理及社會(huì)壓力，總體采用較為“安全”的１０％ 的文字復(fù)制比閾值。檢測系統(tǒng)在幫助期刊編輯部甄別一稿多投、重復(fù)發(fā) 表等方面起到了重要作用，但過度追求低文字復(fù)制比也影響了期刊的學(xué)術(shù)繼承性、創(chuàng)造性發(fā)展，所以，同時(shí)要結(jié)合期刊編輯及同行專家的評(píng)審來判定。

萬方查重：?wanfang.checkvvip.com

維普查重：?weipu.checkvvip.com

Turnitin查重：?turnitin.checkvvip.com

論文查重降重：?checkvvip.com?

搜索網(wǎng)址，進(jìn)入查重！如需發(fā)票，聯(lián)系客服！