文/行走斯圖卡

新冠疫情仍然在全球肆虐，廣大第三世界國家沒有足夠的經(jīng)濟實力，而發(fā)達國家又自私自利、壟斷疫苗供應(yīng)，難以獲得足夠的新冠疫苗，因此中國成為了他們的依靠。中國也向全世界很多國家伸出了援手，由此獲得了讓美國眼紅的國際影響力——美國似乎也準備采取行動了。

據(jù)英國《金融時報》報道，拜登可能在下周召集首次“四國機制”下的美日印澳四國領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會。根據(jù)報道，澳大利亞總理莫里森對此表示了很高的期待，宣稱是“四國為印太地區(qū)的和平、繁榮和穩(wěn)定進行建設(shè)性的合作”，但是白宮似乎還沒有證實具體開會的日期，而且印度是其中最不確定的因素。

值得注意的是，根據(jù)《印度時報》的報道稱，拜登將會在這次峰會上討論在印太地區(qū)開展“疫苗分配外交”戰(zhàn)略，用以對抗所謂的中國“疫苗外交”。美國人還真是不死心，一心不想讓中國的抗疫成果轉(zhuǎn)變成為他們口中的宣傳優(yōu)勢。

說來也可笑，一個是世界上抗疫表現(xiàn)最差的國家、一個可能事實上是全球疫情最嚴重的國家、一個是東亞地區(qū)抗疫最差的國家、最后一個是全程劃水的無關(guān)國家——坐在一起討論關(guān)乎全球抗疫大計的“疫苗分配”？

這件事是美國試圖跟中國在政治、經(jīng)濟、軍事和國際事務(wù)展開全面“競爭”的縮影，他們將會越來越陷入“為了反對而反對”的怪圈，這也是拜登死抱著“四國機制”不放，竭盡全力想將日本、澳大利亞和印度整合進“反華聯(lián)盟”的原因。

但是印度似乎正在成為美國這個“大戰(zhàn)略”的障礙。《金融時報》分析認為：由于中印邊境緊張局勢正在降溫，印度已經(jīng)不再追求深化“四國機制”的軍事合作，而且印度對美國的戰(zhàn)略意圖抱有很深的不信任感，非常警惕美國將“四國機制”轉(zhuǎn)變?yōu)槟撤N針對中國的軍事聯(lián)盟。

印度不可能放棄自己作為“不結(jié)盟運動”創(chuàng)始國的政治地位，此前印度和美國走近的唯一原因是因為跟中國發(fā)生了邊境對峙，現(xiàn)在這個危機已經(jīng)解除，印度也就對美國的“印太小北約”戰(zhàn)略自然失去了興趣，失去了跟美國走近的唯一理由。

由此可見，美國這種依托地緣政治沖突所建立起來的聯(lián)盟弱不禁風(fēng)，就如同北約一樣。當冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約事實上就已經(jīng)失去了存在的價值，只不過是美國出于霸權(quán)需要給它強行吊命，但隨著內(nèi)部裂隙越來越大，正如法國總統(tǒng)馬克龍此前的評論，“北約已經(jīng)腦死亡”。

中國外長王毅就在3月7日這天向印度發(fā)出了明確的聲音：兩國在許多重大問題上有著相同或相同的立場，中國和印度可以成為朋友和伙伴，而不是互相威脅的對手。他還告訴印度：兩國的邊界問題是歷史問題，但這不代表兩國關(guān)系的全部。

印度媒體迅速轉(zhuǎn)發(fā)了王毅外長的發(fā)言，雖然我們并不奢望印度能夠在短時間內(nèi)改變對華態(tài)度，但是中美兩國哪個能更好地幫助印度，莫迪心中應(yīng)該是有數(shù)的。

任何明智的領(lǐng)導(dǎo)人都不會拒絕來自中國的商機和投資，反觀美國：防長奧斯汀計劃下周前往印度，不過是想讓印度采購更多的美式武器，去送更多的人頭；而拜登想和莫迪進行視頻峰會，也不過是想勸印度將生產(chǎn)的疫苗以美國的名義捐給其他國家。

美國依舊沒有放下世界霸主的架子，到處想教印度如何做事；拜登口口聲聲說要“尊重盟友”，實際上卻從來不考慮盟友的福祉，印度變心只怕是遲早的事。