游戲平臺：Steam

游戲進(jìn)度：老兵/全戰(zhàn)役成就

游戲時長：11小時/20小時

文章長度：3000字

閱讀時間：15分鐘

自從現(xiàn)代戰(zhàn)爭重啟的那一作開始，使命召喚系列似乎就陷入了一個手忙腳亂的怪圈——現(xiàn)代戰(zhàn)爭和戰(zhàn)區(qū)固然帶來了使命召喚新的火爆，但是問題和迷惘接踵而至；冷戰(zhàn)維持了相當(dāng)?shù)腡組水準(zhǔn)，但是處處都有趕工的痕跡；重組的大錘處處碰壁，產(chǎn)出的先鋒被戲稱為現(xiàn)代戰(zhàn)爭1.5，后期運(yùn)營更是放飛自我。在這個傳統(tǒng)FPS逐漸式微，新時代的FPS茁壯成長的年代，IW的這份答卷也許是接下來的使命召喚作品的一個路標(biāo)。而使命召喚面臨弱冠之年的當(dāng)下，動視史無前例的放出戰(zhàn)役模式打頭陣，必然會使這段十余個小時的故事接受更加多的拷問。廉頗老矣，尚能飯否？

注意，以下的評測我沒有刻意隱藏劇透部分——但是說實(shí)話大部分的現(xiàn)代戰(zhàn)爭老玩家在看到那個熟悉的名字的時候就已經(jīng)猜到了劇情走向，而且猜對了，因此還請各位看官自行斟酌是否要讀我對劇情部分的評價。

Part1 技術(shù)能力：行業(yè)頂尖，但短板明顯

使命召喚系列的畫面表現(xiàn)力一直是FPS中的天花板，考慮到使命召喚作品的開發(fā)周期通常為三年，這個成績屬實(shí)不易。在三年前的第一部重啟作品中，IW使用新的引擎讓我們眼前一亮，三年之后，好消息是畫面表現(xiàn)力依然在線，壞消息是進(jìn)步并沒有那么明顯。

我使用的是4K顯示器和3080TI顯卡，不能說全部開到了最高，能開的我反正是全開了。室外場景顏色鮮艷，在光追技術(shù)的加持下光影也更加自然生動，武器建模精細(xì)度拉滿，主要角色的面部表情自然。但是畫面的缺點(diǎn)依然明顯：某些關(guān)卡暗處過暗看不見人（未開啟HDR），在關(guān)閉了所有景深的前提下遠(yuǎn)處的細(xì)節(jié)會出現(xiàn)一定的缺失，部分貼圖明顯有瑕疵（特別是植物），同時水面的表現(xiàn)力有限——但這個可以理解，畢竟能把水做好的廠商也沒有幾家。CG播片則是一如既往以假亂真的高水準(zhǔn)，大家可以找些視頻看一下。

幀數(shù)方面，我使用了英偉達(dá)的DLSS，在“黑暗水域”等畫面較為復(fù)雜的關(guān)卡，我的配置可以跑在60幀左右，優(yōu)化還不錯，其他關(guān)卡一般在70-80幀這樣，但是低端顯卡、低畫質(zhì)以及主機(jī)平臺我就很難下結(jié)論了，相信大家也可以找到很多相關(guān)的測試，我就不贅述這一方面了。

十多個小時的游玩過程中我閃退了兩次，穩(wěn)定性還算OK，但是有幾個小BUG我要提一下。有些關(guān)卡出現(xiàn)了貼圖缺失的錯誤，導(dǎo)致使用標(biāo)記功能的時候是一團(tuán)馬賽克，飆車關(guān)劫車的時候容易出現(xiàn)人跳下車敵人自動飛出車的BUG，彈匣和槍分離的老BUG依然沒有解決，好在這些都影響不大。最重要的問題是，在載入檢查點(diǎn)后極大概率會出現(xiàn)約3-4秒的卡頓，在高難度下這導(dǎo)致我極其難受，有些檢查點(diǎn)離戰(zhàn)斗很近，我就被迫要在慢動作下進(jìn)行一些預(yù)瞄和開火，游戲體驗(yàn)很差，希望后面有補(bǔ)丁優(yōu)化?？偠灾螒虻募夹g(shù)力是符合使命召喚這個IP的，但是部分地方還欠缺打磨，有些問題在前作中也很突出，本作相比而言無功無過。

Part2?劇本敘事：但凡死個人我都當(dāng)你盡力寫了

本作劇本敘事一言難盡，高情商是保守，低情商就是不思進(jìn)取。本作的主線是141特遣隊(duì)和墨西哥緝毒警察合作挫敗美國導(dǎo)彈襲擊美國的陰謀，在題材上相當(dāng)老套。上一作還在為地區(qū)解放事業(yè)奮斗呢，下一作就開始美國保衛(wèi)戰(zhàn)了。本作保留了大量的現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)典劇情橋段，包括俄羅斯，伊朗，導(dǎo)彈危機(jī)等各位看爛了的元素，還有大量現(xiàn)代戰(zhàn)爭的老朋友，包括謝菲爾德等人傾情加盟，可能是想撈點(diǎn)情懷分。只可惜13年前的謝菲爾德手段陰險(xiǎn)狠毒，13年后的謝菲爾德只剩陰險(xiǎn)了，不僅戰(zhàn)場上不見蹤影，導(dǎo)彈來了跑得比香港記者還快，不得不感慨一句時光飛逝。反派的許多行為邏輯也很難禁得起推敲，譬如無名者和哈桑的合作等，這種不合理的細(xì)節(jié)很多，我就不展開講了。萬幸的是，幽靈，肥皂，普萊斯等人的刻畫還算全面，但依然沒有跳脫出老三部曲的設(shè)定，只是完善了下人物形象。

人物的臉譜化也是從上一作遺留至今的問題。格瑞弗思作為一個雇傭集團(tuán)的的頭子，相信大部分玩家看到他就覺得會反水，很不幸的是確實(shí)反水了。而亞歷漢德羅等緝毒警察則是穩(wěn)定的道德標(biāo)兵，針插不進(jìn)水潑不進(jìn)。唯一塑造比較好的新人物可能是瓦拉瑞亞，劇本成功把一個毒梟的形象變得鮮活了起來，再加上瓦拉瑞亞的臉模又是一個典型的南美美女，屬實(shí)是把玩家給拿捏了。臉譜化也就算了，最后還是Happy Ending的大結(jié)局，導(dǎo)致玩家全程內(nèi)心毫無波瀾，玩了和沒玩差不多，更別提記住什么情節(jié)了。不過好在人物對話有點(diǎn)意思，像是肥皂和幽靈的冷笑話，以及偶爾破個墻。

至于場景部分，本作倒是沒有吝嗇，郊外飆車，城市突擊，大型爆炸管夠。但是實(shí)際游玩下來真正可以記住的有趣的點(diǎn)也有限?！昂诎邓颉贝_實(shí)是一個優(yōu)秀的關(guān)卡，無論是平臺上的對峙還是波濤上的貨輪都讓人感到緊張刺激；預(yù)告片中展示過的倒吊戰(zhàn)斗的部分也算是有創(chuàng)意，但是也就只有這些場景讓人有些印象。

Part3 游戲玩法：謹(jǐn)慎的加法也只換來有限的提升

本作繼續(xù)發(fā)揚(yáng)電影化敘事的傳統(tǒng)，隱藏了大部分的HUD，沉浸感很強(qiáng)，甚至還專門弄了一個幾乎沒有HUD的難度選擇。傳統(tǒng)的射擊部分，手感一如既往的優(yōu)秀，繼承了系列穩(wěn)健的傳統(tǒng)。本作戰(zhàn)役模式中估計(jì)有超過30種武器，每種武器你都可以分辨出不同的手感，而同類武器間的差異非常微妙。唯一在手感上讓我不舒服的點(diǎn)就是本作戰(zhàn)役的命中反饋基本沒有（除了打重甲兵會有明顯的碎甲提示），導(dǎo)致我偶爾得摸黑朝著房間里亂掃一氣，期待掃死幾個重甲兵。另外本作有些關(guān)卡在高難度下非常噩夢，典型的就是你碰到兩個以上重甲兵以及面對坦克的時候，真是打也不是跑也不是。對了，操縱炮艇艦一如既往的爽。

本作制作組加入了一些有別于傳統(tǒng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭體驗(yàn)的部分。首先是潛行關(guān)卡的比重上升了許多。雖然另外兩個制作組也都有將潛行做入游戲中，但效果基本差強(qiáng)人意，本作的潛行也沒好到哪里去?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭2的潛行可以說是輔助最弱的潛行之一了：沒有注意力指示器，沒有標(biāo)記，沒有處理尸體的辦法，這就導(dǎo)致了在潛行失敗時，特別是高難度下挫敗感很強(qiáng)，你也不知道什么時候就被發(fā)現(xiàn)然后一槍或者兩槍就被帶走了，只能不斷讀檔重來。

不過好在這是個FPS，躲不了我還能殺過去……吧？對不起，不能，這就是最讓我感到無語的部分。本作將潛行和生存玩法進(jìn)行了一部分的綁定，讓你不得不忍受這種半吊子的潛行系統(tǒng)。玩家可以通過收集道具來制作一些工具和投擲物來換取潛行中的優(yōu)勢，但是玩家很難獲得武器。相比同類的游戲，由于缺少積累的過程，玩家很容易找到最優(yōu)解，同時也沒有撿垃圾的快感。一個關(guān)卡搞這種也就罷了，最后一關(guān)也給你搞這個，借用西恩黑樓教父的一句評價，就連爽都不愿意讓玩家爽！

本作還有一些系列中比較獨(dú)特的創(chuàng)新，個人比較喜歡的是一個俯視角操作幽靈潛行的玩法，這個關(guān)卡需要你在攝像頭中操作幽靈并潛行完成任務(wù)，有些模擬游戲或是策略游戲的感覺。一邊你需要根據(jù)敵人的位置來移動幽靈，同時還可以和幽靈聊些有的沒的。相較于半瓶子水的潛行，反而是這種小創(chuàng)新的部分給我的感覺更加良好。

Part4?游玩總結(jié)：優(yōu)秀之作，但明顯可以更好

對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭而言，這一作的戰(zhàn)役部分的水平可以說沒有拖后腿，但是和其他使命召喚作品，特別是黑色行動系列相比遜色不少。如果你買游戲是為了戰(zhàn)役模式，那我其實(shí)不是很建議，因?yàn)樵诤谏袆?之后的作品可以看出來使命召喚的戰(zhàn)役模式現(xiàn)在更加傾向于玩法的介紹和世界觀的展開，戰(zhàn)役模式本身的質(zhì)量并不穩(wěn)定，明顯不是沖著“講好一個故事”去的，你能看到冷戰(zhàn)的驚艷戰(zhàn)役，也能看到先鋒的敷衍了事，從這一點(diǎn)看，本作的戰(zhàn)役模式滿足了他們自己的目標(biāo)。

然而，使命召喚從現(xiàn)代戰(zhàn)爭2開始擺脫了系列傳統(tǒng)的年作發(fā)行模式，微軟的收購也是幾乎板上釘釘，本作的戰(zhàn)役卻顯然并沒有跟上飛速變化的時代，就像一位執(zhí)拗的巴士駕駛員，對于所有可能的岔路淺嘗輒止，一心只想獲得車上所有乘客的肯定，而他能保住自己的位置嗎？時間會給出答案。

良莠評價：7/10

+保留了原汁原味的現(xiàn)代戰(zhàn)爭傳統(tǒng)

+射擊手感扎實(shí)

+場景豐富

+跳出FPS的多樣玩法嘗試

+電影化敘事帶來的沉浸感強(qiáng)

?

-故事邏輯性欠缺

-潛行玩法體驗(yàn)欠佳

-部分細(xì)節(jié)優(yōu)化欠佳（PC）

-關(guān)卡難度波動較大（高難度）

注：個人游戲評分標(biāo)準(zhǔn)

1:看一眼都是浪費(fèi)時間。?《eFootball 2022》

2:能算作游戲，但依然不值得注意。?《巴蘭的異想奇境》

3:有一些閃光點(diǎn)，但是缺點(diǎn)完全掩蓋了優(yōu)點(diǎn)。?《北歐女神：極樂世界》

4:總體可玩，但是需要耐心和熱愛玩下去。?《哥譚騎士》

5:具有一些獨(dú)特的風(fēng)格，在特定群體內(nèi)會有共鳴。?《蔑視》

6:無大劣也無大優(yōu)，大部分人買了不后悔。?《孤島驚魂6》

7:優(yōu)點(diǎn)突出，其他平庸，有些部分差強(qiáng)人意。《殺手3》

8:幾乎所有內(nèi)容都在水平線上。?《地平線：西之絕境》

9:大部分做到了完美，只有少部分讓人討厭。?《艾爾登法環(huán)》

10:神作！?《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》