主題：性剝削

前言：

話題引入：6女生寫信控訴上海大學(xué)一研究生性剝削事件。

基本態(tài)度：被害者（如果）真的有相應(yīng)事實(shí)和法律依據(jù)，最好通過報(bào)警、起訴等方式讓司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查，借助法律證據(jù)讓加害人受到制裁。

一、”性剝削“概念

• ”性剝削“一詞在我國(guó)主要還是一個(gè)法學(xué)概念，而非嚴(yán)格意義上的法律詞匯（即法律法規(guī)有明確定義的并作出有關(guān)規(guī)定的詞匯）更多的是作為一種從社會(huì)學(xué)蔓延到法學(xué)的學(xué)術(shù)概念的存在。
• 性剝削的法學(xué)概念狀態(tài)意味著即使構(gòu)成性剝削，也不一定意味著違法或犯罪，而要看具體情節(jié)上是否有關(guān)于性騷擾、猥褻、強(qiáng)奸等違法行為。

二、“性剝削”定義

杜治晗博士論文中提出：性剝削本質(zhì)是一種不平等的關(guān)系，是剝削者對(duì)性對(duì)象的工具化利用。

性剝削的三個(gè)特點(diǎn)：

1. 雙方在能力上不平等，存在實(shí)力差。
2. 成年人利用兒童的各種特性和弱勢(shì)進(jìn)行性活動(dòng)。
3. 成年人是純粹的受益者。

（性剝削行為中受害者可能是自愿的，存在利益交換，但這不影響性剝削的事實(shí)）

三、”性剝削’概念辨析

關(guān)于“性剝削”的理解存在不同側(cè)重。

1、性剝削廣泛存在于兩性關(guān)系中

杜治晗博士論文《兩小無猜非兒戲——一條司法解釋的法教義學(xué)解釋》中提到：

極端的女權(quán)主義認(rèn)為，任何男女之間的性行為都是性剝削。因?yàn)槟行哉莆?、主?dǎo)著社會(huì)中的權(quán)力、文化，并籍此將兩性關(guān)系塑造為性的等級(jí)關(guān)系，女性只是性的對(duì)象物，是被客體化了的身體。

表達(dá)疑問：

在正常的戀愛關(guān)系或者傾慕形態(tài)中，個(gè)人的膽怯、自卑是經(jīng)常出現(xiàn)的，如果按照極端女權(quán)理論，任何兩性關(guān)系都構(gòu)成性剝削，那么在正常生活中兩性關(guān)系無法繼續(xù)，正常的人際交往也會(huì)因喪失彼此間的信任而無法進(jìn)行，社會(huì)合作由此崩塌。

2、性剝削專注于面向兒童的性犯罪

“性剝削“概念原本指的就是成年人對(duì)未成年人的性犯罪。

“性剝削”概念第一次出現(xiàn)在具有法律約束力的國(guó)際性規(guī)定中是在聯(lián)合國(guó)的兒童權(quán)利公約中（第34條）。

我國(guó)法律中對(duì)“性剝削”法學(xué)概念的有關(guān)的法律規(guī)定：

• 刑法第236條中：奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論。
• 刑法第236條之一：對(duì)已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性負(fù)有監(jiān)護(hù)收養(yǎng)看護(hù)教育醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的處3年以下有期徒刑，情節(jié)惡劣的處3年以上10年以下有期徒刑

（2020年鮑毓明案推動(dòng)了負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪的出臺(tái)）

總結(jié)：

性剝削具體到現(xiàn)行司法實(shí)踐中，即使在發(fā)生性行為時(shí)，女方有表示自愿，在彼時(shí)女方未達(dá)到14歲的性同意年齡或在14~16歲間被負(fù)有照護(hù)職責(zé)的人員利用身份優(yōu)勢(shì)進(jìn)行哄騙，發(fā)生性關(guān)系。法律可以追究加害人的刑事責(zé)任。對(duì)于具有正常思維能力的成年人而言，并不構(gòu)成性剝削。

四、成年人應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)擔(dān)責(zé)任

4.1”民事行為能力人“概念

民法典第18-22條規(guī)定：只要年滿18周歲或者年滿了16周歲，并有獨(dú)立收入來源、智力正常，沒有到不能完全辨別自己行為的程度，即是完全民事行為能力人，可以獨(dú)立的實(shí)施民事法律行為。

即成年人應(yīng)該懂得為自己的行為負(fù)責(zé)，法律不會(huì)包容你在事后開脫責(zé)任，也以此對(duì)行為相對(duì)人進(jìn)行保護(hù)。

4.2刑事責(zé)任年齡

刑法第17條：【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

4.3總結(jié)

成年人需要為自己的選擇和行為負(fù)責(zé)，除非通過醫(yī)學(xué)證明自己智力明顯低于普通人，智力和精神狀況都有嚴(yán)重問題的行為人。

對(duì)于成年人，在彼此事發(fā)時(shí)達(dá)成明確合理的情況下，若要證明另外一方對(duì)你存在性剝削，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，至少得先證明自己在智力和精神健康層面有嚴(yán)重的障礙。

當(dāng)當(dāng)事人認(rèn)為自己在兩性關(guān)系中遭受了不公平的對(duì)待時(shí)，需要控訴時(shí)，第一，從事實(shí)的層面也是最基本的要證據(jù)；第二，從法律的層面要找對(duì)法律依據(jù)（性騷擾、猥褻、強(qiáng)奸、家暴等等）

基于事實(shí)和法律依據(jù)的指控，基于被害人伸張正義的權(quán)力，同時(shí)也給予每一個(gè)社會(huì)個(gè)體保護(hù)自己的盾牌。