作者：刺客

鑒于歐洲和俄羅斯一直勢(shì)同水火，所以，當(dāng)中國(guó)與歐盟成功完成雙邊投資協(xié)議談判之后，美國(guó)就有別有用心的人跳出來(lái)，妄圖以此挑唆中俄關(guān)系。他們鼓噪中國(guó)已經(jīng)在俄歐之間“選邊站”，并造謠說(shuō)中俄合作關(guān)系是一種“暫時(shí)性”的行為。

有了這種荒謬論點(diǎn)當(dāng)基礎(chǔ)，美國(guó)人開(kāi)始發(fā)揮其無(wú)窮的想象力，即聯(lián)合俄羅斯和英國(guó)，打造一個(gè)所謂“三方聯(lián)盟”，聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的崛起。為了誘騙普京接受美英的“招安”，美國(guó)媒體還煞費(fèi)苦心地為莫斯科勾勒出一幅“光明的合作前景”。

“美國(guó)可以與英國(guó)合作并與俄羅斯結(jié)盟，以對(duì)抗正在形成的中歐聯(lián)盟”。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》日前刊登一篇由美國(guó)前海軍軍官杜爾索撰寫(xiě)的文章，認(rèn)為現(xiàn)在形勢(shì)是美歐結(jié)盟對(duì)抗中俄，不過(guò)，隨著中國(guó)與歐盟“建立聯(lián)盟”，這意味著美國(guó)必須重新考慮地緣政治結(jié)構(gòu)、即與英國(guó)和俄羅斯聯(lián)手，共同對(duì)抗中國(guó)與歐盟正在成形的“聯(lián)盟”。

這篇文章為了讓莫斯科相信自己的論點(diǎn)，還不惜對(duì)中俄關(guān)系進(jìn)行大肆挑撥。它妄稱(chēng)俄羅斯現(xiàn)在變成了中國(guó)的“小兄弟”，長(zhǎng)此下去，這有損戰(zhàn)斗民族的尊嚴(yán)。如果莫斯科愿意加入美英新聯(lián)盟，將會(huì)讓自己在國(guó)際社會(huì)上“享有更高的威望”。

事實(shí)上，以上的這些荒謬論點(diǎn)，足以看出作者“神經(jīng)質(zhì)”的病態(tài)心理。畢竟，中歐貿(mào)易投資協(xié)議談判取得成功，并不意味著歐盟就會(huì)因此與美國(guó)反目成仇。相反，從近期法國(guó)和德國(guó)先后宣布向亞太地區(qū)派兵的動(dòng)作來(lái)看，所謂“共同價(jià)值觀”這條能讓美歐綁在一起的紐帶，并沒(méi)有因此而斷裂。

另外，就美俄關(guān)系當(dāng)下這種勢(shì)同水火的狀態(tài)，誰(shuí)有那么大的本事讓這兩個(gè)“與生俱來(lái)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”成為“一家人”？更何況，即便美俄有心結(jié)盟，那么誰(shuí)是這個(gè)新聯(lián)盟的頭目？這些最為關(guān)鍵的難題，作者都沒(méi)有做出闡釋?zhuān)徽f(shuō)他神經(jīng)質(zhì)呢。

杜爾索雖然也承認(rèn)“這看似超現(xiàn)實(shí)主義”，不過(guò)他也認(rèn)為“如今，這種情景已在美國(guó)媒體中被認(rèn)真討論”。如此看來(lái)，在美國(guó)跟杜爾索一樣“神經(jīng)質(zhì)”的人還不在少數(shù)。不過(guò)，從另一個(gè)側(cè)面卻可以證實(shí)：美國(guó)在遏制中國(guó)崛起方面，已經(jīng)走到了山窮水盡的墻角，以至于華盛頓的精英們，不得不認(rèn)真考慮“聯(lián)俄抗中”這個(gè)超現(xiàn)實(shí)主義的議題。

聯(lián)俄抗中這個(gè)議題，此前在美國(guó)已經(jīng)被多次提起，甚至也曾嘗試過(guò)。但實(shí)際上沒(méi)有幾個(gè)人認(rèn)為確實(shí)可行。從客觀上來(lái)講，當(dāng)下的美國(guó)存在這樣的念頭是可以理解的。不過(guò)，俄羅斯的決策者們卻不大可能會(huì)茍同。原因很簡(jiǎn)單，歷史上的俄羅斯，就曾差點(diǎn)被美國(guó)給忽悠崩潰了。

在前蘇聯(lián)解體之后，當(dāng)初的俄羅斯就接受美國(guó)的“招安”，美俄兩國(guó)在當(dāng)時(shí)就形成了“聯(lián)手抗中”的姿態(tài)。不過(guò)，俄羅斯接受美國(guó)擺布的結(jié)果，差點(diǎn)將這頭北極熊給忽悠廢了。幸虧當(dāng)時(shí)的葉利欽政府果斷啟用普京，迅速改變其對(duì)美政策，這才讓俄羅斯可以活到今天，并成為了美國(guó)的主要戰(zhàn)略對(duì)手。

盡管俄羅斯國(guó)內(nèi)也有公知在積極回應(yīng)美國(guó)的“邀請(qǐng)”，但絕大多數(shù)人根本就不屑一瞥。俄羅斯地緣政治鑒定中心主任科羅溫警告稱(chēng)“與美英建立聯(lián)盟，將對(duì)俄羅斯造成巨大損失。因?yàn)樵撎嶙h本身就是一種完全與地緣政治邏輯相矛盾的挑釁”。

就當(dāng)下國(guó)際形勢(shì)而言，俄羅斯正遭到整個(gè)西方世界的圍堵，普京之所以能夠在西方圍追堵截中屹立不倒，靠的就是與中國(guó)全方位戰(zhàn)略合作關(guān)系在支撐。在這一背景下，倘若莫斯科加入美國(guó)所謂“三方聯(lián)盟”，結(jié)果將有可能重演上世紀(jì)九十年代的那場(chǎng)悲劇。所以，科羅溫警告莫斯科“最好離美國(guó)遠(yuǎn)點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家從來(lái)不守規(guī)則”。

由此可見(jiàn)，美國(guó)在自身無(wú)法在與中國(guó)的對(duì)抗中取得優(yōu)勢(shì)，而絕大多數(shù)盟友卻又與之離心離德的背景下，某些人又想起了“聯(lián)俄抗中”的損招。美國(guó)的確很需要這種新聯(lián)盟，但問(wèn)題是，俄羅斯會(huì)答應(yīng)嗎？