《塞爾達(dá)傳說天空之劍HD》媒體評分解禁!均分為82分

《塞爾達(dá)傳說天空之劍HD》目前媒體評分已經(jīng)解禁,各大網(wǎng)站也紛紛給出了自己對于這款游戲的評分,目前本作在Metacritic上的均分為82,截止發(fā)稿前共有37家網(wǎng)站發(fā)布了評論,32家媒體給出好評,5家媒體給出中評,暫無差評。
VGC為本作給出100分:雖然像這樣優(yōu)秀的重制版也不能讓《天空之劍》成為一款完美的《塞爾達(dá)》游戲,但這確實是該系列中存在感最低的作品之一的大幅改進(jìn)版,NS玩家可不能錯過。
Nintendo Life為本作給出90分:《塞爾達(dá)傳說:天空之劍HD》引入了大量的技術(shù)改進(jìn)和游戲質(zhì)量更新,讓這個有十年歷史的游戲重新煥發(fā)了活力。動作控制比原版精準(zhǔn)的多,作為代替方案的按鍵控制效果不錯,高清HD畫面,流暢的60fps游戲,以及一個被簡化得更有用的伙伴,這些改動真的讓我感受到《天空之劍》原本應(yīng)有的體驗。確實,鎖定官方amiibo背后的即時旅行是一個錯誤,但除開這個問題,你能收獲一場絕妙的游戲體驗。這絕對是NS用戶和塞爾達(dá)粉絲必玩的游戲。
IGN意大利為本作給出80分:《塞爾達(dá)傳說:天空之劍HD》是該系列中,因其世界設(shè)計和控制方案而令人印象深刻的,最奇特的一部的合格移植作品。
CGMagazine為本作給出75分:雖然它可能是《塞爾達(dá)》系列中相對較差的作品之一,但《塞爾達(dá)傳說:天空之劍HD》本身的游戲體驗其實還算不錯。
而fami通之前也是公布了游戲的評分,評分并不是太高,只有34分未能如白金 ,而編輯給的分?jǐn)?shù)不高的原因,主要是有的測試人員表示Joycon手柄下的操作較為困難,經(jīng)常累得大汗淋漓,氣喘吁吁。
GamsSpot也是給出了不是特別高的分?jǐn)?shù)7分,他們認(rèn)為本作對原版的改良加強了游戲節(jié)奏,讓游戲更具可玩性,配樂和故事十分打動人等等,但同時按鍵操作體驗不佳,游戲中的眼淚狩獵(Tears hunts)以及其他內(nèi)容拖慢了冒險節(jié)奏。
中評媒體方面:
Gameblog.fr為本作給出70分:《塞爾達(dá)傳說:天空之劍HD》是一場正與邪之間的永恒斗爭:如果說現(xiàn)在的游戲充分利用了60幀/高清顯示和跳過功能,那么經(jīng)典的控制并不容易移植到簡單的控制器上,2011年的原版游戲中大部分已經(jīng)過時的游戲設(shè)計缺陷仍然存在。
