1.

大家都是說的是Copilot顛覆了當(dāng)前的工作方式。

因?yàn)槲④洶?Copilot 集成到了他的所有子產(chǎn)品中，表現(xiàn)也很驚人。

• 自動(dòng)給你做表格，歸納數(shù)據(jù)，總結(jié)提取，自動(dòng)統(tǒng)計(jì)；

• 自動(dòng)幫你潤色文檔，你想要什么語氣都有；

• 甚至還能根據(jù)需求直接生成一份精美的PPT，想要?jiǎng)赢?，也可以直接幫你添加上去?/p>

• 也可以幫你寫個(gè)郵件

總結(jié)來說，就是讓你更快的做表，更好的寫文，更加高效的完成匯報(bào)和溝通。

Copilot就像是一位高智商，不會犯錯(cuò)，不知疲憊，極具效率的高級助理。

但是有一個(gè)問題，這些都是依托Word，PPT，Excel實(shí)現(xiàn)的。

2.

問題的關(guān)鍵在于，工作是否真的需要Office。

答案是否定的。

不論是Word，PPT，還是Excel，只是人們在漫長的工作流程中發(fā)現(xiàn)了一些比較趁手的方式，來表達(dá)以及傳遞信息。

你做Word是為了匯報(bào)工作，做Excel是為了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，做PPT是為了讓對方知道你的想法。

本質(zhì)上這些都是很好的信息的傳遞方式，但是以人為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的。

在使用ChatGPT的時(shí)候，最令我吃驚的不是他的回答多么的驚艷，而是，他真的能夠完全理解我的問題，這一點(diǎn)，很多人類都做不到，尤其是當(dāng)下人類的日漸下降的閱讀能力來說。

但是當(dāng)AI深度的介入到這個(gè)流程中，會需要Word，PPT，Excel這種外在的展現(xiàn)形式么？

不需要，它自由自己的傳遞信息方式，圖形化的信息界面其實(shí)是很低效的。

比如你是一家公司的老板，你需要了解公司的現(xiàn)狀，你去看Excel的數(shù)據(jù)，去看部下給你做的精美PPT匯報(bào)，肯定不是為了鑒賞他的文檔制作能力，而是通過數(shù)據(jù)，你要思考，下一步應(yīng)該怎么做，業(yè)務(wù)應(yīng)該怎么發(fā)展。

如果AI自己分析數(shù)據(jù)，給出你足夠靠譜的建議，你只需要決策就行；

AI如果在經(jīng)過更加長足的發(fā)展，甚至你可以把一部分決策權(quán)也讓渡給它，一切都自動(dòng)完成。

所以，真正的的顛覆，是不需要Word，PPT，還有Excel的。

舉個(gè)例子，Copilot目前做的事情，還是讓發(fā)動(dòng)機(jī)更加省油，變速箱更加順暢，車輛更加容易駕駛。

但是實(shí)際上我們的需求是出行，一旦切換到自動(dòng)駕駛，剎車，油門，方向盤不是必須，甚至紅燈和道路標(biāo)線也可以不用存在。

3.

不管怎么說，作為社畜的我們，需要考慮的一個(gè)問題是，自己究竟有什么不可被替代的能力。

智械危機(jī)第一步，也許就是讓我們失業(yè)。