現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)出行可謂是最方便的了，不像騎自行車(chē)那么累，也不像開(kāi)車(chē)遇到擁堵路段只能干著急，但是騎電動(dòng)車(chē)出門(mén)也要注意安全，戴頭盔是必須要做的事，戴頭盔就像是開(kāi)車(chē)時(shí)必須要系的安全帶，為我們安全駕駛保駕護(hù)航。下面就有一位大爺因?yàn)轭^盔就和交警發(fā)生了一些小故事，究竟是怎么一回事呢？

網(wǎng)上有這么一段視頻引起熱議，視頻中一位騎電動(dòng)車(chē)的大爺被交警攔下，因?yàn)樗麤](méi)有戴頭盔。交警問(wèn)他為什么不戴頭盔，“不戴頭盔，罰款50元。”一聽(tīng)罰款，大爺有些急了，于是大爺反問(wèn)交警“你為什么不戴頭盔？”交警解釋說(shuō)，他是執(zhí)法人員，有特殊的身份和任務(wù)，不需要戴頭盔。大爺卻不服氣，說(shuō)“你也是人啊，你也有生命啊，你也要保護(hù)自己啊?！苯痪?tīng)到大爺?shù)姆磫?wèn)，臉上露出了一絲尷尬和不滿(mǎn)，交警無(wú)奈地說(shuō)，“你這樣說(shuō)我也沒(méi)辦法。”他解釋說(shuō)，佩戴頭盔是騎摩托車(chē)人員的必要安全措施，所有人都應(yīng)該遵循交通規(guī)定。

視頻下方引發(fā)了網(wǎng)友們的各種評(píng)論。有的說(shuō)支持大爺?shù)淖龇ǎJ(rèn)為他這是在維護(hù)自己的權(quán)利和尊嚴(yán)，也是在關(guān)心交警的安全。有的人則是在批評(píng)大爺?shù)淖龇?，認(rèn)為大爺這是在無(wú)理取鬧，不遵守交通規(guī)則，也不尊重交警的職責(zé)和權(quán)威。還有一些人覺(jué)得這是一種悖論，既然大爺認(rèn)為戴頭盔是保護(hù)生命的必要措施，那么他為什么不自己先戴上呢？

首先，小編認(rèn)為大爺沒(méi)有戴頭盔是一種錯(cuò)誤的行為。根據(jù)我國(guó)的《道路交通安全法》中，騎電動(dòng)車(chē)的駕駛員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴安全頭盔。這是一項(xiàng)基本的法律規(guī)定，也是一項(xiàng)保障自身和他人安全的措施。電動(dòng)車(chē)雖然速度不快，但是也存在著各種風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)。如果發(fā)生事故，沒(méi)有戴頭盔的駕駛員很容易受到頭部的重傷甚至死亡。因此，無(wú)論是出于法律還是出于安全的考慮，騎電動(dòng)車(chē)的人都應(yīng)該戴上頭盔。

其次，小編認(rèn)為大爺反問(wèn)交警“你為什么不戴頭盔？”是一種不合理的邏輯。交警和普通駕駛員并不處于同等的地位和條件。交警是執(zhí)行公務(wù)的執(zhí)法人員，他們有著特殊的身份和任務(wù)，需要保持高度的警惕和靈活性。他們?cè)趫?zhí)勤時(shí)可能需要隨時(shí)調(diào)整方向、變換位置、追趕違法者等等。如果他們戴上頭盔，可能會(huì)影響他們的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、通訊等方面的能力，從而降低他們的工作效率和安全性。

總之，小編認(rèn)為不僅要遵守交通規(guī)定，更需要有責(zé)任感和常識(shí)。不僅要保護(hù)自己，也要為他人的安全和利益考慮。他人的安全不應(yīng)該因?yàn)槲覀儌€(gè)人的情感和偏好而受到影響。