美聯(lián)儲似鴿似鷹的背后,從加息到危機還有多遠?
這篇文章后半部分內(nèi)容是昨天視頻的文案,昨天視頻是有部分精簡,所以我把視頻文案也發(fā)一下。
對于美聯(lián)儲接下來的加息路徑,我們還可以看看美聯(lián)儲鮑威爾8月25日發(fā)表的演講。
總體來說,鮑威爾這次的演講仍然屬于那種模棱兩可的廢話,可以說是鷹中帶鴿,似鴿又似鷹。
鮑威爾稱,“我們準(zhǔn)備在適當(dāng)?shù)那闆r下進一步加息,并打算將政策利率保持在對經(jīng)濟增長具有限制性的水平,直到我們確信通脹持續(xù)下降以實現(xiàn)目標(biāo)?!?/p>
這句話本身是偏鷹的,意味著美聯(lián)儲至少還將加息一次。
但同時,鮑威爾也放了點鴿聲來安撫市場。
鮑威爾稱“在即將召開的會議上,我們將根據(jù)總體數(shù)據(jù)以及不斷變化的前景和風(fēng)險來評估進展。根據(jù)這一評估,我們將謹慎行事,決定是進一步收緊貨幣政策,還是保持利率不變并等待進一步數(shù)據(jù)?!?/p>
這句話基本是在暗示,9月20日的議息會議,有很大可能會暫停加息。然后等下半年通脹數(shù)據(jù)逐步出來后,再決定下半年是否加息。
總結(jié)一下就是,美聯(lián)儲9月可能會暫停加息,但11月或者12月美聯(lián)儲還有可能再加息一次。
不管美聯(lián)儲還加不加息,現(xiàn)在是比較明確已經(jīng)進入美聯(lián)儲加息周期的尾聲。
不過,大家也要注意,這個尾聲只是說美聯(lián)儲停止加息的時間。
我個人是預(yù)計,美聯(lián)儲上半年還不會那么快降息,有可能還會維持一段時間高利率狀態(tài)。
但有一種情況會迫使美聯(lián)儲提前降息,就是我一直跟大家提醒的,美國金融市場爆發(fā)流動性危機的風(fēng)險。
如果美國爆發(fā)比較嚴(yán)重的金融危機,包括但不限于:企業(yè)債危機、流動性危機、銀行破產(chǎn)潮等等,才有可能迫使美聯(lián)儲提前降息。
在美國爆發(fā)金融危機之前,美聯(lián)儲應(yīng)該會盡量拖延降息的時間,因為美聯(lián)儲越晚降息,那么全球美元荒就會越嚴(yán)重,美聯(lián)儲借此收割其他國家的概率就會增加。
所以,我個人是認為,明年美聯(lián)儲是否降息,取決于兩點:
1、其他國家爆發(fā)嚴(yán)重的金融危機、經(jīng)濟危機,這樣美聯(lián)儲可以在其他國家資產(chǎn)價格嚴(yán)重暴跌之后,再放水去抄底全世界,從巨大的差額里牟取收割暴利。
2、美國自己爆發(fā)嚴(yán)重的金融危機,那么美聯(lián)儲被迫降息救市,那么美國可能就會跟2008年次貸危機一樣,因為自顧不暇,而無力去收割其他國家。
過去這一年多,美聯(lián)儲如此激進加息,等于是在揮舞收割鐮刀,這個鐮刀已經(jīng)揮了半天,不見點血,美聯(lián)儲是很難收回去,至于這個血是其他國家的,還是美國自己的,目前還是未知數(shù)。
那么從美聯(lián)儲加息,再到世界金融危機危機爆發(fā),會有多遠呢?
我們可以試著從歷史尋找答案,歡迎大家點贊支持。
從歷史來看,并不是美聯(lián)儲一加息,金融危機就會馬上爆發(fā)。
通常美聯(lián)儲加息之后,要過個2年到4年時間,金融危機才會爆發(fā)。
這是因為,一開始不管是企業(yè)貸款、居民貸款,房貸、美債,都還有龐大的低利率存量貸款。
這些低利率存量貸款,要在兩三年時間里,才會被逐步置換成高利率貸款,那么美聯(lián)儲加息的威力才會顯現(xiàn)。
我整理了下1980年以來,美聯(lián)儲每一輪加息,以及引發(fā)的危機年份對應(yīng)表格。

從圖中可以清楚的看到,1980年以來,幾乎每次美聯(lián)儲加息,都會引發(fā)金融危機。
1980年~1981年,美聯(lián)儲激進加息到20%利率,1982年拉美債務(wù)危機爆發(fā),南美洲從此一蹶不振。從加息到危機,間隔兩年。
1988年~1989年,在日本資產(chǎn)價格泡沫化瘋漲的過程里,美聯(lián)儲精準(zhǔn)加息,迫使日本加息,戳破了日本資產(chǎn)價格泡沫,1990年日本泡沫危機爆發(fā)。從加息到危機,間隔兩年。
1994年~1995年,美聯(lián)儲把利率從3%加息到6%,1995年進入降息周期,然后1997年爆發(fā)亞洲金融危機。從加息到危機,間隔3年。
1998年~2000年,美聯(lián)儲把利率從4.75%加息到6%,然后爆發(fā)2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機。間隔兩年。
2004年~2006年,美聯(lián)儲把利率從1%,加息到5.25%,2007年進入降息周期,然后2008年次貸危機爆發(fā)。從加息到危機,間隔4年。
2015年~2018年,美聯(lián)儲把利率從0.25%,加息到2.5%,然后2018年全球金融市場普跌,2019年美國出現(xiàn)錢荒危機,迫使美聯(lián)儲緊急擴表5000億美元。
2020年疫情爆發(fā),美聯(lián)儲無限印鈔,導(dǎo)致兩年后美國通脹失控。
2022年,美聯(lián)儲開始激進加息,把利率從0.25%,加息到現(xiàn)在5.5%。
那么這次美聯(lián)儲激進加息,會不會引發(fā)金融危機?
從歷史來看,我覺得大概率是會。
我們是可以看到,1980年、1988年、1998年,這3次加息,都是首次加息后過兩年,就爆發(fā)金融危機。
但是1994年、2004年,這兩次是首次加息后,過了3年到4年,才爆發(fā)金融危機,并且是在進入降息途中爆發(fā)金融危機。
這說明一點,美聯(lián)儲降息,有時候也并不是好事,危機往往是伴隨美聯(lián)儲降息發(fā)生。
因為爆發(fā)金融危機,美聯(lián)儲就會降息去放水全球抄底資產(chǎn)。
所以,一旦美聯(lián)儲開始降息,反而意味著危險來臨。
我們按照歷史推演,是有兩種危機爆發(fā)路徑。
一種是首次加息后,過兩年爆發(fā)金融危機,按照這種路徑,美聯(lián)儲2022年開始加息,那么2024年就有可能爆發(fā)世界金融危機。
一種是首次加息后,過3-4年爆發(fā)金融危機,按照這種路徑,那么2025年-2026年,就有可能爆發(fā)世界金融危機。
此外,從歷史看,還有一些規(guī)律。
比如,1994年和1998年,是加息到6%利率,然后爆發(fā)危機。
所以,我去年底就說,美聯(lián)儲這輪加息的極限是6%利率,并認為如果美聯(lián)儲加息到6%利率,大概率會爆發(fā)比較嚴(yán)重的金融危機。
另外,上世紀(jì),美聯(lián)儲每次加息都收割成功。
82年收割了拉美,90年收割了日本,97年收割了亞洲。
但進入21世紀(jì)后,美聯(lián)儲的收割基本失敗。
2004年加息,2008年美國收割了自己,爆發(fā)了次貸危機。
2015年加息,2019年美國爆發(fā)錢荒危機,讓那輪加息實際上是中途失敗了,只加息到2.5%。
我之前也有分析過,之所以美國在本世紀(jì)收割老是失敗,是因為有我們的崛起。
比方說,美聯(lián)儲2003年加息后,美元指數(shù)只是小小反彈了下,吸引資金回流的效果并不好。
這是因為當(dāng)時我們正在經(jīng)濟騰飛,外資只要有眼睛都可以看出我們的發(fā)展?jié)摿Γ匀徊辉敢庾摺?/p>
2015年美聯(lián)儲加息,因為我們當(dāng)時已經(jīng)出現(xiàn)資產(chǎn)價格泡沫化,所以差點被美國收割,2015年爆發(fā)股災(zāi),外匯儲備從2014年近4萬億峰值,在兩年時間里少了1萬億美元。
不過2016年打響人民幣保衛(wèi)戰(zhàn)后,我們最終還是頂住了美聯(lián)儲那輪收割。
并且2019年美國爆發(fā)錢荒危機,迫使美聯(lián)儲降息擴表,讓美國那輪收割無功而返。
所以有了之前這兩次收割失敗的教訓(xùn)后,我們可以看到,2022年3月,美聯(lián)儲開始激進加息之前,美國做了一件事情,就是拱火俄烏危機,通過引爆俄烏沖突,驅(qū)趕大量歐洲資本回流美國。
現(xiàn)在,隨著美債收益率持續(xù)飆升,美債危機壓力越來越大,美國已經(jīng)把拱火目標(biāo)對準(zhǔn)我們。
過去這幾年,我經(jīng)常從金融視角,去結(jié)合分析地緣博弈,這樣梳理下來,我們就會對當(dāng)前國際局勢,還有美國的險惡圖謀,有一些更直觀清晰的了解。
具體明年會如何演繹,世界金融危機會不會在明年爆發(fā),還是被拖到2025年-2026年才爆發(fā),我們還是得多多觀察。
在當(dāng)前這個百年未有之大變局里,變數(shù)太多,一切皆有可能。
我們只能不斷提高風(fēng)險意識,做好預(yù)期管理,這樣才能提高我們抵御危機的能力。
我一直說的心理按摩,不是阿Q精神,不是報喜不報憂,而是做好預(yù)期管理,是丑話說在前頭。
這是需要我們提前去正視風(fēng)險,這樣等風(fēng)險爆發(fā)的時候,我們會因為有心理預(yù)期,就不容易悲觀。
反倒是沒有做預(yù)期管理,盲目樂觀的人,在碰到現(xiàn)實落差時,更容易變成過度悲觀。
同時,好的預(yù)期管理,在下調(diào)短期預(yù)期的同時,會對長遠經(jīng)濟的未來保持信心,而不是一味的看衰悲觀。
很多人做預(yù)期管理,容易變成“希望”變糟糕。
但實際上,我們是在希望經(jīng)濟變好的同時,做好應(yīng)對經(jīng)濟變糟糕的準(zhǔn)備。
這樣,經(jīng)濟如果變好,我們也開心。
如果經(jīng)濟不好,我們也能有應(yīng)對準(zhǔn)備。
這會讓我們不管經(jīng)濟變好,還是變壞,都能比較理性冷靜去應(yīng)對,而不是像網(wǎng)絡(luò)輿論那樣,動輒兩極分化的極端情緒化狀態(tài)。
我們把拳頭縮回來防守,是為了更有力的打出去,去抓住機會。
而不是我們把拳頭縮回來,變成打我們自己,這就本末倒置。
危機危機,危中有機。
我們不要只看到危險,也不要只看到機會。
重視風(fēng)險,才能在危機來臨時,轉(zhuǎn)危為機。
我是星話大白,歡迎點贊支持。