年初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“鮑毓明養(yǎng)女”案，在歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之后，終于在昨日塵埃落定。

然而在真相大白的那一剎那，幾乎所有人都如同挨了一記當(dāng)頭棒喝！

大家萬萬沒想到：當(dāng)初被舉國(guó)上下一致聲援和萬般心疼的受害者李星星，非但并不無辜，反倒是整起案件的精心策劃者！

原來，一開始以“14歲女童”形象出現(xiàn)在公眾視野里的李星星，在案發(fā)之時(shí)竟然早已年滿18歲，故而并不存在未成年人一說。

此前之所以謊稱14歲，不過是李星星及其母親為謀個(gè)人私利而有意為之。

這也就意味著，李星星母女為一己之私利用了全國(guó)人民最真摯的善意！

案件當(dāng)事人鮑毓明固然丑陋齷齪，但李星星母女的所作所為，同樣讓人在細(xì)思之后不由得倒吸一口涼氣。

而當(dāng)此之際，另一個(gè)令人始料未及的狀況卻發(fā)生了。

眼看著一切水落石出，這一次大家無論是對(duì)于鮑毓明還是李星星母女，倒都沒有過于群情激憤。

畢竟當(dāng)“壞人”碰上“壞人”，倒也不失為一件令人喜聞樂見的事情。

不過此時(shí)卻有忽然一些好事者，轉(zhuǎn)而將責(zé)難的矛頭對(duì)準(zhǔn)了當(dāng)初為李星星案件積極發(fā)聲的幾位知名藝人。

有人罵她們無腦，有人冷嘲熱諷地說她們被打臉，還有人慷慨激昂地要求她們出來道歉······

所以這是否意味著：一旦我們的善意被人利用和辜負(fù)，那么當(dāng)初選擇相信善意、付出善意的我們，最終就活該遭到所有人的責(zé)罵和唾棄？

或者這是否也意味著：在選擇相信相信善意、付出善意之前，我們必須要對(duì)事情的一切盡皆了然于心、抱有百分之百的把握？要么未卜先知，要么干脆擁有無所不知的上帝視角？

而若非如此，若非知道事無巨細(xì)的所有真相，那么今后在面對(duì)一切悲愴的哭訴和哀告時(shí)，我們便務(wù)必要三緘其口、沉默是金，為防結(jié)局“打臉”而無動(dòng)于衷、冷眼旁觀？

這樣一來，我們便足夠“有腦”、足夠“有臉”、足以避免將來可能被責(zé)令的道歉？

然而倘若果真如此，我們生活的世界將會(huì)變得多么可怕！

一個(gè)在苦難和哀告面前集體“失聲”、集體沉默的世界，該會(huì)是怎樣冷漠和令人絕望！

所有人都“聰明”地“關(guān)”上耳朵、捂住自己的嘴，假裝聽不到，更不愿意理會(huì)正在發(fā)生的苦難和哀告。

大家都等待著一切的真相自動(dòng)浮出水面，等待著所有的“壞人”自動(dòng)現(xiàn)身、自動(dòng)遭到懲罰······

然后等到一切都萬無一失之后，大家才不慌不忙地跳出來，對(duì)著哀告者、受害者的殘骸高屋建瓴地品味點(diǎn)評(píng)一番？

可誰又能夠保證，自己不會(huì)是下一個(gè)哀告者和受害者？

當(dāng)我們對(duì)別人的苦難閉上雙眼，又如何能指望別人對(duì)我們的苦難給予一絲詢問和關(guān)懷？

整個(gè)“李星星”案件最為詭異之處便在于：明明是李星星母女利用了所有人的善意，結(jié)果善意的人反倒承受了所有的責(zé)難和怒氣。

這就好比“狼來了”的時(shí)候，沒人去追究肇事的那個(gè)說謊的小孩，反倒責(zé)怪一再被戲弄的大人們沒能夠分辨消息的真假？

這難道不是太荒謬了嗎？

試想倘若當(dāng)初沒有所有人的熱情聲援和勇敢發(fā)聲，又如何會(huì)有后來的調(diào)查取證、案情推進(jìn)，以及如今的實(shí)情反轉(zhuǎn)和真相大白？

即使真相超出大家的預(yù)期，甚至跟大家的善意背道而馳，但應(yīng)該被“打臉”的絕不是當(dāng)初果斷選擇善意的人，而是昧著良心利用和揮霍了所有人無私善意的李星星母女。

從這個(gè)意義上來說，李星星母女的所作所為甚至比鮑毓明更可惡且令人可恨。

因?yàn)樗齻儌Φ氖撬腥?，傷害的是所有人最原始、最真摯的善意?/p>

因?yàn)樗齻兊钠垓_和利用，很可能讓所有人的善意從此變得警惕、變得小心翼翼，從而讓“為善”這樣美好的事情也變成了一種受傷的教訓(xùn)。

而某些好事者對(duì)于當(dāng)初為善者的口誅筆伐，則更無異于是在李星星母女所造成的傷害上推波助瀾、火上澆油。

倘若我們認(rèn)同了這樣的“追擊”和責(zé)難，那么從今往后，誰還敢、誰還愿果斷為善？

切毋讓善意從此寒了心，更別讓善意從此絕了跡。

因?yàn)槲ㄓ胁患偎妓鞯纳埔?，才?huì)讓這個(gè)世界充滿希望和光明。

END