? ? 最近在任延宇老師的理論力學(xué)課程中看到一個(gè)有趣的比喻（見下圖），說語言就相當(dāng)于坐標(biāo)系，事物就是被其表示的張量，它在不同坐標(biāo)系中就會(huì)有不同的表示。然而，Strongart教授不同意把漢語作為最簡(jiǎn)單的坐標(biāo)系，情況恰恰相反，漢語作為坐標(biāo)系是不成熟的，甚至連個(gè)基底都沒有啊！

?

??

??所謂語言坐標(biāo)系的基底，就是簡(jiǎn)單獨(dú)立的初始變量符號(hào)，其意義就是用簡(jiǎn)單來表示復(fù)雜，以達(dá)到邏輯上的有序。這樣獨(dú)立存在的初始變量，一般可以稱其為“字”。在西方語言中，這個(gè)“字”就是通常所說的字母，英語中有二十六個(gè)字母，其他西方語言的字母多幾個(gè)少幾個(gè)，基本上也是大同小異，但都可以裝在一個(gè)鍵盤上?；仡^再看漢語，盡管也有漢字，但數(shù)量實(shí)在是太多了，而且內(nèi)部還有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，可以再找出一些邊旁部首，很難說是簡(jiǎn)單獨(dú)立，根本起不到基底的作用。

??如果一個(gè)坐標(biāo)系缺少基底，在一般情況下，表示起來就會(huì)比較復(fù)雜，這是根源上的問題，麻煩會(huì)一波一波的不斷出現(xiàn)。有人也許會(huì)說，我好像也不覺得有什么麻煩?。窟@個(gè)主要是拼音的作用，拼音實(shí)際上就是把漢語奠基在西方語言的字母上面，用西方的字母坐標(biāo)系來表示漢語。這樣一來，當(dāng)我們使用漢語的時(shí)候，就相當(dāng)于也是使用字母坐標(biāo)系作為基底。

??有些人似乎就是漢語中心主義，認(rèn)為漢語是世界上最好的語言，那你就不要用拼音了，自己想辦法找個(gè)基底出來吧。實(shí)際上，日語就是做了這方面的嘗試，從漢字中找一些邊旁部首之類的，獨(dú)立拿出來做為假名使用。可惜那邊也有漢字中心主義，改革阻力實(shí)在太大，只能是革新不除舊，結(jié)果就做了個(gè)半吊子層層套娃：用假名來給漢字注音，再用羅馬音來給假名注音。不管怎么說，“羅馬音”是說法還是誠(chéng)實(shí)的，不像中國(guó)人直接就叫做“漢語拼音”，用了老外的字母作為基底，但就是不想承認(rèn)它的功勞，只把它作為一個(gè)輔助手段，學(xué)會(huì)漢字后就可以過河拆橋了。

??西方語言與漢語的差別，恐怕就像是《幾何原本》與《九章算術(shù)》一樣。盡管《九章算術(shù)》里也有一些好玩的問題，但它連個(gè)理論體系都沒有，基本公理都沒能找出來。只要是有科學(xué)素養(yǎng)的人都知道，這個(gè)是硬件上的差距，根本就是沒法洗的，不是說找?guī)讉€(gè)小例子，喊幾句口號(hào)就能忽悠過去，不然中國(guó)古代的四大發(fā)明就要超過牛頓力學(xué)了！

??最后，我們還是有個(gè)好消息，只要認(rèn)清漢語拼音的基底作用，那么如何處理漢字反而成了個(gè)小問題?，F(xiàn)在的漢語基本上就是拼音化的，簡(jiǎn)體字作為一個(gè)象形的記號(hào)，也不算是特別難學(xué)，順其自然的使用問題不大，還可以給中國(guó)文化留個(gè)紀(jì)念，不必非要刻意把漢字給廢除掉。

??思考題：文中提到“中國(guó)古代的四大發(fā)明就要超過牛頓力學(xué)”，這句話到底是什么意思？