《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》19.5 資本主義周期過(guò)程的變化。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)軍事化
【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】
5、資本主義周期過(guò)程的變化。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)軍事化
? 許多國(guó)家轉(zhuǎn)向社會(huì)主義的發(fā)展道路和帝國(guó)主義殖民體系的繼續(xù)瓦解,決定了資本主義統(tǒng)治范圍的縮小。美國(guó)壟斷組織在建立人為的障礙以阻撓資本主義和社會(huì)主義國(guó)家之間歷史上形成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的恢復(fù)和發(fā)展的政策,使資本主義陣營(yíng)各國(guó)間爭(zhēng)奪市場(chǎng)的斗爭(zhēng)更加急劇尖銳化。
? 但是,資本統(tǒng)治范圍的縮小,由于資本主義再生產(chǎn)的規(guī)律的作用,并沒(méi)有使資本主義市場(chǎng)絕對(duì)縮小,也沒(méi)有使生產(chǎn)中止擴(kuò)大。
? 在第二次世界大戰(zhàn)以后頭10年間,資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)幾乎增加了1倍,從1937年的104和1946年的107增加到1956年的208[1]。
? 這種生產(chǎn)增長(zhǎng)的總基礎(chǔ)就是資本主義再生產(chǎn)周期過(guò)程的內(nèi)在力量的作用,這些內(nèi)在力量決定了工業(yè)從一個(gè)危機(jī)? ? ? ??經(jīng)過(guò)蕭條、復(fù)蘇、繁榮等階段? ? ? ? ?到新的危機(jī)。
? 戰(zhàn)事以后,長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有更新的固定資本特別需要加以更新。工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的更新是和技術(shù)進(jìn)步分不開的,而壟斷組織利潤(rùn)和軍備競(jìng)賽用推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步。在許多部門里采用了新的、高效率的設(shè)備,實(shí)行了各種技術(shù)改進(jìn),推行了生產(chǎn)自動(dòng)化?,F(xiàn)代技術(shù)的迅速發(fā)展,不僅沒(méi)有消除生產(chǎn)力與資本主義生產(chǎn)關(guān)系之間矛盾的尖銳化,而且使它加深了。資本主義的腐朽性表現(xiàn)在,技術(shù)進(jìn)步的實(shí)現(xiàn)是高度不不衡的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平所開辟的巨大可能性,而且主要用于軍事目的,可是固定資本的更新和技術(shù)進(jìn)步,使生產(chǎn)料的市場(chǎng)擴(kuò)大,而這種市場(chǎng)正是資本市場(chǎng)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。使機(jī)器需求的需求增長(zhǎng)的另一情況,就是不發(fā)達(dá)國(guó)家極力建立自己的大工業(yè)。
? 同時(shí),資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大越來(lái)越接近市場(chǎng)的狹窄限度,這種限度是生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾所決定的,而這種矛盾則是資本主義基本矛盾的一種表現(xiàn)。
? 在再生產(chǎn)周期過(guò)程總基礎(chǔ)不變的情況下,資本主義體系總危機(jī)第二階段的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多重要的特征。
? 這些特征首先是經(jīng)濟(jì)軍事化對(duì)生產(chǎn)量的增加和整個(gè)資本主義周期的影響空前增大。居于統(tǒng)治地位的壟斷組織,資本主義國(guó)家力圖延緩危機(jī)的到來(lái),采用了一系列手段,就實(shí)際情況看來(lái),這些手段也收到暫時(shí)的效果。但是,這些方法的總的特點(diǎn)是不能真正把病治好,而只能使病入膏肓。
? 在戰(zhàn)后時(shí)期,各主要資本主義國(guó)家,特別是美國(guó),走上了空前的軍備競(jìng)賽和經(jīng)濟(jì)全面的軍事化的道路。國(guó)家壟斷資本主義有了進(jìn)一步的發(fā)展。國(guó)民收入的很大一部分? ? ? ??在某些國(guó)家中占三分之一或三分之一以上? ? ? ? ?歸入國(guó)家預(yù)算。國(guó)家預(yù)算中軍備競(jìng)賽的直接和間接開支所占的比重大大增加。在國(guó)家預(yù)算增加的同時(shí),赤字也增大,國(guó)債也增多。
? 在戰(zhàn)后年代[2],美國(guó)軍費(fèi)總開支,包括武裝參加北大西洋公約各國(guó)以及生產(chǎn)原子彈的開支在內(nèi),超過(guò)3,400億美元。1953-1956年的4年間,美國(guó)的直接軍費(fèi)開支平均每年約為450億美元,即約為聯(lián)邦預(yù)算的2/3,而在第二次世界大戰(zhàn)前4年,即平均為88,700萬(wàn)美元,占全部預(yù)算的11%。在同一期間,英國(guó)的軍費(fèi)開支從15,900萬(wàn)英鎊增加到154,600萬(wàn)英鎊,占全部預(yù)算的34%以上,而戰(zhàn)前則僅為17%。法國(guó)在同一期用軍費(fèi)開支平均占全部預(yù)算的1/8。
? 經(jīng)濟(jì)軍事化對(duì)資本主義壟斷組織是極有利的。根據(jù)顯然縮小了的官方數(shù)字,美國(guó)壟斷組織的利潤(rùn)從1938年的33億美元增加到1956年的434億美元,即增加了12倍以上。在戰(zhàn)后11年間,美國(guó)壟斷組織的利潤(rùn)達(dá)3,850億美元以上。英國(guó)股份公司的利潤(rùn)在1955年為40億英鎊,而1938年為10億英鎊。
? 經(jīng)濟(jì)軍事化加劇了輕重工業(yè)之間的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。資本主義國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng),一般是靠重工業(yè),首先是與軍備生產(chǎn)有直接關(guān)系的部門。相反地,滿足和平需要的那些工業(yè)部門則大大地落后了。許多和平經(jīng)濟(jì)部門陷于長(zhǎng)期停滯,而在許多場(chǎng)合下,甚至絕對(duì)生產(chǎn)量也下降了,例如許多國(guó)家的紡織工業(yè)和制鞋工業(yè)。這樣,甚至在工業(yè)生產(chǎn)量增長(zhǎng)的條件下,一些資本主義國(guó)家是靠損害另一些國(guó)家,一些部門是靠損害另一些部門而增長(zhǎng)的。因此,各資本主義國(guó)家間、各壟斷組織間、各壟斷集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)必然日益尖銳化。
? 經(jīng)濟(jì)軍事化的必然伴侶就是通貨膨脹。軍費(fèi)開支的猛增,國(guó)債的增加,軍事生產(chǎn)的擴(kuò)大和民用生產(chǎn)的縮減,都使紙幣充斥貨幣流通市場(chǎng),而其購(gòu)買力日益降低。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家利用通貨膨脹把軍費(fèi)開支轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)者身上,把國(guó)民收入作有利于資本家的再分配。戰(zhàn)后美國(guó)及其他資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的帝國(guó)主義集團(tuán)所進(jìn)行的軍備競(jìng)賽,加劇著各資本主義國(guó)家的通貨膨脹。
? 到1958年初,美國(guó)貨幣流通量增至274億美元,而1937年為56億美元。英國(guó)在1958年初為185,000萬(wàn)英傍,而1937年年底為46,000萬(wàn)英鎊;法國(guó)在1958年初為33,430億法郎,而1937年為940億法郎;意大利在1958年初為18,520億里拉,而1937年為180億里拉。
? 伴有通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)軍事化,加強(qiáng)了對(duì)工人階級(jí)和農(nóng)民的剝削,加重了租稅負(fù)擔(dān),提高了日用品價(jià)格,加深了對(duì)殖民地和附屬國(guó)人民的榨取。
? 這一切越來(lái)越厲害地限制了居民的購(gòu)買力,限制了他們對(duì)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需求。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)軍事化,加深了生產(chǎn)能力居民的有支付能力的需求之間的不平衡,必然使生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的先決條件增大。戰(zhàn)爭(zhēng)和通貨膨脹的因素,即經(jīng)濟(jì)軍事化以及隨之而來(lái)的通貨膨脹,暫時(shí)延緩了危機(jī)的爆發(fā),但不能消除和限制決定危機(jī)必然到來(lái)的資本主義再生產(chǎn)的一般規(guī)律的作用。經(jīng)濟(jì)軍事化使資本主義經(jīng)濟(jì)難以解決的矛盾更加尖銳化。
? 因此,軍備競(jìng)賽所引起的生產(chǎn)增長(zhǎng),不是在正常的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)。世界資本主義經(jīng)濟(jì)仍然是動(dòng)蕩不穩(wěn)的。
? 其次,現(xiàn)代資本主義周期的特點(diǎn)是,個(gè)別國(guó)家生產(chǎn)的變動(dòng)表現(xiàn)為上述日益加劇的不平衡性和跳躍性。美國(guó)的工業(yè)總產(chǎn)量[3]1937年為103,1943年為215,1946年為153,1956年為242,英國(guó)1937年為124,1946年為118,1956年為183,在同一時(shí)期,法國(guó)為82、61和128,意大利為99、72和209,德意志聯(lián)邦共和國(guó)為122、37和233,日本為169、51和299。各資本主義國(guó)家發(fā)展的不平衡,使世界資本主義周期的變動(dòng)的不平衡性加劇了。
? 如上所述,現(xiàn)代資本主義的主要國(guó)家美國(guó),由于各種對(duì)美國(guó)壟斷組織特別有利的情況的湊合,在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,把工業(yè)產(chǎn)量增加了一倍以上。美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,大量失業(yè)現(xiàn)象達(dá)幾百萬(wàn)人,可是工業(yè)卻擁有巨大的后備生產(chǎn)力量。在戰(zhàn)前整整10年間,美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的水平是很低的,有許多年的產(chǎn)量比1929年的水平低得多,只有幾年比這個(gè)水平稍微高一點(diǎn)。由于仍然有大量未利用的勞動(dòng)力和開工不足的生產(chǎn)能力,所以在由于戰(zhàn)爭(zhēng)而迅速擴(kuò)大了銷售市場(chǎng)的情況下,美國(guó)壟斷組織就能在短期間大大增加工業(yè)產(chǎn)量。
? 但是,戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束,戰(zhàn)時(shí)定貨一停止,美國(guó)工業(yè)就不得不大大縮減生產(chǎn)。1946年美國(guó)工業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)比戰(zhàn)時(shí)所達(dá)到的最高水平降低了以上。可是美國(guó)事實(shí)上在資本主義世界國(guó)外市場(chǎng)中仍然占?jí)艛嗟匚?,因?yàn)槲鳉W各國(guó)還不能大量的恢復(fù)出口。
? 隨后在1948-1949年,美國(guó)就發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
? 值得注意的是,就在1948年危機(jī)的前夕,美國(guó)工業(yè)也沒(méi)有達(dá)到戰(zhàn)時(shí)最高產(chǎn)量,即1943年的水平。從1948年10月到1949年10月,美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量降低了10%。與1943年的最高水平比較,1949年美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)縮減了33%,機(jī)器制造業(yè)的生產(chǎn)水平降低了50%。隨著生產(chǎn)的縮減,在商品流轉(zhuǎn)、信貸、對(duì)外貿(mào)易等方面,也出現(xiàn)了危機(jī)現(xiàn)象。這些現(xiàn)象就是:無(wú)法銷售的商品大量堆積,貿(mào)易額下降,鐵路運(yùn)輸量急劇減少,股票跌價(jià),破產(chǎn)的數(shù)目增加,美國(guó)的出口額降低等等。
? 美國(guó)和其他資本主義國(guó)家軍費(fèi)的迅速增加[4],對(duì)于擴(kuò)大生產(chǎn)首先是擴(kuò)大軍備和其他軍用物資的生產(chǎn)曾起了暫時(shí)刺激的作用。但是這種復(fù)蘇的片面性決定了它是不持久和短期的。到1953年年中,美國(guó)就開始了新的危機(jī)。
? 還不到一年[5],美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量就縮減了10%左右,這就使全失業(yè)人數(shù)增加了1倍,引起了破產(chǎn)和大壟斷組織吞并小公司的浪潮。從1954年4月到8月,工業(yè)產(chǎn)量一直停留在原有的水平上,只是從1954年9月起才開始緩緩上升。由于戰(zhàn)后10年間這種特殊發(fā)展,美國(guó)工業(yè)在1956年的水平,不過(guò)比1943年的水平高13%。
? 1948-1949年和1953-1954年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),沒(méi)有發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),因?yàn)闅W洲各主要資本主義國(guó)家這時(shí)還沒(méi)有完成恢復(fù)經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)受到嚴(yán)重創(chuàng)傷的經(jīng)濟(jì)。這些國(guó)家因?yàn)楦鹿潭ㄙY本和軍備競(jìng)賽,生產(chǎn)保持比較高的水平。西歐各國(guó)的工業(yè)生產(chǎn),直到1957年是直線上升,沒(méi)有嚴(yán)重的降低現(xiàn)象。
? 像英國(guó)和法國(guó)這些老牌的資本主義國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,已經(jīng)受到很大的破壞。在兩次大戰(zhàn)之間的時(shí)期,這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是停滯不前的,比戰(zhàn)前1913年的水平略有高低。
? 例如英國(guó)工業(yè)產(chǎn)量[6]1929年為38,1936年為114,1937年為122。法國(guó)工業(yè)產(chǎn)量[7]1929年為139,1936年為108,1987年為114。
? 從1929年的危機(jī)起,主要工業(yè)部門的生產(chǎn)設(shè)備實(shí)際上一直沒(méi)有更新。由于戰(zhàn)時(shí)被破壞的物質(zhì)必須恢復(fù)以及工業(yè)的固定資本必須更新,因而產(chǎn)生了需求,并為許多部門創(chuàng)造了市場(chǎng)。英國(guó)和法國(guó)的工業(yè)在這個(gè)基礎(chǔ)上才能于戰(zhàn)后10年間[8]提高生產(chǎn)水平。但是這些國(guó)家的工業(yè)增長(zhǎng)額有很大一部分是軍備生產(chǎn)。英國(guó)的直接軍事開支約為國(guó)民收入的12%,法國(guó)約為國(guó)民收入的16%。
? 最后,在第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó) ???德意志聯(lián)邦共和國(guó)、意大利和日本? ? ? ??1956年的工業(yè)產(chǎn)量比1929年大大的提高了。在準(zhǔn)備第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,這些國(guó)家實(shí)行了加緊軍備競(jìng)賽,工業(yè)產(chǎn)量超過(guò)了1929年的水平。后來(lái)它們的經(jīng)濟(jì)因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)而受到了嚴(yán)重創(chuàng)傷。意大利約在1948年,西德在1950年,日本在1951-1952年恢復(fù)了戰(zhàn)時(shí)遭受破壞的經(jīng)濟(jì),達(dá)到了戰(zhàn)前的生產(chǎn)水平。這些國(guó)家生產(chǎn)的繼續(xù)增長(zhǎng),大大超過(guò)了戰(zhàn)前水平。像固定資本必須更新這樣的因素在這些國(guó)家中的作用特別大。
? 例如,西德的總投資額[9]與1950年比較:1953年提高28%,1956年提高85%。為了清楚比較,必須指出英國(guó)和法國(guó)1956年的增加額均為35%,瑞典為27%。
? 但是,最近幾年各個(gè)國(guó)家里經(jīng)濟(jì)情況變動(dòng)的差別開始減小,戰(zhàn)爭(zhēng)所破壞的資本主義周期各個(gè)階段開始恢復(fù)。
? 美國(guó)在1954年危機(jī)后的生產(chǎn)于1957年年中上升到最高點(diǎn)。從1957年9月起,美國(guó)又開始了新的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。整個(gè)說(shuō)來(lái),從1957年9月到1958年7月生產(chǎn)降低了11%,生產(chǎn)資料的生產(chǎn)降低得更厲害。在1958年的頭6個(gè)月里,與1957年同期相比,生鐵熔煉量降低了38.8%,鋼產(chǎn)量降低了36.5%,輕便汽車產(chǎn)量降低了33.6%。1958年1月到5月,金屬切削機(jī)床新定貨比1937年同期減少了60%。
? 危機(jī)的其他征象也顯露出來(lái):企業(yè)開工不足現(xiàn)象急劇增大,失業(yè)現(xiàn)象猛烈上升,股票跌價(jià),破產(chǎn)的數(shù)量增加。席卷美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),開始蔓延到西歐許多國(guó)家以及其他資本主義國(guó)家。
? 現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)困難的深厚基礎(chǔ)是生產(chǎn)的增長(zhǎng)和工人階級(jí)、城鄉(xiāng)勞動(dòng)群眾有限的、狹小的消費(fèi)范圍之間的日益尖銳的矛盾。隨著技術(shù)進(jìn)步而來(lái)的生產(chǎn)增長(zhǎng),使勞動(dòng)強(qiáng)度大大增加,也就是從每個(gè)工人身上榨取最大量的勞動(dòng)。壟斷資本家對(duì)工人階級(jí)的加強(qiáng)剝削和隨之而來(lái)的有支付能力的需求相對(duì)降低,必然引起市場(chǎng)問(wèn)題的尖銳化。
? 決定工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)的資本主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在力量的作用越來(lái)越弱了。資本主義國(guó)家企圖用經(jīng)濟(jì)全面軍事化以及其他類似的人工刺激市面的方法,來(lái)預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是,正如我們所看到的,這些人工因素的作用,歸根結(jié)底還是不能克服生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由此可見,資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者企圖證明現(xiàn)代資本主義的“繁榮”并推翻馬克思主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論,是多么沒(méi)有根據(jù)。
注:
[1] 以1929年的水平為100。
[2] 1946-1956年。
[3] 以1929年為100。
[4] 特別是在1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后。
[5] 1953年8月至1954年4月。
[6] 以1913年為100。
[7] 以1913年為100。
[8] 特別是最近幾年。
[9] 按1950年的可比價(jià)格。