事情是這樣的，前兩天微博上的@淡藍LGBT咨詢發(fā)了一條微博，上面說，南京公證處撐同志，讓同性伴侶名正言順，相信都已經(jīng)看過了吧。我想說幾句

?我的態(tài)度是，堅決地反對這種口吻和措辭方式。這種關(guān)于少數(shù)群體的消息很容易得到大眾的關(guān)注，并且很容易掀起輿論高潮。不管這種事情是真是假。那些人也很少去查一下這類事情的真?zhèn)?。那么事實是什么呢？?017年頒布實施的民法總則的第三十二條的規(guī)定是“沒有依法具有監(jiān)護資格的人的，監(jiān)護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監(jiān)護職責條件的被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任?！保簿褪钦f，只要作為一個成年人，只要你愿意，通過合法程序，任何一位具有監(jiān)護能力的人都可以成為你的監(jiān)護人。2017年就已經(jīng)可以做的事情，南京公證處的工作人員拿出來宣傳普法，是沒有任何問題的，這也是他們的責任，但是，為什么到這里，就會被那位博主以這種標題進行過度宣傳（因為雖然有點超出事實的，但是基本符合事實），但是卻有“南京是中國大陸第一個允許同性伴侶作為法定監(jiān)護人的地區(qū)”，這完全是胡說八道，民法總則完全是一個全國性的法律法規(guī)，南京一個只是在宣傳和具體行動上快了一點罷了。可以知道的是，這種夸大事實的標題是某些所謂的平權(quán)主義者最喜歡的，和營銷號又有什么區(qū)別呢

? 我不是一個法律專業(yè)的人，只是在我的知識范圍內(nèi)說一下。作為2017年的法律，應(yīng)該是比較新的法律了，而意定監(jiān)護這種新事物，肯定旨在解決目前的問題，在制定的時候更多的應(yīng)該是考慮失獨家庭或者是孤寡老人吧，但是一點都沒有把同性戀的問題考慮進去，那也是不太可能的。在目前同性婚姻不太可能的情況下，意定監(jiān)護確實是解決這類問題比較好的方式。在往前推幾年，2014年的刑法修正案九將刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！?，把同性的猥褻入刑，就已經(jīng)是一個比較大的進步了。

? 所以，對于推動lgbt事業(yè)國家的態(tài)度，我絕對是充滿信心的，同性問題作為涉及到風(fēng)俗習(xí)慣，婚姻，財產(chǎn)繼承等方面，真正關(guān)系你我個人切身利益的重大社會問題，是一定不可以像某些地區(qū)和國家一樣一蹴而就的，一定要循序漸進，不是結(jié)婚與不結(jié)婚這么簡單的。但是很遺憾的是，在許多站著說話不腰疼的人眼里，似乎lgbt只有這兩種出路......

推動lgbt真的是一件非常困難的事情，教育素質(zhì)依舊很低，大多數(shù)人依舊恐同，想要在短時間內(nèi)讓大多數(shù)人接受，真的很難。并不是婚姻法或者是即將頒布的民法典增添幾個字的事情，也不是幾個lgbt者在街上索取幾個擁抱這么簡單，必須是國家層面上的具體規(guī)章制度的一點一滴改變和宣傳上的步步推進，人力財力的消耗無疑是巨大的。但是我們已經(jīng)走出這第一步了，請務(wù)必保持耐心，不要做傻事，在可以看見的未來，是絕對實現(xiàn)得了的