美國發(fā)生了一件很神秘的大事，拜登后院突然起火了
資料圖
美國發(fā)生了一件很神秘的大事，拜登后院突然起火了。
確實很神秘，但也很戲劇性。
因為我第一眼看到新聞，還是在說美國民主黨議員集體給拜登寫信，要求和普京進行直接談判。考慮到當(dāng)下美國的對俄政策，民主黨是執(zhí)政黨，這些人是公開和拜登對著干，是在逼宮啊。
但第二眼看新聞，這封信又突然撤回了。撤回原因？參與聯(lián)署的民主黨議員說，這封信是幾個月前起草的，但工作人員沒有經(jīng)過審查，不小心就發(fā)出了……
換句話說，這是美國“臨時工”干的。
估計拜登都有點懵，但對美國政壇來說，這意味著一場猛烈的暴風(fēng)雨的到來。
事情的大致脈絡(luò)如下。
1，這封信由30名自由派民主黨議員聯(lián)署，核心內(nèi)容是：考慮到這場戰(zhàn)爭給烏克蘭和世界造成的破壞，以及災(zāi)難性升級的風(fēng)險，我們也相信避免長期沖突，符合烏克蘭，美國和世界的利益。
公開信還說：身為在沖突中負責(zé)支出數(shù)百億美元稅金用于軍事援助的美國立法者，我們認為以這樣的方式參與戰(zhàn)爭，也替美國制造了一種責(zé)任，要認真去探索所有可能的途徑。
什么意思？
美國應(yīng)該和俄羅斯談判，和普京談判，而不是不斷給烏克蘭武器援助，那接下來將是不可預(yù)測的風(fēng)險。
2，畢竟都是黨內(nèi)的同志，而且30名議員聯(lián)署，拜登也很緊張。白宮收到這封信后，第一時間表態(tài)：這些議員對局勢有 “非常深思熟慮的關(guān)切”。
當(dāng)然，拜登政府也為自己辯護。
美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯說，現(xiàn)在的問題，是俄羅斯沒有談判的意愿，美國對烏克蘭的軍事援助，目的是讓烏克蘭“一有機會談判時，他們能處于最大優(yōu)勢”。
白宮發(fā)言人皮埃爾則說：“我們的態(tài)度一直很明確：一切與烏克蘭相關(guān)的事務(wù)，都要有烏克蘭參與。”
3，為什么會寫這封信？
不得不提到即將到來的中期選舉?，F(xiàn)在民主黨選情告急，按照目前的民意，一些民主黨議員將很可能會落選。
對于俄烏沖突，不僅是美國民間，包括美國政界，已開始出現(xiàn)嚴重疲勞感。對手共和黨的一個攻擊點，就是指責(zé)拜登給了烏克蘭一張“空白支票”，美國已經(jīng)給了400億美元，拜登卻不關(guān)心美國國內(nèi)的問題。
民生是最大的政治，要知道，現(xiàn)在美國通脹達到了40年來最高，美國人也是怨聲載道。
這些自由派民主黨人憂心忡忡，于是集體給拜登寫了一封信，要求立刻改變政策，在更大危機到來前，與俄羅斯進行談判。
4，但為什么又撤回了呢？
很簡單，民主黨內(nèi)的巨大壓力。
因為這是對拜登逼宮，更是民主黨的內(nèi)訌啊。中期選舉在即，這樣的內(nèi)訌，更是民主黨和拜登的災(zāi)難。
而且，這封信事實上幫助了共和黨。民主黨開始搶共和黨的主張。這樣混亂，中期選舉還怎么選？
所以，這封信一發(fā)出，民主黨內(nèi)就炸鍋了，各種相互指責(zé)，在巨大壓力下，一些參與聯(lián)署的議員后悔了，后來，干脆將責(zé)任推給了美國“臨時工”。
5，事件結(jié)束了嗎？
沒有。
盡管一些議員表態(tài)，自己要撤回自己的聯(lián)署，但不少民主黨議員仍堅持，他們說出的，只是一個常識。
用民主黨眾議員羅·卡納的話說：“我支持確保我們武裝烏克蘭，向烏克蘭提供武器并繼續(xù)資助它，但我也相信，正如拜登總統(tǒng)所說，我們正處于核戰(zhàn)爭的危險之中。你不認為我們的對手應(yīng)該和俄羅斯談?wù)剢帷?/strong>
這種分歧，顯然不是幾句話就能掩蓋的。
我看到有外媒這樣分析：這封信暴露了拜登與黨內(nèi)"進步派"之間脆弱的關(guān)系，引起了人們對他們之間合作能力的嚴重質(zhì)疑：不僅是在烏克蘭問題上，而且是在其它更迫切的問題上……
夠戲劇性吧。
最后，怎么看？
三點吧。
第一，美國“臨時工”很倒霉。
軍國大事，關(guān)系到戰(zhàn)爭與和平，最終就這樣戲劇性收場。而且，居然是美國“臨時工”干的。
美國“臨時工”也很倒霉。不得不說，美國政治家們，你們甩鍋的本領(lǐng)也太高了。
第二，美國政壇撕裂加劇。
不僅僅是共和黨和民主黨的撕裂，現(xiàn)在更是執(zhí)政的民主黨內(nèi)部的撕裂。對于拜登的政策，至少是相當(dāng)部分民主黨人也感到不滿：美國，你不能出錢出槍，那最后沒法收場啊。
畢竟是黨內(nèi)同志，拜登罵又罵不得，打也打不得，只能太極功夫，推給澤連斯基和普京。
但普京可是說了，是美國想和俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人。
第三，給了普京機會？
看CNN的一篇報道，標(biāo)題就是“普京一直在觀察和等待華盛頓的這一刻”。
什么意思？
意思就是，美國現(xiàn)在的這種分裂，拜登現(xiàn)在的軟弱，給了普京機會。
這種拱火立場，真是唯恐天下不亂。
現(xiàn)在的美國，毫無疑問，支持烏克蘭、打倒俄羅斯是政治正確，但后果呢？
從馬斯克提出四點和平構(gòu)想，到30名美國民主黨議員要求談判，大家其實都很清楚：繼續(xù)打下去，對俄烏是災(zāi)難，對全世界是悲劇，最近有關(guān)核武器各種風(fēng)聲，更是全人類的一個噩夢。
將一個核大國逼到絕境，想想都讓人可怕。這是一個事實，盡管很殘酷很冷血。
但現(xiàn)在最大的問題，就是誰都不愿意妥協(xié)。烏克蘭不接受喪權(quán)辱國，俄羅斯不接受戰(zhàn)場失敗，美國又豈肯輕易放棄？
各方都在比狠。什么公理？什么正義？拳頭更重要，而且是不到黃河心不死，不見棺材不掉淚。
哦，錯了，應(yīng)該是不到密西西比河心不死，不見核彈不掉淚。唉，如果真到了那一步，一切還有意義嗎？
