由于疫情的關(guān)系，導(dǎo)致不少電影大片都擱置了，大家確實難以在電影院里欣賞到佳作?；蛟S不少觀眾都很期待歐美大片降臨，本月確實迎來了三部，有純屬是玩的爆米花大片《神秘海域》，再到玩起文藝范的《新蝙蝠俠》，口碑都是兩極分化的，但都算值得去電影院欣賞的佳作。

在本月底，還有一部科幻災(zāi)難大片降臨——《月球隕落》。無論從名字、海報、預(yù)告片等看，如此和地球人息息相關(guān)的災(zāi)難大作，確實增加了不少大家的期望值。因此，我也趁上映第一天去看了，感覺就是：劇情和邏輯都是“胡扯”，《月球隕落》不值得大家去“冒險”！

其實從特效制作的方面來說，《月球隕落》畢竟出自美國制造的電影工業(yè)，整體效果就是能給人純粹視覺刺激的模式化科幻大片感覺。如果是沖著享受大熒幕帶來的視覺和聽覺享受，此片也算得上是值得步入電影院去看看的。

但是，該片只能是前半小部分能有點“動人心弦”，當(dāng)劇情發(fā)展下去，那種看似令人腦洞大開的邏輯設(shè)計，明顯只是“胡扯”，或許算得上是編劇的“自我陶醉”。

從我們知識的角度來看，到底月球會不會撞向地球呢？相信大家知道的答案是：幾乎不可能。

要知道，月球陪伴地球運(yùn)轉(zhuǎn)，已經(jīng)是幾十億年的事情。在自然運(yùn)轉(zhuǎn)下，就算月球偏離了運(yùn)轉(zhuǎn)的軌跡，也只會離地球越走越遠(yuǎn)，變成“流浪月球”。那么如果要“實現(xiàn)”月球撞向地球，唯有一個原因：外力因素。

這就是《月球隕落》的設(shè)定：

“仰望星空，?亮?向是那么的永恒。但在不久的將來，?球被?股神秘的?量驅(qū)使離開?球軌道，向我們熟知的地球?速?來，?在眾?都放棄希望，地球上如世界末??般時，??看似烏合之眾的團(tuán)隊決定為地球進(jìn)?最后?搏，冒險為保衛(wèi)?類最后?戰(zhàn)。”

（劇情簡介摘自豆瓣）

從劇情簡介里有兩個關(guān)鍵詞“?股神秘”和“烏合之眾”，這也是形成“劇情胡扯”的重點。

首先，“?股神秘”是用編劇的角度來解釋人類的祖先，簡直的顛覆了我們的想象和概念。尤其是對于月球的設(shè)定，確實是編劇的腦洞大開，至于如此邏輯上的真實感，只能說是見仁見智了。

其次，“烏合之眾”來拯救地球，這又是戲劇化藝術(shù)的套路感。尤其是那沒人理會的“神秘人”KC，能早于其他人預(yù)測到月球會撞向地球，甚至能靠他腦海里的經(jīng)驗來“準(zhǔn)確判斷”撞擊時間、引力變化等問題，如此設(shè)定簡直是匪夷所思。難怪編輯最終也給予他一個“神化”的結(jié)局，相信這就是編劇“自我陶醉”的感覺。

建議導(dǎo)演和編劇認(rèn)真去看看《流浪地球》，認(rèn)真思考一下里面的邏輯吧。確實，《月球隕落》整體感覺會與《流浪地球》有點相似，雖然角度是相反的，但從整體故事的邏輯性上看，我們會更喜愛《流浪地球》的。

而從地球“未知文化”的角度來看，導(dǎo)演和編劇也可以多看看《衛(wèi)斯理》小說，或許就能將劇情的邏輯得以優(yōu)化了。

最后必須一提的是，《月球隕落》是從美國的角度去有意無意的嘲諷其他國家的科技能力。

或許導(dǎo)演以為在電影里融入中國元素，就能獲得中國觀眾的口碑，從而在中國得到票房大賣??？

電影里的一個配角是《前任3》的女主于文文，無論是樣子、造型、風(fēng)格等，于文文在《月球隕落》里出現(xiàn)，還是可圈可點的。甚至臺詞上還有一句中文，聽著是有點感覺。

但是，于文文這個角色在后續(xù)的表現(xiàn)有點“魔化”，英雄主義式的表現(xiàn)令人感覺這劇情設(shè)定“有點多余了吧”！

劇情里最重要的一個設(shè)定是，美國的航空科技過于高級，而吸引了外星力量的攻擊。反而借用了中國目前使用的類似“阿波羅登月”時期的航空科技，反而能完全逃避外星力量的攻擊。這就是編劇眼中的“外星人工智能”，在我們看來，未免是一種“無情的嘲諷”！

因此，對于《月球隕落》這部所謂的科幻大片，我完全不建議大家“冒險”去電影院觀看了，畢竟現(xiàn)在疫情也不算很穩(wěn)定嘛。