? 首先非常榮幸能被抽到觀看b站的提前點(diǎn)映，這是我第一次體驗(yàn)這種觀影氛圍，說真的，非常開心。當(dāng)然比這更驚喜的還是電影本身，在有閃點(diǎn)的漫畫本尊和動畫改編的基礎(chǔ)上，這部《閃電俠》它還是做到了講了很多獨(dú)屬于DC電影的內(nèi)容。目標(biāo)群體非常清晰，就是特別給電影和劇的觀眾們看的，從這個角度來看真的特別符合它作為閃點(diǎn)漫畫改編的身份。所以即使不拋開這樣那樣的問題，我個人覺得《閃電俠》還是做到了8分以上的水準(zhǔn)的。

? 以下內(nèi)容涉及劇透，謹(jǐn)慎觀看

? 當(dāng)然我覺得這部電影最重要的“噱頭”就是經(jīng)典影版DC英雄的客串，像里夫超、基頓蝙和喬治克魯尼蝙蝠俠這些包括尼古拉斯凱奇的內(nèi)容，擺明了就是告訴粉絲，這部電影的多元宇宙就是給電影觀眾看的。而且比起網(wǎng)傳的基頓蝙將代替本阿弗萊克繼續(xù)飾演蝙蝠俠，電影非常巧妙的化解了這個話題，并沒有明確指定后續(xù)蝙蝠俠的人選，也就是說有機(jī)會的話本阿弗萊克應(yīng)該還是有繼續(xù)出演的概率的。說完噱頭再來說一些別的內(nèi)容，這部電影非常聰明，制作組很明顯知道觀眾更喜歡的是扎導(dǎo)的三部曲內(nèi)容，所以塞了很多扎導(dǎo)三部曲的彩蛋和致敬，變相宣稱自己正統(tǒng)續(xù)作的地位，同時也給了足夠的理由給之后的粉絲接受軟重啟的內(nèi)容，兩頭都抓還都抓住了。

? 不過最驚喜的還是對閃點(diǎn)的改編內(nèi)容了，看之前以為會和劇版一樣改編止于推動劇情，致敬大于具體內(nèi)容。實(shí)際上看完更覺得改編的方向的正確，電影《閃電俠》是很好的抓住了閃點(diǎn)漫畫的內(nèi)容和內(nèi)核同時還基于電影給出了很好的改編方向。特別是能想出來讓兩位不同時間線的閃電俠一起出現(xiàn)拯救“宇宙”，雖然有點(diǎn)老套，但是放在這部電影里確實(shí)起到了不一樣的效果。畢竟有動畫電影閃點(diǎn)珠玉在前，要達(dá)到效果肯定只能另辟蹊徑。電影《閃電俠》給到的答復(fù)就是，盡可能彌補(bǔ)影版觀眾的一些遺憾，同時讓觀眾能代入閃電俠的故事里。一直以來我認(rèn)為閃點(diǎn)的內(nèi)核就是關(guān)于閃電俠接受過去走向未來。為什么這件事對于閃電俠來說尤為重要，因?yàn)樗梢允且粋€超越時間的存在，不管是過去還是未來他都能抵達(dá)，這就顯得對于閃電俠來說，過去不管發(fā)生什么都可以改變，而未來發(fā)生什么都是不確定的。但是對于巴里艾倫這個人來說，他擁有足夠豐富的感情，閃電俠的身份對他來說既是禮物也是詛咒。在某種意義上，閃點(diǎn)這個故事是在為“為什么閃電俠不去隨意穿越時間改變過去和未來”找補(bǔ)，同時更是在為巴里艾倫這個形象進(jìn)行更深度的刻畫。在作為巴里艾倫的時候，他最大的特質(zhì)就是“世界上最快的人總是遲到”，遲到見母親最后一面，遲到這樣那樣的約會，可以說巴里的整個人生都在遲到，所以有無限的遺憾和意難平。這就讓巴里在擁有這樣的能力過后很難不去試圖改變歷史，當(dāng)然宇宙給了他一個不得不拒絕的理由，送給他了宇宙級別的電車難題。

? 在漫畫里，巴里只能自己做出選擇，選擇跑回過去用悖論阻止自己。在電影里，巴里并不算完全孤獨(dú)，他還有他在閃點(diǎn)世界觀下的自己，電影安排閃點(diǎn)時間線的巴里安排得非常好。因?yàn)樗葥碛邪屠锏木髲?qiáng)和正義感，同時因?yàn)樗]有真正經(jīng)歷母親被害和父親入獄而有些過于自負(fù)而單純。電影里的一大反轉(zhuǎn)就是閃點(diǎn)時間線的巴里黑化變成一個獨(dú)立于時間線的存在，老實(shí)說其實(shí)挺好猜的，但是這個安排確實(shí)有他很出色的作用，那就是用不是巴里的巴里代替了閃電俠去無數(shù)次重啟然后徹底陷入名為“過去”的深淵，最后閃點(diǎn)時間線的巴里卻毫不猶豫選擇了替主宇宙的巴里擋下致命一擊，證明了他既不是巴里，同時也是真正的巴里艾倫。所以作為主宇宙的閃電俠巴里，用旁觀者的視角體會到了篡改時間線帶來的絕望和即使拼盡全力也無法逆轉(zhuǎn)的無力，讓他學(xué)到了寶貴的一課，沉溺于過去只會讓他無法救下自己本應(yīng)該拯救的人，他需要的是放手。在這個程度上，電影《閃電俠》是真正把握住了閃點(diǎn)漫畫的內(nèi)核的，即使沒有漫畫里那么多閃點(diǎn)世界的故事和逆閃的內(nèi)容也依然可以說是一部很好的閃點(diǎn)改編作品，至少在我看來，《閃電俠》是導(dǎo)剪版后正統(tǒng)的DC宇宙優(yōu)秀超英作品了。

? 當(dāng)然也不是說毫無缺點(diǎn)，電影最大的最直觀的問題就是特效了，雖然也很好理解畢竟推遲了這么多年才做出成品，制作團(tuán)隊不知道換了多少批，但是呈現(xiàn)出來的視覺效果就是很差。特別是最后對戰(zhàn)佐德，大部分的鏡頭內(nèi)容都少的離譜，地面更是光滑得不像地球表面，這甚至可以說災(zāi)難級別的特效視效了。再加上演員本身的問題，說真的，這部電影能正常上映幾乎可以說是一個奇跡了，更別說還交出來了一個比較讓觀眾能滿意的答復(fù)。當(dāng)然，影片相較于動畫漫畫里，還是缺少了一個反派的位置，個人覺得缺少了逆閃的存在，閃點(diǎn)的劇情光靠佐德是基本沒有撐起反派門面的。所以即使可圈可點(diǎn)的很多，《閃電俠》依然存在工期上的部分問題，但是沒有必要糾結(jié)太多，至少在觀影過程中得到了一次非常不錯的閃點(diǎn)體驗(yàn)，這對我來說就已經(jīng)夠了。

? 老實(shí)講我很希望看到DC能繼續(xù)在電影系列上發(fā)光發(fā)熱，因?yàn)镈C系列根本不缺好的故事和內(nèi)容，《閃電俠》算是給觀眾了一個好的答復(fù)，但是同時也引出了對華納的質(zhì)疑和責(zé)問。既然如此，為什么不像電影說的一樣，把握當(dāng)下，既心懷期待也不糾結(jié)過去，是佳作總會發(fā)光的，時間一樣會證明。