承包土地征收，補(bǔ)償費(fèi)用如何分配？

一、案情簡介：

被告張某與被告王某系同村村民。2012年4月，因建設(shè)需要征用原告張某的承包地，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，2012年5月6日由有關(guān)部門對被征地范圍內(nèi)地上建筑物及附屬物進(jìn)行了清點(diǎn)登記。同年5月7日被告王某向原告支付了征地補(bǔ)償款元。后原告將上述款項(xiàng)交于第三人劉某某保管。2013年8月份，被告王某以該筆款項(xiàng)為據(jù)起訴至法院請求依法分割其應(yīng)得部分并要求原告返還該筆錢款。

二、審理過程：

庭審中查明：2012年4月23日，在被告王某個(gè)人承包的位于本村的耕地內(nèi)發(fā)生一起刑事案件。2014年1月份被告人張甲向公安投案自首。2014年3月31日經(jīng)人民法院判決認(rèn)定：被告人張甲犯故意殺人罪判處有期徒刑三年六個(gè)月。2012月份被告人劉某某將該案件材料移交到本院刑事審判庭處理。

2016年初經(jīng)法庭調(diào)查發(fā)現(xiàn)：涉案的征地補(bǔ)償款中有元屬于第三人的財(cái)產(chǎn)。2017年上半年經(jīng)過法庭調(diào)查核實(shí)確認(rèn)：涉案征地賠償款中的.50元屬于第三人的財(cái)產(chǎn)。2017年下半年經(jīng)過法庭調(diào)解雙方自愿達(dá)成協(xié)議：由原告將上述錢款返還給第三人；如若不能達(dá)成協(xié)議則由法院主持進(jìn)行訴訟解決糾紛；如若無法達(dá)成協(xié)議則另行起訴主張權(quán)利。2018年年底原告訴至本院。

2019年初本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理并于2019年3月20日對本案作出判決如下：

1、責(zé)令被告退還原告人民幣.50元；

2、駁回原告的其他訴訟請求；

3、案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣5000元；

4、駁回其他當(dāng)事人對本案的訴訟請求；

5、如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照同期銀行貸款利率計(jì)算）。

三、評析意見：

關(guān)于涉案征地賠償款的性質(zhì)問題：

本案爭議焦點(diǎn)在于被征用的土地是否屬于集體所有的土地或者國家所有即農(nóng)村的土地。