先說(shuō)本地局域網(wǎng)串流。新一代的PSP擁有一體化設(shè)計(jì)，具備官方手柄的全功能體驗(yàn)、8寸16:9屏幕（不支持HDR），以及尚未透露的可能在系統(tǒng)層面進(jìn)行的軟件優(yōu)化。無(wú)論是從手感、視覺(jué)體驗(yàn)還是延遲方面來(lái)看，與其他現(xiàn)有方案相比（稍后會(huì)提及），這可能會(huì)提供最佳的游戲體驗(yàn)。 再說(shuō)異地外網(wǎng)串流。在外網(wǎng)環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)串流通常需要連接熱點(diǎn)，并要考慮外網(wǎng)與PS5所在本地網(wǎng)絡(luò)之間怎么連接。而新PSP不需要復(fù)雜的設(shè)置步驟，只需登錄PSN賬號(hào)即可一鍵連接PS5，類(lèi)似于當(dāng)前的PS Remote Play的連接過(guò)程。然而，連接的成功率和穩(wěn)定性尚存疑問(wèn)，因?yàn)槟壳肮俜降腜S Remote Play在外網(wǎng)環(huán)境下的表現(xiàn)是相對(duì)不穩(wěn)定的，主要看臉。 以下是現(xiàn)有的幾種串流方案： 硬件方案： A. 手機(jī)+backbone（約600元，不包括手機(jī)費(fèi)用） B. Steam Deck（約3000元以上） C. 羅技G Cloud（約2600元左右） 軟件方案： 1. PS Remote Play（免費(fèi)） 2. PSPlay/Mirror Play（38元） 3. Chiaki（免費(fèi)） 針對(duì)不同方案的比較： 方案1——A2(6.7寸手機(jī)屏幕，也是我現(xiàn)在用的方案) 綜合考慮屏幕尺寸（去除黑邊后的有效尺寸）、總重量、按鍵手感，A2方案與Switch Lite Pro類(lèi)似（但屏幕素質(zhì)明顯優(yōu)于Switch Lite）。在本地串流體驗(yàn)方面，由于官方手柄和8寸屏幕，新一代PSP肯定優(yōu)于A2方案。對(duì)于異地串流，仍需要進(jìn)一步觀察。A2方案使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直連，連接PS5的成功率很高。穩(wěn)定性則取決于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)速度，網(wǎng)絡(luò)速度越快，與本地串流的體驗(yàn)越接近。 方案2——C2(云體驗(yàn)) 擁有7寸1080p 16:9屏幕，使得體驗(yàn)類(lèi)似于Switch OLED Pro。在本地串流體驗(yàn)方面，C2方案優(yōu)于A2方案。然而，在異地串流方面，由于通常需要連接手機(jī)熱點(diǎn)，穩(wěn)定性可能不如A2直連移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，因此A2的體驗(yàn)可能優(yōu)于C2。 方案——B3(云體驗(yàn)) 擁有7寸720p 16:9屏幕，體驗(yàn)類(lèi)似于Switch。在本地串流體驗(yàn)方面，C2＞B3＞A2。異地串流需要考慮手機(jī)熱點(diǎn)連接，我之前試過(guò)在Switch上使用Chiaki進(jìn)行異地串流，效果一般（可能也與Switch的wifi性能有關(guān)）。因此，在我的看法里，A2＞C2＞B3。 綜上所述：如果主要考慮本地串流體驗(yàn)，那么新PSP可能是最佳方案，而在性?xún)r(jià)比方面，A2方案是較優(yōu)選擇。對(duì)于異地串流，目前還需要進(jìn)一步觀察。如果新一代PSP表現(xiàn)良好，那么最佳方案可能是它，而在性?xún)r(jià)比方面，A2方案仍然是不錯(cuò)的選擇。如果新一代PSP表現(xiàn)不佳，那么結(jié)合新PSP和A2方案（總成本約2000元左右，相對(duì)C2或B3仍然便宜些），在性?xún)r(jià)比方面，A2方案依然是不錯(cuò)的選擇。