近日，網(wǎng)易子公司網(wǎng)之易在上海以暴雪娛樂違反了雙方之前達成的一系列許可協(xié)議有關的游戲款項交接歸屬，金額高達3億左右，對暴雪游戲提起了訴訟。

一、暴雪和網(wǎng)易就“暴雪游戲”繼續(xù)運營授權未達成一致，暴雪游戲就要在中國大陸停止運營?！氨┭┯螒颉痹谥袊箨戇\營停止后，網(wǎng)易從2023年1月24號后，預先斷斷續(xù)續(xù)向玩家退了很多錢，金額差不多近億元了。后續(xù)這筆資金應該由暴雪娛樂給網(wǎng)易的，因為這些游戲都是暴雪的，暴雪和網(wǎng)易的合作也只是運營代理，并不是網(wǎng)易每年只需要給暴雪支付一定資金，網(wǎng)易運營盈虧自負。

二、這次訴訟還涉及暴雪和網(wǎng)之易之前達成簽訂的“霸王條款”，網(wǎng)易指責這些“霸王協(xié)議”中有多項過于偏向暴雪單方面權益的不平等條款、一些條款的合法性與可執(zhí)行性；合作開發(fā)游戲期間，網(wǎng)易向暴雪支付了巨額保證金，但游戲開發(fā)長時間還只是PPT，并沒有正式開發(fā)，暴雪也一直拿著保證金沒有還給網(wǎng)易。

第一點如果暴雪和網(wǎng)易在授權運營協(xié)議和續(xù)約談判沒有就游戲停服后，向玩家退款達成共識讓網(wǎng)易全額支付，那就應該讓暴雪支付或是兩者平付，網(wǎng)易以這方面退款對暴雪娛樂提起訴訟是有理的。

不過網(wǎng)易第二點就有些很難形容了，從2008年網(wǎng)易和暴雪初次達成授權合作，到2023年結束，16年。兩者續(xù)約授權談判都幾次了，如果網(wǎng)易對條款細節(jié)和可執(zhí)行性不滿有異議，完全可以和暴雪進行多輪談判，實在不行就可以停止合作。網(wǎng)易既然已經(jīng)和暴雪就這些協(xié)議達成了共識，那現(xiàn)在來告，多多少少不占理了。

如果保證金被扣押，那就在當時就應該和暴雪進行溝通或是上訴，而不是雙方都默認這種情況了，都結束3個多月后再來“秋后算賬”，哪怕剛剛結束合作就起訴也比現(xiàn)在好。

商業(yè)協(xié)議就是談嘛，談好了寫成條款了就盡力執(zhí)行，感覺不滿了馬上提出來進行再談判修改。都已經(jīng)結束合作3個月多7天8天，再拿這個這里雙方之前達成共識的條款來訴訟，雖然可以讓暴雪在玩家輿論方面不好看，但網(wǎng)易自己實際上這方面的負面影響也好不到哪里去。

未來和網(wǎng)易合作的廠商在和網(wǎng)易商業(yè)談判的時候都需要好好想想如果未來和網(wǎng)易停止合作后，網(wǎng)易會不會用合作條款里面一些偏向自己（合作廠商）的條款來引導輿論了。

原先很多大陸運營的暴雪游戲有不好地方，過去大家罵暴雪多過網(wǎng)易?，F(xiàn)在網(wǎng)易把協(xié)議這個事情擺出來，完全就是告訴玩家，過去暴雪那些有些不合理霸道的地方，已經(jīng)和網(wǎng)易進行了溝通談判，網(wǎng)易也同意了的。

這次網(wǎng)易對暴雪提起訴訟如果就是這兩點（完全細則還不明確），那網(wǎng)易多多少少有些傷敵一萬自損八千了。如果這次訴訟只是第一點，網(wǎng)易會得到玩家很多支持，加上第二點就仁者見仁、智者見智了。