【深度·完整版】讀懂韓非子,你就能讀懂人性,他解釋得太透徹了!【韓非子·奸劫弒臣

奸劫弒臣
“奸劫弒臣”。這是一個(gè)一看標(biāo)題就讓人背脊發(fā)涼的話題。韓非子起這樣一個(gè)驚悚的標(biāo)題到底想表達(dá)什么樣一種思想呢?為什么他說一個(gè)君主在落難的時(shí)候他的命運(yùn)其實(shí)還不如一個(gè)麻風(fēng)病人呢?
等看到視頻(視頻分兩期)的結(jié)尾,你的心中自然就有答案了。
要想理解法家思想,我們首先要明白韓非子所有思想的根源在哪里?
其根源就在于一個(gè)關(guān)于人性的基礎(chǔ)假設(shè):那就是人性是惡的?;蛘哒f任何人的人性必然包含“惡”這樣一種品性。這個(gè)假設(shè)來源于韓非子的老師荀子所宣揚(yáng)的“性惡論”。而荀子的“性惡論”是與孟子的“性善論”爭鋒相對(duì)的,也成為了使得后世儒法兩家爭論不休的“始作俑者”。這是一個(gè)非常值得探討的話題,但探討下去我這個(gè)視頻就要換一個(gè)內(nèi)容了,所以將在以后講荀子的時(shí)候再做討論。
我們暫且放棄對(duì)人之初,性本“善”還是性本“惡”的爭論。我們只需要了解法家思想的根源就在于人性本惡這個(gè)基礎(chǔ)假設(shè)。
那么韓非子在這篇《奸劫弒臣》中是怎么根據(jù)這個(gè)假設(shè)進(jìn)行推演的呢?
韓非子說:“但凡奸臣都是要依順君主的心意以取得被君主寵信的人。所以君主所喜好的,這些人會(huì)去贊揚(yáng);君主所討厭的,這些人就會(huì)去毀壞?!?/strong>
基于我們現(xiàn)代人對(duì)古裝類影視劇的印象,導(dǎo)演或編劇通過服飾、化妝、道具,恨不得在特定角色臉上寫著“奸臣”二字。這是影像作品的夸張表現(xiàn)手法。然而現(xiàn)實(shí)情況是如此嗎?當(dāng)你身處君主的位置,你就真的能判斷哪個(gè)是忠臣,哪個(gè)是奸臣嗎?真實(shí)的世界,奸臣真的會(huì)在臉上寫上“我是奸臣”四個(gè)大字嗎?不會(huì)的。所以韓非子開宗明義就表達(dá)得很清楚。真正的奸臣反而是那些讓君主舒服的,換句話說是“情商”很高的臣子。君主喜歡什么他們就投其所好,君主討厭什么他們就瘋狂打壓。一切都是為了取得君主的喜愛與信任。而作為君主要明白的就是不要輕易在身邊的人面前表露自己的心思。因?yàn)楫?dāng)下面的人拿捏了君主的喜好,就能反過來控制君主。
韓非子對(duì)人性看得是如此透徹,以至于他明白,哪些是表象,哪些是實(shí)質(zhì)。
韓非子說:“當(dāng)奸臣得到君主的寵信之態(tài)勢后,就能通過貶損和贊譽(yù)來編排百官,扶持黨羽,從而大權(quán)在握。而若君主沒有方法駕馭他的話,沒有制度約束他的話,沒有檢察機(jī)關(guān)調(diào)查他的話,他就能做到欺下瞞上,從而擅權(quán)亂政?!笔煜み@個(gè)場景嗎?不要說韓非子以前的歷史,哪怕是韓非子之后的歷史無不論證了這一點(diǎn)。明末魏忠賢在明熹宗的面前就是一個(gè)溫順的小綿羊,但對(duì)于除他以外的任何人都是魔鬼一樣的存在。是“忠”是“奸”到底又是由誰說了算?東林黨罵他“魏閹”是妥妥的“奸臣”,但對(duì)于君主來說他就是“忠臣”。因?yàn)槲褐屹t對(duì)別人怎么樣那是對(duì)別人,對(duì)皇帝本人可是忠心耿耿。所以,我們說,站在不同的立場,我們就能得出不同的結(jié)論。僅用一個(gè)標(biāo)簽來描述一個(gè)人的品行,那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。人性是如此的復(fù)雜。你說皇上“忠奸不分”,皇上說:“我分的比你清楚多了,你個(gè)腐儒,你猜這個(gè)叫“李進(jìn)忠”的宦官為什么被改名叫“魏忠賢”?那是我對(duì)他的肯定,他不僅忠誠,還賢能,遼東的那堆破事都靠他擺平,靠你們這些平時(shí)袖手談心性,臨危一死報(bào)君王的人這事兒辦不成?!?/strong>
那么這些取得君子寵信的臣子為什么能做到一手遮天?知其然,也要知其所以然。
韓非子說:“國家有了這種代行天子權(quán)力的大臣,那么百官就不得不絞盡腦汁地對(duì)他表達(dá)自己的忠誠。因?yàn)槿司褪勤吚芎Φ膭?dòng)物。如果官僚中存在對(duì)奸臣不竭智盡力表忠心的人,那么這些人免不了身困家貧,父子罹難。剩下的這些人就只能攫取奸利而蒙蔽君主,貪污行賄而事奉奸臣。而他們也會(huì)因此獲利,以致身尊家富,父子被其澤。一個(gè)國家的治理若出現(xiàn)了這樣的問題,而只想著讓官員奉公守法,公平正義,這又是怎么可能呢?韓非子甚至把那些官員的心理獨(dú)白都說了一遍:“我若以忠誠守信事奉君上,積累功勞以求安寧,就像瞎子想要分清楚黑白,這怎么能做的到呢?如果追求公平正理,不攀附權(quán)勢,就像聾子聽清楚清濁之聲音,這更不可能做到。兩者既然都做不到,而我又怎能不結(jié)黨自保,蒙蔽主上,偷奸行私呢?我若為政清廉以求得安寧,就像無規(guī)矩而欲成方圓,這怎么可能呢?如果奉公守法而不站隊(duì)結(jié)黨,就像用腳去撓頭,更加不可能!既然都不可能,又怎么不會(huì)廢法行私,趨炎附勢呢?”
韓非子犀利啊,太犀利了,把官場那套腐敗現(xiàn)象存在的本質(zhì)說得太透徹了。官員腐敗真的只需要責(zé)怪官員嗎?真的只是因?yàn)槟切┕賳T道德品質(zhì)低下嗎?不,本質(zhì)不是官員,而是存在讓其腐敗的土壤。因此,僅僅是抓幾個(gè)貪官了事,然后宣揚(yáng)君主多么偉大正確,那是治標(biāo)不治本。因?yàn)楦瘮〉氖峭寥?,而不是幾個(gè)貪官。土壤不改變,上去的永遠(yuǎn)是貪官污吏。因?yàn)椋澒傥劾羰潜缓Y選上去的,公正清廉的上不去,這就是本質(zhì)原因。是土壤篩選了貪官污吏,是土壤讓他們有了作惡的可能。因?yàn)樵谛小叭柿x”的表象下,貪官污吏得不到懲罰,對(duì)法律失去了敬畏之心,從人性本惡的角度出發(fā),那么他們要想作惡也就不足為奇了。
指出了問題的本質(zhì),那么韓非子的解決之道是什么呢?
韓非子繼續(xù)說:“要真正實(shí)現(xiàn)官僚集團(tuán)清除害蟲,關(guān)鍵是在于循名責(zé)實(shí),以法治國,一切以遵守法律行事?!弊鳛橐粐L,要上明國法,下困奸臣。君主自己就要嚴(yán)格要求自己,不要根據(jù)自己的喜好去安排官員,不要因人設(shè)崗,自設(shè)朋黨。與自己關(guān)系親近就給他高官厚祿,與自己關(guān)系疏遠(yuǎn)就拒而不用,那都是自取滅亡之道。作為一國之君,自己就應(yīng)該以身作則,遵守法制。唯有如此,土壤才有可能是健康的土壤,選拔出來的才是不結(jié)黨,不徇私,不趨炎附勢的奸臣。只有讓那些依靠旁門左道、拉幫結(jié)派,加官進(jìn)爵的事情辦不到,那么這些人就不會(huì)被選拔上去。
為什么當(dāng)君主遵循法家理念治國,貪官污吏才能減少?
韓非子接著又通過描述這些官員的內(nèi)心獨(dú)白回答這一問題:“我不除去奸私的行為,盡力竭智辦公,而去結(jié)黨營私,就像背負(fù)千鈞之重,陷入不測之淵而求生存。這是不可能的。我不清廉方正奉公守法,而以貪污之心枉法以取私利,就像從高山之巔墜入谷底而求生存,這又怎么可能呢?”
人性,這就是人性??!韓非子他太懂人性了。不要以為那些貪官天生就是貪的,污吏天生就是污的。是土壤篩選了他,是土壤刺激了他,是土壤包庇了他。所以透過現(xiàn)象看本質(zhì),要治的不僅僅是貪官,更要治的是讓貪官存在的土壤。
韓非子說:“圣人之治國也,固有使人不得不愛我之道,而不恃人之以愛為我也?!?/strong>
這句話的意思是說:圣人治國在于使得別人不得不愛我,而不依賴別人嘴巴上說:因?yàn)閻畚叶鵀槲倚Я?。嘴巴可以撒謊,行為可以偽裝,世界上多的是滿口仁義道德,背地里陰險(xiǎn)狡詐的偽君子。在選拔官員上,與其期待他人都是好官,不如逼他們不得不做好官,與其期待他們?yōu)檎辶蝗绫扑麄儾坏貌粸檎辶?/strong>
韓非子這句話大家可以反復(fù)看幾遍,再領(lǐng)悟幾遍,韓非子這里講的是如何治國,實(shí)際上對(duì)于我們個(gè)人如何與人相處也是同樣的道理。因?yàn)轫n非子看透的是現(xiàn)象背后的本質(zhì),那就是“人性”?!叭诵浴倍际勤吚芎Φ?。人與人之間的相處,只講感情容易出事。這里的“不得不”就很講究,韓非子并沒有點(diǎn)明如何才能讓人“不得不”。這就需要我們自己去悟。官員如何才能“不得不”清廉,當(dāng)不清廉會(huì)受到處罰,清廉會(huì)受到獎(jiǎng)賞的時(shí)候,朋友或愛人如何才能“不得不”對(duì)你好,當(dāng)對(duì)你好對(duì)他(她)有利,對(duì)你不好對(duì)他(她)不利的時(shí)候。感情用事,遲早會(huì)出問題。人性就是這么現(xiàn)實(shí),不要期待別人都是圣人君子,因?yàn)槟闫诖礁?,以后的失望就?huì)越大。況且捫心自問一下,假如你是你的朋友或愛人,你自己能做到保證自己就是個(gè)正人君子嗎?沒人會(huì)無緣無故對(duì)你好,沒人會(huì)無緣無故清廉公正。關(guān)鍵在于這個(gè)“不得不”。還是那句話,要想懂得這些道理,必須懂得什么是“人性”。治國如此,治家如此,與任何人相處皆是如此。只有徹底搞清楚人性是怎么一回事,處理任何事情才能游刃有余。
? 韓非子接下來就解釋得很清楚:“恃人之以愛為我者危矣,恃吾不可不為者安矣。”翻譯一下就是:“依靠別人以愛我之名對(duì)我好是危險(xiǎn)的,只有依靠他們“不可不為”時(shí)才是安全的?!本贾g難道有骨肉之間親嗎?如果正直可以獲利,那么臣子都會(huì)盡力事主;如果正直得不到好處,那么臣子就要行奸私而欺下瞞上。所以,真正的明君之道在于設(shè)置“利害之道”并且讓天下人都知曉。如果這樣的話,即使君主不用天天跟百官宣揚(yáng)“為官清廉”,不用天天親自盯著哪個(gè)貪官污吏,而國家卻依然能治理好。
大才,韓非子實(shí)在是大才啊。他太懂人性了,他太懂了。
“明主者,使天下不得不為己視,天下不得不為己聽。故身在深宮之中而明照四海之內(nèi),而天下弗能蔽弗能欺者,何也?暗亂之道廢而聰明之勢興也。故善任勢者國安,不知因其勢者國危?!?/strong>
翻譯:真正的明君,可以使得天下之人不得不成為自己的眼睛,天下之人不得不成為自己的耳朵。所以哪怕是身處深宮之中,卻依舊可以照亮四海之內(nèi),而天下沒有誰可以隱瞞,欺騙自己。為什么這樣可以做到呢?因?yàn)檎嬲拿骶龔U除了儒家那套使天下混亂的方法,而選用了更加聰明的法家治國方略。(法家就是大勢所趨,)所以說順勢而為的國家安定,逆勢而為的國家就會(huì)危險(xiǎn)。
看到這里,有人不禁要問了:法家既然這么好,但是君主的權(quán)力怎么去限制???法家會(huì)不會(huì)助長極權(quán)主義啊?
這是一個(gè)非常有挑戰(zhàn)性的問題,而且也非常難回答。韓非子甚至都沒討論過這個(gè)問題。
因?yàn)樵诠糯?,要約束皇帝本人的權(quán)力,這確實(shí)是一個(gè)無解的難題。不要說法家,任何一家都做不到。對(duì)最高權(quán)力者,任何古代思想都只有軟約束,因?yàn)楣糯枷氤闪⒌幕A(chǔ)就是要有一個(gè)天下共主的存在,沒有最高權(quán)威,也就無法完成天下一統(tǒng)。周天子失去權(quán)威后,國家立刻四分五裂,各國諸侯征戰(zhàn)不休。漢家天子失去權(quán)威后,曹操、袁紹、袁術(shù)、孫權(quán)等各路軍閥也要爭個(gè)你死我活。隋末,唐末無不如此。這顯然不符合法家的宗旨。
因此,法家是主張要有一個(gè)天下共主的存在,而且這個(gè)天下共主必須擁有至高無上的權(quán)力,法家的這一主張也促成了華夏大地天下一統(tǒng)觀念的形成。
但法家并非對(duì)君主毫無約束,你看,韓非子所有的內(nèi)容都是對(duì)君主說的,也就是說他所說的內(nèi)容本身就是對(duì)君主的約束,君主要想保住自己的位置,保證自己避免走向國破家亡,就必須要遵循法家的原則,不能恣意妄為,要遵紀(jì)守法,以身作則。否則等待他命運(yùn)的就是國破家亡。秦二世就是典型的例子。書只讀了一半,如果胡亥把今天這篇文章認(rèn)真看完并領(lǐng)悟,也不會(huì)出現(xiàn)身死國滅的下場。因?yàn)轫n非子在文章的末尾就講述了這樣的故事。
都有前車之鑒!
好了,本期視頻就先聊到這里。下一期還有更多精彩的內(nèi)容,韓非子擺事實(shí),講道理,把法家思想精髓講解得酣暢淋漓。