最近，尹錫銳政府突然宣布加速推進薩德導彈系統(tǒng)的部署，韓國還在防疫問題上對中國采取了歧視性政策，引發(fā)了中韓關(guān)系全面惡化的擔憂。對中國而言，韓國是否全面站隊美國，關(guān)系著美國對華芯片戰(zhàn)爭的成敗，也就是與中美競爭戰(zhàn)略格局相關(guān)。那么，韓國真有可能全面倒向美國嗎？其實我們還需要換個角度，也就是站在韓國人的角度看待問題。

中國與韓國的關(guān)系，很大程度上與美韓關(guān)系、朝韓關(guān)系又密切相關(guān)。我們今天可以先關(guān)注韓美關(guān)系當前的本質(zhì)。

決定韓美關(guān)系的是兩個關(guān)鍵因素：一、韓國希望美國提供更多的軍事安全保證。在韓國人看來，美韓聯(lián)盟的首要問題通常是朝鮮，因為美韓聯(lián)盟的存在基礎(chǔ)主要是為了保護韓國免受攻擊，從而為東北亞提供穩(wěn)定。

目前的問題在于：美國仍然是韓國不可或缺、強大和可靠的軍事聯(lián)盟伙伴，但是在朝鮮擁有遠程導彈、高超音速導彈和核武器的情況下，美國的安全承諾已經(jīng)無法給韓國足夠的安全感。這也是尹錫悅提出要自己發(fā)展核武器的主要原因，當然也是韓國部署薩德的根本原因。

尹錫悅在公開聲明中堅持美國和韓國將進行聯(lián)合核演習，以鞏固并擴大核威懾，從而挑起美韓溝通的混亂。背后的信號是：韓國認為，美國當前提供的核保護傘不夠或不可信，越來越多的韓國人認為，朝鮮半島威懾的脆弱性和威懾威脅的加劇需要一套新的解決框架。而美國在核力量的部署上不太可能滿足韓國的愿望，因為這又將觸動中國的戰(zhàn)略安全關(guān)切。

二、美韓之間的經(jīng)濟合作關(guān)系，美國似乎在損害和蔑視韓國的經(jīng)濟利益。在過去十年中，美國的經(jīng)濟治國之道是去全球化，這與中國的開放形成鮮明對比。美國退出TPP，推出了不包含市場準入條款的印太經(jīng)濟框架，這對韓國并不沒有太大價值。

三、美韓貿(mào)易關(guān)系中的地雷是拜登政府于2022年8月通過的為電動汽車提供歧視性補貼的法案，韓國官員將補貼稱為背叛，這個問題的溝通占用了美韓政府大量的時間和精力。

韓國派出貿(mào)易部長、外交部長、總理等高級官員與美國貿(mào)易代表、商務(wù)部長、國務(wù)卿、副國務(wù)卿、國家安全顧問和國會議員討論這個問題。

韓國加入印太經(jīng)濟框架，以及美國領(lǐng)導的旨在限制中國獲得高端半導體的芯片4方聯(lián)盟組織，并不是真心，而是出于聯(lián)盟義務(wù)。韓國發(fā)布了期待已久的印太戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略強調(diào)符合美國在該地區(qū)的利益，同時向中國保證合作的重要，玩得是平衡策略。

總體而言，美國對韓國的外交戰(zhàn)略就是一邊軍事拉攏，一邊經(jīng)濟打壓。韓國因為在安全層面還離不開美國，所以只能加入美國推動的經(jīng)濟聯(lián)盟。但是，韓國在經(jīng)濟合作上更大的利益在中國這一邊，這也會導致韓國參加的美國經(jīng)濟聯(lián)盟，很難變成真正的反華聯(lián)盟。美國想利用安全威脅拿捏韓國對付中國，而韓國也需要利用中國的力量平衡美國的壓力。

這也意味著，中韓保持良好關(guān)系不但關(guān)系著韓國的利益，中國還是韓國對抗美國壓力的籌碼，中韓關(guān)系的前景也將因此注定?；诓话踩械募觿?，韓國會加速推進薩德部署，但是不會加入美國反導體系。韓國會加入美國的經(jīng)濟聯(lián)盟，但是不會參加遏制中國。所以，中韓關(guān)系壞不到哪去，中國也不需要事事慣著韓國人。