1 無人回應(yīng)方方
2020年3月24日，當方方在自己的日記里寫下“所有的疑問，都無人回應(yīng)”時，我相信她，一定真的是有無盡的疑問。

為什么大眾不再熱衷她的作品？

為什么無數(shù)網(wǎng)友跑來評論區(qū)表示不喜歡她的日記？

為什么曾經(jīng)一靈百靈的話術(shù)如今失去了魔力？

當她的作品被亞馬遜火速上架預(yù)售時，大眾的質(zhì)疑更是到達了頂峰

按理說，親歷武漢記錄疫情的日記，是很有價值意義的，為什么卻有這樣的遭遇？

是因為筆觸太灰暗嗎？

實際上疫情期間有很多武漢感染者親身求助帖，不少求助者的親身描述，比方方筆下慘十倍，但大家要么是在轉(zhuǎn)發(fā)，要么是在想辦法給予鼓勵幫助，從沒有人說，太灰暗了你別說了。

是有不實因素涉及造謠嗎？

疫情期也有醫(yī)護工作者在描述時出現(xiàn)錯誤，但道歉改正后大家也就過去了，從沒像方方這樣被一路抓著錘。

方方自己可能也陷入迷惑，最后，她想出了一個詞“極左”?！?— 日記是我個人的表達，你們反對我的日記就是反對我自由，那就是極左。
這個詞的橫空出世讓圍觀群眾驚呆，我只是討厭你的日記而已，你立馬就是這么大一頂帽子？
于是雙方爭論愈發(fā)激烈。
但我認為，目前所有關(guān)于方方日記問題的討論，都只停留在表面。真正的核心問題，應(yīng)該是：

大眾對方方這樣“定體問”型公知的老掉牙語言體系，已經(jīng)產(chǎn)生了厭倦乃至反胃了。

大家厭倦了這樣的內(nèi)容，更厭倦被這樣的內(nèi)容所代表。


2?定體問

那么，可能有人要好奇了，什么叫“定體問”型公知體呢？

一開始，這是吐槽早年公知們的常用話語

“面對這個問題，我陷入了深深的思考，這一定是體制的問題”。

后來，大家廣泛性的把那些，不管事情真相，一遇到事就一股腦的全都歸咎于體制、歸咎于國家、歸咎于人民素質(zhì)的文章都稱為“定體問”型公知體。

具體又可以追溯到河S。

今天，你能看見的所有公知，所有崇洋媚外的內(nèi)容，什么中日夏利營的較量，什么德國良心下水道里的油紙包，什么美國霸氣護照，其精神源頭，都源自這里。

這個世界觀的核心是自我否定。

你如果留意一下就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)當代所有的公知，不管說的是啥，不管怎么說，其思想核心，都是這個“自我否定”。

為什么你收入不高？因為不是自由市場無法發(fā)揮你才華啊。為什么你看病難？不是自由市場醫(yī)院沒有競爭啊。為什么考試那么累？因為不是自由的素質(zhì)教育啊。

總之，不是你的錯，而是我們這個傳統(tǒng)這個體制根本的錯。

不僅能解釋國際環(huán)境，還能解釋國人的幾乎一切逆境?？胺Q萬能萬用無敵方法論。
所以從80年代到2008，在這短暫的三十年里，先自我否定，再提自由和民主成為了解決一切問題的金科玉律，甚至2008年前后，這套說辭都有不小的市場。

重點是，當時的現(xiàn)狀，也對這個說法做了強有力的支撐。美國經(jīng)濟比我們好，生活比我們棒，連商店里的商品看起來也高大上，他們工作還沒我們辛苦？why?為什么啊？苦苦思索的人們只能定體問了啊。
小時候看超人，我感觸最大的不是主角會飛，而是紐約的街道和高樓大廈，那時我真覺得這是另一個世界一樣?，F(xiàn)在的小孩從小就看慣了高樓大廈，也許很難理解那種文明層面的沖擊感。

理解了這個，你就非常容易理解方方們了。他們成長的年代，正是這個價值觀大行其道的年代，人在年少時所接觸到的事物，決定了其世界觀。

老一代人年輕時接觸到的是英特納雄耐爾，所以他們想的是敢叫日月?lián)Q新天。

年輕一代人從小接觸到的已經(jīng)是星辰大海，腦子里就覺得需要行星發(fā)動機。

但中間那一代人，他們睜眼看世界的時候，理想國就是紐約。美國看起來那么美好，我們什么都不好，所以我們要好好向美國學。不是他們壞，而是他們真的覺得事情的解決辦法，就是這個。

這個是他們所處時代決定的。

為什么她只記錄醫(yī)院里沒有空床位，病人們無助的躺在走廊的地上，但幾天后火神山，雷神山，方艙醫(yī)院拔地而起，無數(shù)病人進入其中她就不想寫了。

為什么她會寫“我一個醫(yī)生朋友告訴我又死了多少人”，但更多的醫(yī)生朋友冒著危險插管救人，想盡一切辦法治療病人她不愿寫。

中國方艙醫(yī)院出來時第一天少了幾條電熱毯他們要立馬報道，但美國方艙上線后就兩條凳子他們卻不說了 。

一開始，我覺得這是雙標，后來，我琢磨過來，不是雙標，而是他們的世界觀決定了他們不可能寫后半部分。他們也不知道怎么寫后半部分。

在改革開放的幾十年中，他們已經(jīng)被旱澇保收的體制滋養(yǎng)得失去了競爭意識，完全沒有更新自己的知識體系。中國和世界都已天翻地覆，他們卻依然只能拿著三十年前的那套話語方式來解答世界。面對突然的變局，他們也不知道怎么辦了。

ps:很多人有反應(yīng)，為什么公務(wù)員教師等體制內(nèi)人員似乎更那個一點，原因就在于此，他們的環(huán)境競爭不激烈，所以知識體系較外界更新的慢。認知往往還停留在三十年前。

在過去的整整三十年里，他們都習慣了一上來就“自我否定”然后再展開的說話方式了。自我否定是一切的前提，是終極鑰匙。傷痕文學，新寫實主義，公知體，全是建立在這個地基上的。你不讓他們“定體問”，他們的意識形態(tài)世界觀就崩了，后面一切發(fā)言就沒法說了。

所以，方方日記這個情況的出現(xiàn)，幾乎是必然的，沒有方方也會有圓圓。

他的背后，是新一代人，對于上一代公知，從“定體問”型文章，到崇洋媚外價值觀，再到自我否定型世界觀的全面反對，是河殤一代和新世界一代的交鋒。

3 新世界的工業(yè)黨

那么，新世界一代，想的又是什么呢？新世界一代的起源，我認為是2008年，2008年的金融危機讓大家親眼見證了美國的缺陷，伊拉克烏克蘭敘利亞的事實也讓無數(shù)人發(fā)現(xiàn)，民主不是萬能藥，黑暗中，新一代的年輕人開始思考新的方向。
變局中，一些新的觀點開始出現(xiàn)，比如說，工業(yè)黨。

工業(yè)黨的思路簡單介紹一下就是，我們比不上外國的原因，不在于別的，而在于，工業(yè)化時間還短，生產(chǎn)力不夠。為什么你收入不高，因為國家工業(yè)水平不夠，只能賣初級產(chǎn)品，十萬件襯衫才換人家一架飛機，你一個做襯衫的憑什么和人家造飛機的比薪水？所以，要提高收入的辦法，不是去學別人，也不是跪求什么有的沒的，而是發(fā)展自己的生產(chǎn)力，當你也能造高精尖大飛機的時候，你收入自然就高了。

他的精神源頭是“發(fā)展才是硬道理”。近幾年來的產(chǎn)業(yè)升級，自主研發(fā)，中國制造，全是這個思路下的具體執(zhí)行。工業(yè)黨是新世界一代出現(xiàn)的標志，有人在河殤之外提出了不同的答案。
工業(yè)黨的代表，是大劉

他的作品沒有華麗的辭藻和文字，只會用冰冷的事實告訴你，前方?jīng)]有烏托邦，這里也不是家園，宇宙更是一個黑暗殘酷的森林，沒有人會好心幫助你，拿上你的槍，戰(zhàn)斗到最后一刻。有人評價“新時代最偉大的文學作品不是文人作家寫的，而是一個電廠的工程師”我非常認同。他的作品，是新一代文學的精神之父。

文化領(lǐng)域也有人開始思考，最直觀的，我認為是2013年的《中國合伙人》這是一部被低估的電影，他第一次提出了一個明確的問題

“80年代，我有很多最優(yōu)秀的伙伴選擇去了大洋彼岸，但我親眼看著他們沉下去了”— — 這里并不是天堂，這里沒有我們要的答案

工業(yè)黨在知乎上的映射，就是督公。

4 從內(nèi)卷到出海

但是，工業(yè)黨的思路，在現(xiàn)實執(zhí)行中，遇到了一點問題。財經(jīng)企業(yè)領(lǐng)域，大家發(fā)現(xiàn)我們的產(chǎn)品質(zhì)量比國外好，價格比競品低，但為什么我們還是做不出我們自己的超級品牌？我們?yōu)槭裁淳瓦€是不賺錢呢？最典型案例，是水泥和鋼鐵，經(jīng)過多年的埋頭發(fā)展，國內(nèi)水泥和鋼鐵產(chǎn)量爆炸，結(jié)果大家發(fā)現(xiàn)鋼鐵廠還是不賺錢，why?

這也是督公多次被吐槽看問題很準但解決問題方法不太靠譜的原因，工業(yè)黨理論往往過于理想化。

這時，有人提出了答案，工業(yè)黨的大思路沒錯，但需要一個補丁，除了發(fā)展生產(chǎn)力爆產(chǎn)能，我們還得輸出產(chǎn)能，否則就會內(nèi)卷。

這里又引入了一個新的概念，內(nèi)卷。

內(nèi)卷的意思，是當一種社會或文化模式在發(fā)展到一定程度后，由于無法繼續(xù)擴張，便開始陷入停滯不前的境界，此時，無法對外釋放的力量就會轉(zhuǎn)向內(nèi)部，導致內(nèi)部的競爭壓力劇烈提升。
一個最典型最大眾化的內(nèi)卷場景，是補課培訓。假設(shè)一個學區(qū)的小孩們要通過考試進入學校，學校錄取名單是200人。一開始，大家都不用補課，但一旦有一個家長讓小孩補課，在考試上取得了優(yōu)勢，那么就會有第二個，第三個，越來越多的家長開始補課。最終，所有人都報了滿滿的培訓班。那么，上了這么多培訓班，真的有好處嗎？答案是沒有，因為學校的招生總?cè)藬?shù)是不變的，不管你們上了培訓班也好，不上培訓班也罷，學校至始至終都只招200人，并不會變動。所有人都上培訓班，和所有人都不上培訓班，本質(zhì)上沒有區(qū)別。蛋糕并沒有變大，但你為了吃到同樣的蛋糕，卻要付出更多的努力。上培訓班這個操作，就是內(nèi)卷操作。

在商業(yè)領(lǐng)域，內(nèi)卷更是普遍操作，比如說價格戰(zhàn)。你的黃燜雞賣15，我就敢賣10元，你表示跳樓價賣8元，我就錢都不賺6元來賣。大家都辛苦打折，結(jié)果大家都沒得賺。你可能覺得世界上哪有這么傻的商家。但不好意思，真有，前兩年的小米，就是公認的內(nèi)卷之王

甚至打到最激烈的程度，老板都要親身上陣拼刺刀。內(nèi)卷，非常的內(nèi)卷。

其實在中國傳統(tǒng)文化里，就有內(nèi)卷的種子，國人自古就信奉一種“吃得苦中苦，方為人上人”的原則。這是傳統(tǒng)東亞社會在擴張到極限無法繼續(xù)擴張時，產(chǎn)生的內(nèi)卷式答案。怎么做人上人？當所有的道路都被試過，當沒有新的市場進軍時，比別人更能吃苦就成了唯一的選擇。打價格戰(zhàn)，利潤比別人都低，大家都撐不下去熬不住，你就贏了。

傳統(tǒng)文化有思維定勢，加上改開后普遍是國外商品進攻國內(nèi)市場，國內(nèi)企業(yè)在潛意識里就只會關(guān)注眼前的國內(nèi)市場，所以就形成了大家都盯著國內(nèi)市場打，瘋狂內(nèi)卷的情況。

內(nèi)卷在知乎上的映射就很多了，立黨，勃學等，本質(zhì)上都是因為內(nèi)卷而引發(fā)的不同思潮。

而內(nèi)卷的解決辦法是什么呢？老外那里有現(xiàn)成的答案“星巴克肯德基不會和你玩價格戰(zhàn)，人家會全世界開連鎖”

答案是，新大陸，出海

歷史早已經(jīng)把成功答案告訴你了

日不落，美元體系，go west，開拓西部，這才是藏在自由民主背后的真正答案。中國公司在制造產(chǎn)品時，可能會想著我也許會服務(wù)幾千萬的用戶，但微軟這種公司，他立項時眼里就想著全世界的市場，最后也往往吃下了更大的市場。

所以，大家形成了共識。不能這么在國內(nèi)市場內(nèi)卷了，咱們得出海。華為進入歐美，小米進印度，阿里海外出擊，全是在這個思路下的操作。

（為什么美國盯著華為錘，不止是因為涉及尖端技術(shù)，還因為華為是海外拓展排頭兵，錘你就是希望給國內(nèi)企業(yè)一個感覺，海外市場不好混，還是留在國內(nèi)這一畝三分地吧）

寧南山的產(chǎn)業(yè)升級，盧詩翰的互聯(lián)網(wǎng)出海，曹縣的進軍非洲，都是出海思路的不同表現(xiàn)。

甚至我認為，龍牙也應(yīng)該劃分到這個類目下。

而全面出海，防止內(nèi)卷的這個思路，在官方領(lǐng)域，大家可能有一個更加熟悉的名字，

那就是一帶一路。

很多人對于一帶一路不理解，為什么我們要花錢去給別人修路呢？

假設(shè)你是廣東的企業(yè)，專門生產(chǎn)荔枝。在物流不發(fā)達時，你的荔枝只能賣給廣東，因為如果想要賣到北方，綠皮火車可能要跑三天，中間運輸時荔枝早就壞了。要冷凍運輸，你的成本又上去了。因此，你的市場只有廣東一帶。假設(shè)廣東的荔枝需求是100噸，那么你每年只能生產(chǎn)100噸荔枝。哪怕你能生產(chǎn)再多荔枝也賣不掉，如果還有別的商家也賣荔枝，你們甚至要打價格戰(zhàn)，就要內(nèi)卷。這是無法避免的。
但是，如果基礎(chǔ)交通發(fā)達，從廣東到北方只需要10小時，那么你會突然發(fā)現(xiàn)，你的市場一下子大大擴大了。你可以把荔枝賣到北方甚至全世界。假設(shè)全國對荔枝的需求是1000噸，則你會馬上擴大產(chǎn)能，開始生產(chǎn)1000噸荔枝。如果各個行業(yè)都這么做，你會發(fā)現(xiàn)，全國的物資總量開始增加了，作為消費端的人口也會驚訝的發(fā)現(xiàn)，我們突然從物質(zhì)緊缺的時代，進入到了物質(zhì)極大豐富的時代。

對于中國這樣高人口強產(chǎn)能的工業(yè)大國來說，限制我們的，不是我們能種多少荔枝，而是你有多好的路，多大的市場。只要路修的足夠遠，市場足夠大，十萬噸荔枝我都能賣。

把道路這些基建修好，就是最好的產(chǎn)能輸出方式，也是最好的提升國內(nèi)企業(yè)收入的辦法。而國內(nèi)商品出海獲得了利潤，又可以進一步研發(fā)升級了。所以，事實是，哪怕倒貼錢給別人修路，都是賺的。現(xiàn)在你明白，為什么全世界修高鐵建5G弄的最好的是中國了吧。

是不是很驚訝，一個方方日記的問題，最后怎么跑到一帶一路上來了。

因為所有的一切，本就是連在一塊的。

工業(yè)黨--防止內(nèi)卷--一帶一路--全面出海，這些本質(zhì)是一件事，一條無數(shù)奮斗者在實踐中不斷摸索出來的自強道路。
對方方的反對，背后其實是認可這條道路的新世界一代，無法接受方方那套自我否定的口號。兩者在根本上是排斥的。

5 入關(guān)學
新一代已經(jīng)為自己的這條道路，找到了新的口號。

這個口號的名字，叫“入關(guān)”

在2020年之前，網(wǎng)上鍵政圈有各種理念，自由派也有，保守派也有，有公知，也有粉紅，但2020年，“入關(guān)學”橫掃了整個鍵政圈。
因為，伴隨著這兩年國內(nèi)物質(zhì)發(fā)展工業(yè)進步，無數(shù)企業(yè)進軍海外，一個問題越來越突出。

為什么我們在國際輿論中一直處于弱勢？

為什么西方整天發(fā)表低智言論抹黑我們居然還有人信?

為什么嫦娥上天，5G落地，國家都世界第二經(jīng)濟體了，我們在文化領(lǐng)域依然沒有影響力無法得到別人的認同？

為什么除了華為，還有很多業(yè)內(nèi)獨步，產(chǎn)品優(yōu)秀的公司，因為是中國貨而賣不出高價格，遭遇利潤天花板，why?

這些問題，原本是埋藏在各處的，但隨著這次疫情的發(fā)展，他被赤裸裸的拋到了臺前。學術(shù)圈，影視圈，文化圈，企業(yè)界，所有人的疑問，在這里交匯到了一起，大家迫切的需要一個答案。

這是上一代留給我們的最后一個問題。
這也是方方們始終無法回答的問題，最終，當他們像過去三十年一樣，拿出那套老話術(shù)，認為盡管物質(zhì)做的不錯，但精神文化上，我們還要反思，還要向西方學習時。

新一代失去了耐心，前所未有的質(zhì)疑聲撲面而來。最終，他們選出了自己的答案— —“入關(guān)”

入關(guān)學的本質(zhì)其實是一個簡單的比喻，一個淺顯易懂的口號：
當前世界主流文化是由美國主導的西方歐美文化，在這種文化體系下，大明(西方，美國)眼里，我們就如關(guān)外的蠻夷，此時你做什么都是錯的，哪怕呼吸都是錯的，是該被口誅筆伐的對象，是遲早要犁庭掃穴的蠻夷。你覺得只要穿上他們衣冠，祭拜他們的經(jīng)書，讀誦普世價值就也能成為大明一員？做夢呢看看當年的俄國，看看當年的日本，他們都遵從西方了，但有好結(jié)局嗎？
你不管做什么，多順著他們的心意，他們都能給你挑出刺。哪怕你在家吃肉，他們都覺得不對。你還能不吃肉嗎？

方方們老是認為要怎樣怎樣，要反思，我們是缺少了什么。其實什么都沒少 ，只要你還在關(guān)外 ，你做什么都是錯的


所以，唯一的辦法，就是入關(guān)，產(chǎn)能輸出，全面出海?？v橫亞非拉，打進山海關(guān)。

等破了京城（華盛頓），鐵騎一路南下，你會發(fā)現(xiàn)朝鮮暹羅（日韓歐洲）臣服了，儒學大師（BBC、CNN）拱手來降了，這個時候你就是剃發(fā)易服也有人稱贊。美國不就是這么來的嗎？誰還記得印第安人？
你強大，就會有人研究你的文化。你弱小，別人就是不在乎你。

所以最重要的是要證明自己的強大，而不是去懇求“核心世界”的接收。

當你不能證明自己是一個足夠強大的文明的時候，你永遠被當成蠻夷，你最精彩的文化內(nèi)容，也只能是羌笛胡音。
我就是個發(fā)展中國家，大家眼里的第三世界蠻夷，不要想那些有的沒的

“入關(guān)前不要抱著圣賢書胡思亂想，入關(guān)后自有正統(tǒng)儒學大師為我所用?！?/p>

是不是有點簡單粗暴？實際上，從解放時的光腳不怕穿鞋，到改革開放的黑貓白貓，再到如今貿(mào)易戰(zhàn)時代的入關(guān)，事實證明越是大道理，往往越是簡單粗暴直觀，越是簡單粗暴的理論和口號，越能吸引群眾。

這個口號讓當前的很多疑問迎刃而解。

比如之前我一直不明白，大疫當前，為什么歐美人如此排斥口罩的作用。有位老哥用入關(guān)學解釋，說這是大明士子絕不肯屈膝建州風俗，當時我就如醍醐灌頂，疑惑全無。國外媒體一直吐槽中國，所以中國用了這個戰(zhàn)術(shù)，他們眼里不到萬不得已是不好用的。

川普的各種貿(mào)易保護+退群操作是在干什么呢？建長城啊，防止跟你的產(chǎn)能騎兵打肉搏戰(zhàn)啊。

為什么海外輿論我們老吃虧？因為你一野韃子經(jīng)書讀的再好，能有江南大儒說的話一般擲地有聲么？更何況連辯經(jīng)的擂臺都設(shè)我宅院里，關(guān)門送客一聲令下你連開口和我辯的資格都莫得。

為什么一直只看到我國媒體疲于奔命地回應(yīng)別人拋出的問題，連一點點對別人的質(zhì)疑都不敢做，因為他們心態(tài)上就覺得別人才是世界燈塔大明，經(jīng)書都是別人寫的，怎么和別人辯啊。

這個口號，也讓很多原本晦澀的指導方針通俗易懂。

你說，我們要一帶一路，產(chǎn)業(yè)升級強化供應(yīng)鏈 ，大家聽不懂，也不知道有什么好處。

你說，關(guān)外市場太小了，大家都苦哈哈的，要吃肉就得入關(guān)，產(chǎn)業(yè)升級就是整備兵器，強化供應(yīng)鏈就是聚集精兵，產(chǎn)能輸出，企業(yè)出海，揚帆全世界就是入關(guān)

喝最烈的酒,造最利的刀,吃最大的市場
槍在手，跟我走！殺四郎，搶碉樓！大家瞬間就懂了

這是一個顛覆性的觀點，非常簡單粗暴，看起來也有不少的問題。

他也不是由嚴密的論文提出，而是大家在討論過程中逐漸討論出來的。但當他成型的那一刻起，短短幾天內(nèi)，橫掃了整個鍵政圈。

他整合了堅信發(fā)展才是硬道理的工業(yè)黨，也整合了為內(nèi)卷所困的曹學勃學家，還為產(chǎn)業(yè)升級企業(yè)出海提供了理論基礎(chǔ)，甚至開始對外輸出的網(wǎng)文作者都對此共鳴。他本就是建立在之前無數(shù)思考和探索上的答案。

原本零散的碎片連成一片，大家迅速完成合流，所有人在時代召喚下發(fā)出了同樣的聲音。

時代選擇了他，新世界找到了自己的口號。

跨過硝煙，越過山海，新世界就在前方。

新世界，從來只屬于勝利者

別說了，入關(guān)！