? 由于在技術(shù)進步的條件下，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)比消費資料的生產(chǎn)增長得快，因此，第一部類中為本部類制造生產(chǎn)資料的各個部門的生產(chǎn)，如冶金、煤炭、工作母機制造業(yè)等基本工業(yè)部門的生產(chǎn)，就要比為第二部類制造生產(chǎn)資料的各部門增長得更快一些。只有這些基本工業(yè)部門更快地發(fā)展了，才能保證生產(chǎn)資料的生產(chǎn)得到優(yōu)先增長。所以，正如列寧在分析擴大再生產(chǎn)的圖式時所指出的：“這樣我們看到，增長最快的是制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，其次是制造消費資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，最慢的是消費資料生產(chǎn)。”[1]

? 但必須明確，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長占優(yōu)先地位，并不意味著生產(chǎn)資料的生產(chǎn)可以脫離消費資料的生產(chǎn)而孤立地、片面地發(fā)展。固然，第一部類產(chǎn)品中有相當一部分是在本部類內(nèi)部實現(xiàn)的，它們并不進入個人消費品的生產(chǎn)領(lǐng)域，就這一點來說，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長似乎可以不依賴個人消費品的生產(chǎn)?？墒牵a(chǎn)資料的生產(chǎn)歸根到底還是為了以更多的技術(shù)設備和原材料去供應消費資料的生產(chǎn)部門，以滿足這些部門的生產(chǎn)需要。正如馬克思所指出的：“······不變資本的生產(chǎn)，從來不是以它本身為目的，卻不過因為那些會把產(chǎn)品加入到個人消費中去的生產(chǎn)部門，已經(jīng)需要有更多的不變資本?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]而且，從另一方面說，第一部類的各個部門，無論是為本部類制造生產(chǎn)資料的，還是為第二部類制造生產(chǎn)資料的，它們的工人和資本家都需要依靠第二部類來供應消費品，否則，他們就無法生存。所以，生產(chǎn)生產(chǎn)資料的各個部門，總是要通過直接或間接的交換去和生產(chǎn)消費資料的各個部門發(fā)生聯(lián)系，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的發(fā)展終究要依賴于消費資料生產(chǎn)的發(fā)展。如果沒有消費資料生產(chǎn)的相應發(fā)展，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的擴大就遲早要遇到困難。

? 馬克思研究資本主義社會再生產(chǎn)過程而制定的再生產(chǎn)理論，具有重要的理論意義和實踐意義。它不僅適用于資本主義社會，而且同樣適用于社會主義社會。斯大林指出：“馬克思的再生產(chǎn)理論的這些基本原理，比如關(guān)于社會生產(chǎn)之分為生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與消費資料的生產(chǎn)的原理；關(guān)于在擴大再生產(chǎn)下生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長占優(yōu)先地位的原理；關(guān)于第一部類和第二部類之間的比例關(guān)系的原理；關(guān)于剩余產(chǎn)品是積累的唯一源泉的原理；關(guān)于社會基金的形成和用途的原理；關(guān)于積累是擴大再生產(chǎn)的唯一源泉的原理，? ? ? ??馬克思的再生產(chǎn)原理的這一切基本原理，不僅對于資本主義社會形態(tài)是有效的，而且任何一個社會主義社會在計劃國民經(jīng)濟時，不運用這些原理也是不行的。”[3]就資本主義社會來說，我們運用馬克思的再生產(chǎn)理論，可以更深入地揭露這一社會的各種矛盾及其腐朽性，更具體地闡明它必然走向滅亡的內(nèi)部根源；而就社會主義社會來說，運用這一理論，則有助于我們有計劃地安排國民經(jīng)濟，正確處理經(jīng)濟過程中像農(nóng)、輕、重以及積累和消費等重大關(guān)系問題，從而推動社會主義建設事業(yè)更加迅速地向前發(fā)展。

注：

[1] 列寧：《論所謂市場問題》?！读袑幦?，第1卷，人民出版社1961年版，第71頁。

[2] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第339頁。

[3] 斯大林：《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》，人民出版社1961年版，第64頁。