從目前的各種信息來看，不論從技術上還是從生產與戰(zhàn)備層面，重啟203毫米大炮炮群的裝備基本上已成定局。而對某大國來說，任何一種重炮決心裝備，那么就從來不是小打小鬧的事情。畢竟以大炮兵與大陸軍起家，而且有全球最強的陸地突擊火力的這家來說，203大炮的技術本身并不缺乏；甚至在20多年前就有完整的試驗與測試，并且進行過小批量的生產，甚至樣炮還擺在那里。因此只要決心重啟，那么圖紙設備生產工藝都是現(xiàn)成的。目前看來只需要2到3年，裝備300門以上全自行狀態(tài)的203大炮，編成至少幾個獨立的重炮旅，基本沒有什么問題。當然也可能以更小的編制出現(xiàn)，比如作為特殊的重炮團編入現(xiàn)有的軍級單位。那么300門以上的203重炮足夠編成10個左右的重炮團，部署在重點戰(zhàn)略方向。

除了生產炮本身，自然還需要配套生產足夠數(shù)量的炮彈?？紤]到203毫米重炮從來沒有進行過規(guī)?；牧醒b，那么估計原本存留的炮彈就不多，即使有也僅僅作為樣品保存。那么假設重新生產360門203毫米大炮，1門炮如果標配1萬發(fā)炮彈。那么就需要再生產360萬發(fā)重磅炮彈。這個生產任務就是交給現(xiàn)在的超級大國也需要在持續(xù)生產15年，但是對某大國來說，也許3年時間就足夠了。而從規(guī)劃到正式列裝也需要最多3年。到時候炮有了，編制有了，同時足夠的炮彈也準備整齊了?，F(xiàn)在回頭再生產203大炮；前面也講過了，就是專門為打擊高度設防的硬工事與現(xiàn)代城市或者灘頭的較厚建筑體準備的。說白了就是作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的專用攻城炮、攻堅炮或者灘頭清障炮群存在。由此也可知，

203大炮炮群除了在陸地上形成規(guī)模之外。在下一代的水面戰(zhàn)艦上也會裝備相當?shù)臄?shù)量。而作為艦炮，由于有水冷循環(huán)以及全自動化的供彈裝置。因此1門大口徑艦炮的發(fā)射火力密度就相當于2個連甚至是1個整營的同口徑陸炮火力。比如203自行陸地大炮也許最高射速最多是每分鐘3到4發(fā)。而一門203毫米全自動艦炮，5分鐘內就能向一個灘頭或者海上目標快速傾瀉200到300發(fā)大口徑炮彈，甚至是精確打擊的制導炮彈。因此這種火力與殺傷力是十分驚人的！問題是既然已經有了大量的300毫米火箭炮營裝備，甚至可以實現(xiàn)從150公里之外的精確打擊。那么為何還要重啟裝備射程不超過50公里的203毫米炮群呢？首先在于戰(zhàn)役層級不一樣。300毫米火箭炮一般是軍屬火力，部署在戰(zhàn)線之外至少100公里，

進行齊射壓制或定點精確攻擊。而203大炮群也屬軍級火力。但是實戰(zhàn)中卻可以直接下放到師旅級指揮。203炮群更接近交火線，對目標的打擊也更加靈活機動。其次300毫米火箭炮有多種彈種，比如高爆彈、云爆彈、子母彈、末敏彈以及鉆地彈等。以適應對付不同類型的目標。而203炮群雖然也有不同彈種，但是中心任務就是對硬工事的打擊摧毀為主。300毫米精確制導火箭彈多采用衛(wèi)星加微電子制導模式；在實戰(zhàn)中有可能被干擾衛(wèi)星信號導致打擊效果下降。而203毫米重炮的制導炮彈以激光制導或無制導為主。被干擾的概率相對更低，甚至必要時可以抵近到目標數(shù)公里之內進行猛烈的直瞄摧毀。這是重型火箭炮不容易做到的。最后一點，雖然203重炮系統(tǒng)運用成本相對也不便宜，但是對比價值數(shù)十萬，

1發(fā)的重型火箭彈仍然相對廉價。因此生產儲備量以及必要時的實戰(zhàn)消耗量仍然可能比重型火箭炮多一個數(shù)量級?？梢孕纬筛土业囊痪€火力。因此兩者功能并不重復；都是火力不足恐懼癥的深度產物。