weibo.com/u/3153511812 作者：左寧刑訴??

?#2022左寧刑訴主觀題考點(diǎn)突破#考點(diǎn)16：上訴不加刑原則

上訴不加刑，是指第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時(shí)，不得改判重于原判刑罰的原則。

?

【重點(diǎn)法條】

《刑訴法》第237條　第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

?

【復(fù)習(xí)注意】

?

1.僅有被告人一方上訴，二審法院不得加重被告人的刑罰，這是上訴不加刑原則的要求，沒(méi)有例外。

?

2.有可能發(fā)生加刑的情形有三：

（1）被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴，人民檢察院未提出抗訴的案件，第二審人民法院發(fā)回重新審判后，除有新的犯罪事實(shí)且人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。

對(duì)上述規(guī)定的案件，原審人民法院對(duì)上訴發(fā)回重新審判的案件依法作出判決后，人民檢察院抗訴的，第二審人民法院也不得改判為重于原審人民法院第一次判處的刑罰。（《刑訴解釋》第403條）

（2）人民檢察院提出抗訴的，第二審法院可以加重原審被告人刑罰。

（3）自訴案件中，自訴人提出上訴，第二審法院可以加重原審被告人刑罰。

?

3.審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得對(duì)被告人的刑罰作出實(shí)質(zhì)不利的改判，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：

（1）同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰；

（2）原判認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響；

（3）原判認(rèn)定的罪數(shù)不當(dāng)?shù)模梢愿淖冏飻?shù)，并調(diào)整刑罰，但不得加重決定執(zhí)行的刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響；

（4）原判對(duì)被告人宣告緩刑的，不得撤銷(xiāo)緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；

（5）原判沒(méi)有宣告職業(yè)禁止、禁止令的，不得增加宣告；原判宣告職業(yè)禁止、禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限；

（6）原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑、決定終身監(jiān)禁的，不得限制減刑、決定終身監(jiān)禁；

（7）原判判處的刑罰不當(dāng)、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑。原判判處的刑罰畸輕，必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。

人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，不受前述規(guī)定的限制。（《刑訴解釋》第401條）

?

4.人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴的，第二審人民法院不得對(duì)其他同案被告人加重刑罰。（《刑訴解釋》第402條）

?

?

題目：

甲、乙因盜竊罪在某縣法院受審，經(jīng)過(guò)審理，某縣法院判處甲有期徒刑五年， 乙有期徒刑三年緩期三年執(zhí)行。甲乙上訴，某市中級(jí)法院進(jìn)行二審。

［問(wèn)題］

1.某市中級(jí)法院可否改判甲搶奪罪，同時(shí)判處甲五年有期徒刑？為什么？

2.某市中級(jí)法院可否對(duì)乙改判為有期徒刑二年并撤銷(xiāo)緩刑？為什么？

?

?

答案：

1.可以。

根據(jù)《刑訴解釋》第401條規(guī)定，根據(jù)上訴不加刑原則，第二審法院認(rèn)為原判認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模梢愿淖冏锩?，但不得加重刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響。本案中, 甲一審被判盜竊罪，處五年有期徒刑。甲上訴，根據(jù)上訴不加刑原則的要求，某市中級(jí)法院 二審可以將甲改判為搶劫罪，同時(shí)判處其五年有期徒刑。

2.某市中級(jí)法院可以對(duì)乙改判為有期徒刑二年，但不可以撤銷(xiāo)緩刑。

根據(jù)上訴不加刑原則的要求，第二審法院可以減輕被告人的刑罰，因此某市中級(jí)法院 可以對(duì)乙從有期徒刑三年改判為有期徒刑二年。但是，根據(jù)《刑訴解釋》第401條規(guī)定, 原判對(duì)被告人宣告緩刑的，第二審法院不得撤銷(xiāo)緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。本案中，乙一 審被判處緩刑，根據(jù)上訴不加刑原則的要求，某市中級(jí)法院二審不得撤銷(xiāo)第一審裁判宣告 的緩刑。