??????

?????? 據(jù)我所知，有不下兩名up主快速換掉了樊振東alc。這個其實不怪誰，這板子確實配膠有點難度。其中一名up主是正手無機藍省，反手d09c，沒打幾次，很快換回了vis。另外一名up一開始好像是配的普狂，反手是某德套，后面更換了一些套膠，但可能還是沒太合適。其實不光是up主，b站內(nèi)有些球友也反應(yīng)樊振東alc配無機藍省很難打。也有貌似專業(yè)隊的up測評樊振東alc加無機藍省，說中臺拉球很難透板。由此可見，樊振東alc配藍省或者普狂肯定是難打的。但也有球友反饋，說換藍國就好打得多，這個我是贊同的。

????? 樊振東alc和vis有較大差異的。反手來說，樊振東alc配t05hard就很通透，指哪打哪，下旋和上旋都好拉，搓球也穩(wěn)定。而樊振東alc配d09c就感覺小力量發(fā)悶，有斷檔，小力量和大力量自己明顯是很突兀的。vis則是反過來的，它配t05hard不易透，發(fā)悶；但反手貼d09c就易透，很脆彈，脫板也不算太快，控球不算太難。

????? 不敢說所有版本的狂飚都是如此，但大部分市場版應(yīng)該都是如此，vis配狂飚雖然有點木，但手感還算清晰；詭異的是，小力量下，樊振東alc手感很“剛”，或者說太干凈，手上沒啥反饋，不木，但也不清晰，很奇怪。樊振東alc與新版無機藍省的匹配性實在是很“慘”，小力量手上基本上沒感覺，基本上吃不住球，純靠膠面持球了。然后中等發(fā)力拉球是比較穩(wěn)定的，弧線挺好；但如果繼續(xù)加力，又會覺得持球確實不太行，而且最大發(fā)力下，還容易出界。

????? 相對來說，vis雖然小力量拉球有點脫板快，但搓球其實還能有感覺的，能吃住球的。搓球這部分，vis算不上特別好，但至少是比較持球的；而樊振東alc就不同了，基本上沒感覺，我就很無語。但現(xiàn)在也難說是誰的鍋，是新版藍省拉胯，還是樊振東alc確實沒法配市場版狂飆。我是覺得兩者都有不對，新版藍省粘性太弱，而樊振東alc確實與狂飚“勢不兩立”。

????? 我之前給vis配過k2，那個拉球?qū)嵲谑遣环€(wěn)，太容易掉球了，弧線不扎實，莫名其妙的失誤太多。后來我給樊振東alc配上了，那就不錯，這個價位，k2配樊振東alc很能打，比無機省狂持球得多，基本上沒啥無謂失誤了。

????? vis和樊振東alc我都都配過不少套膠了，這兩個板子都很猛，但有一個共同的缺點，挑膠。但有一說一，就市場版狂飚來說，vis配無機藍省習慣了是好打的；而樊振東alc配無機藍省就相當不持球了，搓球和拉下旋簡直一點手感都沒有，簡直令人發(fā)指。就目前我了解的情況來看，樊振東alc要好打，得藍國起步，普和省基本上沒戲了。

????? 某半專業(yè)的up，他是打了幾次樊振東alc就放棄了，直接改回了vis；還有某up也是打了幾次樊振東alc，目前沒打了；這其實很正常，拍子有時候得多打幾次才能覺得好不好打。但樊振東alc本身是不差的，只是真的挑膠，這挑膠就麻煩了。你說玉樹臨風的一個人，隨便穿件衣服就英姿颯爽，那是很正常的。但底板不行，底板沒萬能的，無論vis還是968，無論樊振東alc還是林昀儒szlc，其實都有點挑膠的！

????? 末了，具體來說，無機藍省刷了三遍油，有飽滿的顆粒配樊振東alc，你挑打，推挑和搓球，包括劈長，還有拉下旋簡直猶如“鐵板魷魚”，中小力量的發(fā)力比vis的手感要糟糕很多。當然了，這個是配膠的問題，給樊振東alc換外套正手，那手感是很美妙的，估計換無機藍國也會很爽！