還記得2011年的福島第一核電站發(fā)生事故嗎？

　　一場大地震改變了太多太多，如今十年的時(shí)間過去了，大家都在擔(dān)心的放射性廢物處理問題，再一次擺到了臺(tái)面。

　　因?yàn)槿毡緵Q定要將福島的核污染水排放到大海。

　　4月13日，日本內(nèi)閣敲定這項(xiàng)決定后，全世界都為之震驚！

　　其實(shí)，這已經(jīng)不是第一次日本有這樣的想法，去年秋天開始就試探性放消息，反對(duì)之聲過大就不了了之。

　　在2011年的核泄漏事件發(fā)生后，東京電力公司為了防止燃料棒融化，于是加入了大量的冷卻水，所以產(chǎn)生了核污水。

　　在已經(jīng)過去的十年時(shí)間里，日本每天都需要向反應(yīng)堆中注入冷卻水，現(xiàn)在已經(jīng)累計(jì)產(chǎn)生100多萬噸核污水。

　　他們原本準(zhǔn)備了1000個(gè)儲(chǔ)水箱，可在10年之后的現(xiàn)在，這些儲(chǔ)水箱已經(jīng)用了九成，100多萬噸核廢水放在那里，不知該如何是好。

　　到了今年夏天，這些儲(chǔ)存設(shè)備都會(huì)裝滿，所以日本政府決定“放水”。

　　但這還不是最恐怖的，要知道日本地處地震帶，經(jīng)常會(huì)有地震等自然災(zāi)害發(fā)生，如果再有自然災(zāi)害到來，這些核污水都是重要的安全隱患。

　　事實(shí)上，日本近些年來曾多次提出要向太平洋排放核污水，但不管是國內(nèi)還是國際上都是一片反對(duì)之聲。

　　福島議員蛇石郁子表示：

　　“政府的核污水排放計(jì)劃，從沒有向公眾說明過，從沒有聽取過民眾意見，也從沒有得到過民意支持！”

　　日本漁業(yè)反對(duì)聲就更大了。

　　就在今年的4月7日，日本漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長還表示：“將核污水排放大海的決定我們會(huì)堅(jiān)決反對(duì)，不會(huì)有絲毫變化?！?/strong>

　　日本漁民憤怒地質(zhì)問政府：“既然是安全的話，為什么不倒在東京灣里？”

　　“現(xiàn)在，日本漁業(yè)又要被再次毀滅。”

　　可日本漁民的說辭也讓人心驚，難道忘記了洋流？忘記了水會(huì)流動(dòng)？

　　還有一件“可笑的事”，去年9月，日本首相菅義偉視察福島第一核電站，當(dāng)時(shí)菅義偉問核廢水能不能喝，東電回復(fù)：能喝。

　　菅義偉最終沒喝。

　　關(guān)于福島核電站核污水?dāng)U散的問題，德國科學(xué)家做了一個(gè)數(shù)據(jù)模型。

　　通過數(shù)據(jù)模型顯示，因?yàn)檠罅鞯挠绊?，這些放射性污染物質(zhì)很快就會(huì)“散入”到全世界的海洋環(huán)境中。

　　如果劃分一個(gè)時(shí)間概念，不到六十天的時(shí)間，半個(gè)太平洋就會(huì)被污染，一年后整個(gè)太平洋都不能“幸免”。

　　這里特別注意，放射性物質(zhì)可不是一般的毒素，海水稀釋不了他們！核廢水中含有放射性同位素碳-14，其半衰期為5370年，可以進(jìn)入一切生物體內(nèi)。

　　可以說，這些危機(jī)甚至?xí)斐苫驌p害。

　　如果日本真的開始把核污水排進(jìn)太平洋，后果完全不堪設(shè)想，在未來，全人類肯定都會(huì)跟著遭殃。

　　我們，可能正在見證一場全人類的大災(zāi)難。

　　網(wǎng)絡(luò)上有一位外國網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)了這樣一條“狀態(tài)”：“哥斯拉就是這樣出來的！”