? ? 很多時(shí)候，中國(guó)的話都是具有兩面性的。

? ? 就像是“成王敗寇”和“不以成敗論英雄”一般。本文就來剖析一下這個(gè)觀點(diǎn)。

? ? 其實(shí)當(dāng)局者迷，旁觀者清分為主客觀兩個(gè)部分。

? ? 先說說主觀。

? ? 為什么當(dāng)局者會(huì)迷？

? ? 因?yàn)楫?dāng)局者有他們想要追逐的利益，同時(shí)這種利益是方方面面的，他們放不下。

? ? 也許在外人看來可以簡(jiǎn)單地衡量孰優(yōu)孰劣，但在當(dāng)局者看來放棄每個(gè)東西的機(jī)會(huì)成本十分高昂。并且由于旁觀者并不是當(dāng)局者，他們并沒有預(yù)期收益，不必承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，因此才會(huì)更清。

? ? 從客觀角度來說，這又分為兩個(gè)部分。

? ? 當(dāng)局者迷的角度，大家都明白主體局限性，不同的主體在同一件事中受到的影響并不相同，同時(shí)你也很難對(duì)于其他主體產(chǎn)生共情，因?yàn)楦粜腥绺羯?，很難了解。利益是守恒的，有人受益必然有人受損，當(dāng)局者也不可能做到同時(shí)維護(hù)所有人的利益。

? ? 如果僅限于當(dāng)局者的角度，另一個(gè)就是大腦的惰性。

? ? 人的大腦大多都是單線程的，極少數(shù)擁有同時(shí)處理多件事務(wù)的能力。也就是說，當(dāng)局者在處理某一件事時(shí)可能他自己明白有哪些方面需要注意，但是如果沒有把多數(shù)方面養(yǎng)成習(xí)慣，那必定顧頭不顧尾，即便你能意識(shí)到你有問題，但是你也沒法同時(shí)處理好多個(gè)問題。

? ? 就拿走路來說，假設(shè)一個(gè)人順拐加駝背加內(nèi)八加高低肩，那么當(dāng)他集中注意力處理順拐的時(shí)候他就沒法處理其他問題，而如果他在處理順拐時(shí)意識(shí)到其他問題，那么可能連順拐都處理不好。

? ? 很多人說大腦會(huì)什么會(huì)有惰性。兩個(gè)原因。

? ? 第一是多線程很消耗能量，能量在古代獲取來之不易，現(xiàn)代由于技術(shù)爆炸發(fā)展太快，因此還沒有完成自然選擇，所以人腦為了節(jié)省能量只能單線程。

? ? 第二是單線程可以讓你更好地集中力量辦大事，聚焦當(dāng)前最重要的問題，而那些同時(shí)思考好多事情的多半會(huì)誤事，也就是走神。走神在和野獸交鋒的時(shí)候同樣容易喪命。

? ? 旁觀者清的角度，首先肯定的是旁觀者大多數(shù)具有多個(gè)視角，看問題確實(shí)比較全面，而旁觀者這個(gè)整體也能做到多線程看待一件事，因此在某些時(shí)候視角更清晰。

? ? 但是，旁觀者同樣具有主體局限性。很多時(shí)候，旁觀者并不是當(dāng)事人，因此他們并不能理解當(dāng)事人的很多做法。也許是因?yàn)槿狈?shí)踐，也許是缺乏專業(yè)知識(shí)，認(rèn)知并沒有到當(dāng)事人的高度，也可能是因?yàn)榕杂^者忽略了歷史局限性，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境條件下當(dāng)事人獲取信息和認(rèn)知以及實(shí)踐能力都是受限的。

? ? 因此，當(dāng)局者未必迷，旁觀者也未必清。