在美國的指使下，列支敦士登等57個國家向聯(lián)合國提出了要求制衡安理會5個常任理事國否決權(quán)的議案。

近日，該項草案被聯(lián)合國大會投票通過，中國代表投下了贊成票。決議規(guī)定，聯(lián)合國安理會發(fā)生投否決票情況后，聯(lián)大主席應(yīng)在10個工作日內(nèi)舉行大會辯論，對動用否決權(quán)的情況進(jìn)行審查。過去五個常任理事說動用否決權(quán)之后，是不需要向聯(lián)合國大會解釋的。現(xiàn)在，聯(lián)合大會將會對動用否決權(quán)的情況進(jìn)行審查，動用否決權(quán)的國家可優(yōu)先在隨后的大會辯論上發(fā)言，決議草擬方認(rèn)為這為有關(guān)國家提供了解釋相關(guān)情況的機(jī)會?？梢赃@么理解，過去5個聯(lián)合國常任理事國可以非常橫，投完否決票這事就結(jié)束了。但是，以后就得在聯(lián)合國大會上進(jìn)行辯論，雖然否決的決策不會被必變，但是別的國家可以罵你。

要注意，美國推動這項聯(lián)合國議案的背景是正在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭，就是想限制俄羅斯頻頻動用否決權(quán)，否決針對俄羅斯的譴責(zé)和經(jīng)濟(jì)制裁。

中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)參贊蔣華在聯(lián)大通過否決權(quán)問題決議后的解釋性發(fā)言中稱，列支敦士登等國在“加強(qiáng)聯(lián)合國系統(tǒng)”議程項目下提交決議，表示“旨在讓聯(lián)大能夠按照《聯(lián)合國憲章》授權(quán)，在事關(guān)國際和平與安全問題上發(fā)揮作用，為有效的多邊主義作貢獻(xiàn)”。基于我們對聯(lián)合國大會作用的一貫立場，我們能夠理解并認(rèn)同這項決議的出發(fā)點(diǎn)。

這個說的就非常明確了，中國理解并認(rèn)同這項決議。問題來了，中國為什么又要投下贊成票呢?這項草案不是美國指使下推動的，想要打擊俄羅斯在聯(lián)合國的影響力嗎？

其實(shí)這就是民心所向，是聯(lián)合國改革變得更為合理的重要一步，我們不能以動機(jī)否決議案的合理性，站在對立面是與絕大多數(shù)國家為敵。在歷史上，動用否決權(quán)最多的就是俄羅斯，這是事實(shí)，總共達(dá)到143次。美國是第二多的國家，83次，中國是18次。如果說這項議會打擊到聯(lián)合國5常的一票否決權(quán)，對俄羅斯和美國的打擊是嚴(yán)重的。中國一直在動用否決權(quán)的問題上非常謹(jǐn)慎，我們不怕增加一道聯(lián)合大會解釋和辨認(rèn)程序。

美國在歷史上是一個經(jīng)常違反聯(lián)合國憲章的國家，曾經(jīng)數(shù)次未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)侵略主權(quán)國家，以后同樣會在聯(lián)合國大會上遭到其他國家的譴責(zé)。當(dāng)然，俄羅斯也面臨這一問題，正在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭并沒有聯(lián)合國的許可，也是事實(shí)。

多了一個討論流程，并不影響俄羅斯和美國以后經(jīng)常動用否決權(quán)，但是國家的國際信譽(yù)會嚴(yán)重受損。中國必須要注意，以美國為首的西方國家在一次議案上往往是抱團(tuán)的，以后很可能在一些打擊國的議案上搞事。我們以后要在國際上多交朋友，也要有更好的外交技巧，一場辯論大會對大家是公平的，使用否決權(quán)的國家還有優(yōu)先發(fā)言權(quán)，只要我們不違反聯(lián)合國憲法，中國就怕這樣的議案。

更有意思的是，俄羅斯在這次投票中也是投下了贊成票，不是俄羅斯不知道這個議案針對自己，而是不愿意與全世界為敵。