作者：汪詰

我們先來(lái)看一則新聞：

媒體報(bào)導(dǎo)

2020 年 7 月 4 日，張文宏醫(yī)生在接受勞動(dòng)報(bào)采訪的時(shí)候語(yǔ)出驚人，他說(shuō)：裝疫苗的玻璃瓶的產(chǎn)量比疫苗還困難！[1]

這句話一出來(lái)，一下子就引發(fā)了熱議，說(shuō)實(shí)話，這也成功勾起了我的好奇心。因?yàn)檫@句話聽(tīng)上去真的有點(diǎn)兒反常識(shí)，在我們大多數(shù)人的心目中，玻璃瓶實(shí)在是太普通、太常見(jiàn)的東西了，怎么可能比生產(chǎn)疫苗還難呢？我馬上開(kāi)始在網(wǎng)上做調(diào)研，你還別說(shuō)，張文宏醫(yī)生的這個(gè)說(shuō)法還真不是他獨(dú)創(chuàng)的，在他之前，其實(shí)已經(jīng)有非常多的相關(guān)報(bào)道了。

比如，2020 年 7 月 2 日，國(guó)際金融報(bào)發(fā)表的新聞標(biāo)題是《疫苗玻璃瓶全球告急！這家公司年內(nèi)股價(jià)漲幅超120%》[2]。在這篇新聞報(bào)道中提到“我國(guó)疫苗藥瓶生產(chǎn)的主要企業(yè)山東藥玻股票大漲”，還提到，“不少參與新冠疫苗研制的生物醫(yī)藥公司都開(kāi)始排隊(duì)搶購(gòu)疫苗瓶。據(jù)悉，強(qiáng)生公司（Johnson&Johnson）已經(jīng)從美國(guó)康寧公司（Corning）訂購(gòu)了 2.5 億個(gè)疫苗專用玻璃瓶；另一家醫(yī)用玻璃制造商德國(guó)肖特（Schott）則已經(jīng)接到了 10 億個(gè)玻璃瓶的訂單，這是其 2 年的產(chǎn)能”。

再往前追溯的話，其實(shí)早在 6 月份，國(guó)際上就已經(jīng)不斷傳出疫苗玻璃瓶告急的新聞。
比如，被《時(shí)代雜志》評(píng)選為全球25個(gè)最佳金融網(wǎng)站之一的《商業(yè)內(nèi)幕》在 6 月 22 日發(fā)了一篇報(bào)道[3]，題目是：《美國(guó)政府計(jì)劃撥款 3.47 億美元解決全球新冠疫苗玻璃瓶短缺問(wèn)題》。而且報(bào)道還說(shuō)，疫苗玻璃瓶的警鐘還是大名鼎鼎的微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨敲響的。

3 天后的 6 月 25 日，著名的彭博社也發(fā)了一篇新聞稿，說(shuō)“由于擔(dān)心玻璃瓶的短缺可能會(huì)阻礙新冠疫苗的快速部署，一系列玻璃瓶的大宗交易很快促成[4]”。彭博社援引了美國(guó)官方的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)表明國(guó)際社會(huì)對(duì)疫苗玻璃瓶短缺的擔(dān)憂是合理的。

在張文宏醫(yī)生語(yǔ)出驚人之后，沒(méi)隔幾天，7 月 7 日，新京報(bào)發(fā)了一則短訊，標(biāo)題似乎就是在為張文宏醫(yī)生背書(shū)：“”疫苗玻璃瓶生產(chǎn)告急！上半年玻璃制造企業(yè)新增2萬(wàn)家[5]”。?

看到這里，你大概會(huì)認(rèn)為，生產(chǎn)疫苗玻璃瓶看來(lái)確實(shí)比生產(chǎn)疫苗還難。想想真夠窩心啊，前段時(shí)間天天盼著疫苗啥時(shí)候出來(lái)，現(xiàn)在好了，疫苗眼看著要出來(lái)了，卻又冒出個(gè)玻璃危機(jī)。

不過(guò)，很多事情是這樣：

如果你先預(yù)設(shè)一個(gè)觀點(diǎn)，然后努力去為這個(gè)觀點(diǎn)查找正面證據(jù)的話，你往往能找到很多證據(jù)，加強(qiáng)你對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的信念。但如果你不預(yù)設(shè)這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，而努力去查找正反面證據(jù)的話，你往往能得到更全面客觀的看法。

我在看了大量的新聞報(bào)道以后，發(fā)現(xiàn)唯一能確認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：對(duì)疫苗玻璃瓶產(chǎn)能短缺的擔(dān)憂是一個(gè)事實(shí)。但并不能由此就推導(dǎo)出，當(dāng)疫苗正式研制成功后，玻璃瓶就一定會(huì)不夠用這個(gè)觀點(diǎn)。這就像我們現(xiàn)在擔(dān)心明年糧食會(huì)不夠吃，于是就開(kāi)始深挖洞、廣積糧，但深挖洞、廣積糧這個(gè)行為卻不能作為明年糧食肯定會(huì)不夠吃的證據(jù)。
我們先來(lái)看幾個(gè)反面觀點(diǎn)的證據(jù)：
2020 年 5 月 17 日，北京日?qǐng)?bào)旗下的京報(bào)網(wǎng)發(fā)的新聞標(biāo)題是：《疫苗瓶可年產(chǎn)80億支以上，我國(guó)新冠疫苗生產(chǎn)無(wú)“瓶頸”?》[6]。新聞中說(shuō)：針對(duì)疫苗玻璃瓶面臨嚴(yán)重不足的問(wèn)題，中國(guó)疫苗行業(yè)協(xié)會(huì)給出權(quán)威回應(yīng)，明確表示我國(guó)疫苗瓶年產(chǎn)量至少可達(dá) 80 億支以上，完全能夠滿足新冠疫苗的生產(chǎn)需求。疫苗瓶生產(chǎn)企業(yè)目前擁有充足的準(zhǔn)備時(shí)間和產(chǎn)能基礎(chǔ)，只要新冠疫苗研發(fā)成功，確定了包裝產(chǎn)品的形式和規(guī)格型號(hào)，疫苗瓶生產(chǎn)企業(yè)可以迅速釋放產(chǎn)能，持續(xù)有序地滿足市場(chǎng)需求。
中國(guó)疫苗行業(yè)協(xié)會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上的回應(yīng)，我認(rèn)為信源等級(jí)是很高的。
再比如，環(huán)球時(shí)報(bào)英文版 6 月 23 日的新聞標(biāo)題是：《業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)可以打破疫苗瓶的瓶頸》[7]?。
就我上面所舉的正反二面觀點(diǎn)的證據(jù)來(lái)看，似乎是勢(shì)均力敵的。所以，這個(gè)問(wèn)題的真相查到這里，其實(shí)還并沒(méi)有找到。我還需要繼續(xù)深入去了解與此相關(guān)的科學(xué)知識(shí)和行業(yè)現(xiàn)狀，才能最終給大家一個(gè)較為可靠的結(jié)論。
咱們先來(lái)看一下這個(gè)小小的疫苗玻璃瓶和普通的玻璃瓶到底有什么不同。別看一個(gè)小小的藥瓶子，如果深入了解的話，里面的門(mén)道還真的是不少。在查閱了我國(guó)以及歐盟、美國(guó)的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的資料后，我大致弄清楚了有關(guān)藥瓶的基本知識(shí)。

在醫(yī)藥領(lǐng)域使用的玻璃瓶可以分成四種類型，在行業(yè)中一般稱為?1 型、2 型、3 型、4 型，數(shù)字越小的型號(hào)，品質(zhì)也越高。從原材料的角度來(lái)說(shuō)，1 型玻璃用的材料叫“硼硅”，顧名思義，就是含有硼元素和硅元素，因此也叫硼硅玻璃。2、3、4 型玻璃用的材料都是“鈉鈣硅酸鹽”。
1 型玻璃是品質(zhì)最高的，根據(jù)硼含量的多少，它又可以分為高硼硅、中硼硅和低硼硅玻璃三種。這其中，中硼硅玻璃又是 1 型玻璃中最好的。它的好，對(duì)于藥物制劑來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)在高抗熱沖擊性能和高耐水解性能。通俗地說(shuō)，就是疫苗放在里面保質(zhì)期會(huì)更長(zhǎng)，更不容易壞。
在國(guó)際上，疫苗制劑的首選存放容器就是中硼硅玻璃瓶，我們?cè)谝婚_(kāi)始給大家念的那些國(guó)際新聞中，提到的短缺的玻璃瓶其實(shí)都是特指這種中硼硅玻璃瓶。因?yàn)榘凑瞻l(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，比如歐盟、美國(guó)等，裝疫苗的玻璃瓶，強(qiáng)制要求這種最高品質(zhì)的中硼硅玻璃瓶?；蛘哒f(shuō)，在正常情況下，中硼硅玻璃瓶是裝疫苗的首選、默認(rèn)值。

有了上面這些知識(shí)后，我開(kāi)始明白，“裝疫苗的玻璃瓶在疫苗研制成功后到底是否夠用”這個(gè)問(wèn)題其實(shí)包含了兩個(gè)問(wèn)題：
1.?全球中硼硅玻璃的產(chǎn)能到底是否能滿足新冠疫苗研制成功后的需求？
2.?如果中硼硅玻璃瓶的產(chǎn)能滿足不了需求，那么其它類型的玻璃瓶是否能作為替代品呢？
只有以上兩個(gè)問(wèn)題都是否定的答案時(shí)，我們才能得出張文宏醫(yī)生說(shuō)的那個(gè)結(jié)論。
既然有了方向，那就一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題搞清楚。首先，中硼硅玻璃的產(chǎn)能到底會(huì)不會(huì)遇到瓶頸呢？在中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)上，我查到有關(guān)中硼硅藥用玻璃的全球年產(chǎn)能總體概況的數(shù)據(jù)[8]：

??全球總的年產(chǎn)能大約是 50 萬(wàn)噸。德國(guó)的肖特公司是這個(gè)行業(yè)的絕對(duì)龍頭老大，一家企業(yè)就占到了全球總市場(chǎng)份額的 50%，約每年 25 萬(wàn)噸，另外一家美國(guó)的肯堡（Kimble）公司和日本的電氣硝子 NEG 公司加起來(lái)占到了市場(chǎng)份額的 40%，剩下的 10% 被全球的其他所有企業(yè)瓜分。從這里可以看出，在中硼硅玻璃這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，之前我們提到的山東藥玻的份額是非常微小的。
注意，上面的數(shù)據(jù)是產(chǎn)能，不是實(shí)際用量。在中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)上還有一個(gè)數(shù)據(jù)是：2019 年全球中硼硅玻璃的總用量約為 25 萬(wàn)噸。

?

換句話說(shuō)，假如中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)的數(shù)據(jù)是可靠的，那么全球產(chǎn)能的一半都還沒(méi)有得到充分的釋放。但我也注意到，中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)上的數(shù)據(jù)來(lái)源寫(xiě)的是“根據(jù)公開(kāi)資料整理”，這就使得可信度打了折扣。但不管怎樣，也是可以作為交叉比對(duì)的一方證據(jù)。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)的信息至少讓我確定一點(diǎn)，全球生產(chǎn)中硼硅藥玻的龍頭老大是德國(guó)的肖特公司。那么，順藤摸瓜，我繼續(xù)從占市場(chǎng) 50% 份額的老大身上挖掘信息。打開(kāi)肖特公司的官網(wǎng)，沒(méi)費(fèi)多少力氣，我就看到一條新聞：肖特公司現(xiàn)在的產(chǎn)量就能滿足每年 10 億劑疫苗用瓶?，F(xiàn)在，肖特決定增產(chǎn)再造 10 億劑疫苗用瓶，總共 20 億劑[9]。肖特公司去年底在浙江縉云開(kāi)工建設(shè)一個(gè)新廠，今年底就能投入生產(chǎn)，年產(chǎn)量預(yù)計(jì) 2 萬(wàn)噸中硼硅，這個(gè)產(chǎn)量大約可以滿足 10 到 20 億劑疫苗的用瓶需要。
不過(guò)，最有價(jià)值的信息還是直接來(lái)自肖特公司官方的一手信息。為此，我給肖特公司中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部發(fā)去了咨詢郵件，希望就幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題得到肖特公司的官方回應(yīng)。三天后，我收到了肖特公司的正式官方回復(fù)郵件。

肖特公司明確表示：國(guó)際金融報(bào) 7 月 2 日?qǐng)?bào)道中的“10 億個(gè)玻璃瓶的訂單是肖特公司 2 年的產(chǎn)能”，“此數(shù)據(jù)是完全錯(cuò)誤的”。?

我問(wèn)肖特公司：對(duì)張文宏醫(yī)生所擔(dān)憂的疫苗玻璃瓶未來(lái)嚴(yán)重短缺怎么看？
肖特公司回復(fù)說(shuō)：

我們已經(jīng)與幾乎所有大型制藥公司簽訂了合同，分別在 2020 和 2021 年為他們提供藥用玻璃容器。我們有信心在未來(lái)的幾個(gè)月甚至幾年中很好地平衡需求和產(chǎn)能。在全球新冠病毒爆發(fā)之前，我們已經(jīng)啟動(dòng)了肖特公司整個(gè) 135 年歷史上最大的投資計(jì)劃，并且所有的投資計(jì)劃都在按期執(zhí)行。

在郵件的末尾，肖特公司總結(jié)道：作為高品質(zhì)初始醫(yī)藥包裝解決方案的領(lǐng)導(dǎo)者，我們已經(jīng)擴(kuò)大了在中國(guó)乃至全球的產(chǎn)能。我們所有的擴(kuò)張計(jì)劃與客戶的預(yù)期和可預(yù)見(jiàn)需求保持一致。
大公司市場(chǎng)部門(mén)的回復(fù)一般會(huì)說(shuō)的比較嚴(yán)謹(jǐn)和含蓄，以我多年的采訪經(jīng)驗(yàn)，肖特公司的這段回復(fù)在我看來(lái)基本上就等于表示：至少他們很有信心滿足今后市場(chǎng)的旺盛需求。

看完肖特公司的正式回應(yīng)后，我接下去思考的一個(gè)問(wèn)題就是：新冠疫苗研制成功后，我國(guó)的需求量是多少億支呢？很遺憾，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有準(zhǔn)確的答案，因?yàn)椴淮_定因素太多。但我根據(jù)全國(guó) 14 億的總?cè)丝?，每個(gè)人注射 2 劑疫苗來(lái)算，疫苗需求的極大值是 28 億劑，當(dāng)然，實(shí)際使用量肯定會(huì)低于這個(gè)數(shù)字。
這里還有個(gè)知識(shí)，我國(guó)現(xiàn)在的疫苗一般情況下都是一個(gè)瓶子裝一劑疫苗，但并不是非要這樣的。實(shí)際上在世界很多地方，集中接種時(shí)，為了避免浪費(fèi)，也可以一個(gè)瓶子裝 5 到 10劑，甚至更多。新冠疫苗出來(lái)后，一個(gè)地區(qū)的人集體接種的可能性很大，因此，從節(jié)約疫苗瓶的角度出發(fā)，也完全可以采用一個(gè)瓶子裝多人次劑量的方案。這樣算下來(lái)，我認(rèn)為肖特公司的觀點(diǎn)，即疫苗玻璃瓶供應(yīng)不會(huì)短缺的觀點(diǎn)是可信的。疫苗瓶短缺的情況并沒(méi)有一些媒體報(bào)道的那么可怕。
而且，仔細(xì)看我最初提到的那些英文報(bào)道，我們也可以發(fā)現(xiàn)，正是因?yàn)槿驅(qū)σ呙缙靠赡芏倘钡闹匾?，以至全球從政府到企業(yè)都在努力解決這個(gè)問(wèn)題，而且都顯示出了信心。
到此，綜合以上所有證據(jù)和分析，我得出的第一個(gè)結(jié)論是：

即便未來(lái)全世界生產(chǎn)的新冠疫苗全部都采用最高規(guī)格的中硼硅玻璃瓶來(lái)裝，全球的現(xiàn)有產(chǎn)能加上能夠擴(kuò)大的潛力，是基本滿足需要的。

然后我們?cè)賮?lái)看第二個(gè)問(wèn)題，新冠疫苗是不是必須要用中硼硅玻璃瓶來(lái)裝？其他類型的玻璃瓶可不可以用呢？
這個(gè)問(wèn)題的答案相對(duì)容易找到，我先說(shuō)結(jié)論：

不是一定要用中硼硅玻璃瓶來(lái)裝。在應(yīng)急情況下，甚至在正常情況下，也必然會(huì)有企業(yè)用其他類型的瓶子來(lái)裝，這個(gè)事情在我國(guó)于情、于法都還能講得通。

我們先來(lái)看一個(gè)事實(shí)：根據(jù)《中國(guó)藥用玻璃包裝深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略報(bào)告（2019版）》[10]，我國(guó)每年生產(chǎn)生物制劑、疫苗等各類注射劑的規(guī)模在 300 億支以上，但是國(guó)內(nèi)一年生產(chǎn)的相對(duì)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的 I 類瓶的規(guī)模也僅在 30 億支上下，國(guó)內(nèi)藥企大量使用的是低硼硅玻璃以及鈉鈣玻璃。
這與我詢問(wèn)制藥行業(yè)的朋友得到的回答也是一致的。也就是說(shuō)，出于性價(jià)比的考慮，國(guó)內(nèi)本來(lái)就不是全部用中硼硅玻璃瓶來(lái)裝疫苗的。當(dāng)然，這從科學(xué)性上來(lái)說(shuō)，肯定是落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的。但這是一個(gè)無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。
裝疫苗肯定是用中硼硅玻璃瓶更好，但我們談社會(huì)問(wèn)題無(wú)法脫離經(jīng)濟(jì)和國(guó)情。中國(guó)藥監(jiān)局也在逐步推進(jìn)藥用玻璃瓶的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)現(xiàn)在執(zhí)行中的法規(guī)是藥監(jiān)局 2015 年正式實(shí)施的版本，并沒(méi)有強(qiáng)制要求用中硼硅玻璃瓶。但 2017 年頒布的新政策的征求意見(jiàn)稿中已經(jīng)寫(xiě)入：不建議使用低硼硅玻璃和鈉鈣玻璃。2019 年再次修訂征求意見(jiàn)稿，標(biāo)志著強(qiáng)制要求使用中硼硅玻璃瓶的政策開(kāi)始啟動(dòng)。

?
新政策什么時(shí)候正式實(shí)施，我相信國(guó)家有關(guān)部門(mén)一定會(huì)充分考慮到方方面面的情況，選擇最合適的時(shí)機(jī)。
換句話說(shuō)，我們絕大多數(shù)人小時(shí)候打的疫苗，用的瓶子都不是現(xiàn)在的這種中硼硅玻璃。如果情勢(shì)所逼，我們只有兩個(gè)選項(xiàng)——“不打疫苗”和“打非中硼硅瓶裝的疫苗”，那么于情于理都應(yīng)該選擇后者。這個(gè)有點(diǎn)像汽油標(biāo)號(hào)的升級(jí)，從 90 號(hào)到 92 號(hào)、95 號(hào)，從安全的角度來(lái)講肯定是越來(lái)越有意義，但什么時(shí)候強(qiáng)制淘汰現(xiàn)在的 92 號(hào)汽油呢？需要滿足“有足夠的油”和“大多數(shù)人用得起”這兩個(gè)條件。畢竟，92 號(hào)汽油也還是能讓汽車(chē)跑起來(lái)、安全風(fēng)險(xiǎn)也在可控范圍內(nèi)。
這次新冠疫苗的研制成功，說(shuō)不定還能成為國(guó)家推進(jìn)藥用玻璃瓶產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要契機(jī)呢。

最后再給大家一個(gè)一句話結(jié)論：
新冠疫苗研制成功后，我相信藥瓶不會(huì)成為讓我們打上合格、有效疫苗的攔路虎。
或許有些讀者會(huì)覺(jué)得我啰嗦——直接把結(jié)論說(shuō)出來(lái)就好，廢話那么多干嘛。但我始終覺(jué)得，我的節(jié)目對(duì)你們最大的價(jià)值并不在于一個(gè)結(jié)論，而是我尋求這個(gè)結(jié)論的過(guò)程和方法。每一個(gè)看似簡(jiǎn)單結(jié)論的背后，其實(shí)并不簡(jiǎn)單。對(duì)于我們每一個(gè)人來(lái)說(shuō)，掌握思考的方法才是具有終身價(jià)值的寶藏。

參考信源

[1]http://www.51ldb.com/shsldb/sp/content/cb9f535a-8ce1-49ce-8217-a51cab2f9de0.html

[2]http://www.ifnews.com/news.html?aid=88598?

[3]https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccine-glass-shortage-operation-warp-speed-corning-sio2-2020-6?

[4]https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-25/fear-of-vial-shortage-for-covid-vaccines-prompts-flurry-of-deals?

[5]http://www.bjnews.com.cn/finance/2020/07/07/746031.html?

[6]http://www.bjd.com.cn/a/202005/17/WS5ec0bcc1e4b00aba04d1cd76.html?

[7]https://www.globaltimes.cn/content/1192586.shtml?

[8]https://www.chyxx.com/industry/202003/841124.html?

[9]https://www.schott.com/china/chinese/news/press.html?NID=com5797?

[10]https://www.cphi.cn/news/show-180084.html

- 歡迎轉(zhuǎn)發(fā)給你的親友 -