如果你理解不了支持平權(quán)的人，到底在恐懼什么，看看下面那些就知道了。

? ??

最后

之前寫完了微博田園"女權(quán)"迷惑行為大賞，就說要寫這么一篇文章。

如果說微博上的”田園“女權(quán)，是伴著這些年女權(quán)思潮崛起，才出現(xiàn)的一群投機分子的話，那我國這些“男權(quán)”惡臭言行，可謂是根深蒂固，源遠流長。

上到俞敏洪這樣的創(chuàng)業(yè)明星，會說“社會墮落是因為女性墮落“。

下到你家門口的大爺，也會說一句“女孩子念那么多書干嘛，早點嫁人才是真的”。

遠到我還沒出生的時候，我媽說那時候報紙上就有關(guān)于男人不該做家務(wù)的評論。近到我剛剛隨手一刷虎撲/知乎/各大新聞客戶端，就是上面這些言論。

寫了今天這篇之后，我反思了一下，”田園女權(quán)“這個詞是不對的，在中國廣大田園有基本盤的根本不是女權(quán)，而是男權(quán)和女德。

應(yīng)該是田園男權(quán)和田園女德才對。

微博上極端女權(quán)博主這么多，能蠱惑那么多女孩子，很大程度上也是被這種田園男權(quán)逼的，也是一種走岔了的反抗。

所以如果你反對所謂”田園女權(quán)“，那你應(yīng)該連上面這些田園男權(quán)一起反對，因為它們本身就很像。

讓人遺憾的是，“田園女權(quán)”、“極端女權(quán)”還都是一些博主在強調(diào)。

而像上面這些“魅力男子”，都是中國的大明星、大企業(yè)家，乃至于這樣一篇漫畫，在審核嚴(yán)一點的平臺都發(fā)不出去....

你看田園男權(quán)在林志玲宣布婚訊后說”這是一次失敗的IPO“。

而”田園女權(quán)“也在郎朗結(jié)婚后陰陽怪氣，張口閉口”高嫁低嫁“。

你看田園男權(quán)會說一個家庭之所以失敗，是因為女人不好。

而田園女權(quán)也會說，女人過得不好全都是男人的錯。

事實上如果你對比兩篇文章看，會發(fā)現(xiàn)兩個群體出奇的相似。

然后就應(yīng)該明白了。

我們應(yīng)該反對的，不是所有男人也不是所有女人，不是男性的正常訴求，也不是講究平等的平權(quán)主義。

而應(yīng)該是中華田園男權(quán)和中國極端女權(quán)主義。