“我們不會離開”，他連說了三遍。

但這又有什么用？

在以色列炸彈威脅下，加沙北部110多萬巴勒斯坦人，被迫向南部進遷移。這是一場“死亡遷移”，很多人在遷移中被炸死，即使到了南部，他們也缺水缺糧缺藥，在死亡邊緣掙扎。

按照巴勒斯坦方面的數(shù)據(jù)，加沙被炸死的巴勒斯坦人，已經(jīng)有近5000人，可憐，其中一半以上是婦女和兒童。

加沙最悠久的一所東正教教堂，日前也遭到以軍轟炸，近20人死亡。他們是加沙的基督徒，他們難道也是哈馬斯的信徒？

但以色列殺紅了眼，完全不管不顧，以軍發(fā)表聲明說，教堂不是襲擊目標，但以軍襲擊造成的任何損害，都是附帶損失，不是以軍行動預(yù)期后果……

也就是說，這是誤炸，甚至都不承認是誤炸，說這是附帶損害，你們認命吧。

按照以軍的作戰(zhàn)計劃，接下來是“三步走”：

第一步，通過空襲開展軍事行動，隨后進行地面行動，徹底擊敗和摧毀哈馬斯；

第二步，繼續(xù)強度較低的戰(zhàn)斗，消除哈馬斯的“零星抵抗”；

第三步，在加沙建立一個“安全制度”，建立一個“安全區(qū)”。

以色列下定決心，徹底剿滅哈馬斯，但這意味著加沙將被徹底摧毀，哈馬斯確實無法和以軍相比，但加沙人口稠密，地面戰(zhàn)勢必導(dǎo)致成千上萬巴勒斯坦平民成為戰(zhàn)爭的犧牲品。

美國在干什么？

拜登在沾沾自喜。哈馬斯此前釋放了兩名美國人質(zhì)，拜登喜出望外，21日還在向外界展示他和她們通話的場景，照片上的拜登喜笑顏開。

那成千上萬巴勒斯坦人的生命呢？

美國不管！

拜登只是輕飄飄地說了一句：美國承諾將確保加沙的平民繼續(xù)獲得食物、水、醫(yī)療，以及其他支持，不被哈馬斯利用……

關(guān)鍵這些物資在哪里？

就20輛卡車？

此前，巴西在安理會提出的一份草案，譴責所有針對平民的暴力行為，包括“哈馬斯對以色列的令人發(fā)指的恐怖主義襲擊”，呼吁實行人道主義暫時停火……

坦率地說，哈馬斯濫殺平民，國際社會不可能接受，以色列最初也值得同情；但報復(fù)總有限度，隨后以軍大開殺戒，婦女兒童照樣殺，那和哈馬斯有什么區(qū)別？

安理會總共15個理事國，12個國家支持巴西提案，包括中國和法國，連外電都說，一些與美國親密的國家，都投了支持票。

兩票棄權(quán)，英國和俄羅斯。

但美國，一票否決。

美國否決的理由，你們沒有強調(diào)以色列的自衛(wèi)權(quán)。

冤有頭債有主，以色列要報復(fù)，那就對準哈馬斯，集體懲罰200多萬巴勒斯坦人干什么？用聯(lián)合國官員的話說在，這種殘酷懲罰，是不折不扣的戰(zhàn)爭罪。

氣得巴西駐聯(lián)合國大使撂下一句話：可悲，這非?？杀怖頃尤粺o法就巴以沖突通過決議，占上風的，是沉默和無所作為。

美國代表那只孤零零的手，是國際社會的恥辱，更是聯(lián)合國安理會的恥辱。

當今世界最大的人道主義災(zāi)難在發(fā)生，但美國選擇視而不見，阿拉伯國家無能為力，以色列繼續(xù)大打出手。接下來，隨著地面戰(zhàn)開始，肯定還有更慘烈的一幕。

人權(quán)在哪里？

更具有諷刺意味的，前幾天一個國際人權(quán)會議，英國代表一小撮國家，不去關(guān)注加沙的人權(quán)，卻發(fā)言批評中國的新疆政策，參與批評的，居然還有以色列。

唉，新疆現(xiàn)在怎樣？加沙現(xiàn)在怎樣？

新疆現(xiàn)在和諧穩(wěn)定，加沙現(xiàn)在血流成河。

有任何可比性嗎？

這個世界，卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。有些國家，真不自己照照鏡子？