后續(xù)

關(guān)于兔兔這件事情，最后再喵一句

先梳理一下事情經(jīng)過，即我認為的四次兔兔背刺老師的經(jīng)歷

第一次，兔兔和我，費盡心思教了上一篇專欄里提到的新作者，最終發(fā)現(xiàn)他是恰爛錢的人，對于這件事，老師明確表態(tài)了不太高興

第二次，兔兔在自己的群把自己老師qq號發(fā)到自己群上去了

第三次，兔兔在未經(jīng)允許的情況下把兩位純萌新作者拉進群了，然后老師下午直接群了

第四次，就是教程這次了

其間還有把群內(nèi)的腳本給那位恰爛錢的新作者，以及把我私聊給群里內(nèi)的其他作者的ik教程傳到自己群的事情，這些都是老師明確說過不允許的

這樣是我為什么這么氣憤的原因，兔兔想當好人，想當新作者的燈塔，這是好事，他有精力，有時間去做這樣的事情，是好的。

但是這樣的事情不能建立在背刺自己的老師情況下，這是于情。

技術(shù)為什么要有一定門檻，因為我們無法保證新作者拿到技術(shù)的目的，可能因為感興趣，可能是因為想恰爛錢。

用愛發(fā)電的作者是肯定干不過恰爛的的作者的，就產(chǎn)能而言，同樣是幾個小時的勞動，恰爛錢的作者可以賺錢，得到的正面回報是要比用愛發(fā)電的作者來的大得多的。

那么，如果所有技術(shù)無條件的公開，所有的作者的技術(shù)都在同一水平線上，顯而易見的，恰爛錢的作者在產(chǎn)能上很容易碾壓用愛發(fā)電的作者，而且作為實際利益的獲得者，他們對于技術(shù)的渴望和需求勢必是強烈的。

久而久之，等到那批擁有著同樣技術(shù)的，用愛發(fā)電的作者因為種種原因離開后，恰爛錢會漸漸成為一種常態(tài)，技術(shù)壟斷或許就在那時候形成了，這是于理。

所以關(guān)于這件事，我從來沒有從利益的角度去考慮技術(shù)門檻的問題，無非只是基于自己的經(jīng)歷和想象作出的判斷而已。

有人可能說，阿，我可以不恰爛錢然后把技術(shù)傳下去啊，你可以，但是你的下一任可以嗎？你下一任的下一任可以嗎？沒人能保證，但是恰爛錢的作者，他們可以保證，因為錢是實實在在賺在手上的。

許多人和我說，兔兔是個好人，但在我看來，他不過是一種高級的利己主義而已，圈子以后的事情不必管，可能發(fā)生的結(jié)果不必管，只要別人叫他一聲“好人”就夠了。

至于新作者，我無意揣測你們的意圖，也不會希望你們對兔兔的觀點有所改觀，你們是既得利益者，只希望兔兔帶出這些技術(shù)，能切實幫到你們，也希望你們能不忘初心，為這個社區(qū)帶來更好的發(fā)展。

以上就是我個人對于這件事觀點，以及我個人的立場和態(tài)度，我從來都不是拒絕交流的人，歡迎大家在評論區(qū)留言交流。