這個(gè)春節(jié)，小編除了運(yùn)動(dòng)，最隆重的活動(dòng)就是去電影院感受下過(guò)節(jié)氣氛，體驗(yàn)下《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》以及《狙擊手》這兩部戰(zhàn)爭(zhēng)電影帶給人的心靈反思。

　　再看這兩部電影前，小編這兩年已經(jīng)看過(guò)不少朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)，除了中國(guó)作家的幾部著作之外，還包括美、日、英等幾位外國(guó)作者的作品，其中就包括電影《長(zhǎng)津湖》的顧問(wèn)王樹(shù)增的原作。

　　首先要肯定這幾部電影的意義，這段歷史應(yīng)該讓今天更多的年輕人去了解，《長(zhǎng)津湖》、《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》和《狙擊手》都改變了這類(lèi)作品傳統(tǒng)的表現(xiàn)方式，如果回顧一下歷史上同類(lèi)題材的老電影會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在這幾部電影的場(chǎng)面遠(yuǎn)比之前的《上甘嶺》、《英雄兒女》要更加殘酷，更不會(huì)有《奇襲》那種輕松的感覺(jué)，這就是進(jìn)步。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)片不應(yīng)當(dāng)片面追求血腥的感覺(jué)，但是有必要讓未經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀眾正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)就是血腥。之前的一些老電影在拍攝時(shí)無(wú)論是創(chuàng)作者還是觀眾，大多是從戰(zhàn)爭(zhēng)年代過(guò)來(lái)的，有些甚至身經(jīng)百戰(zhàn)，加上那個(gè)冷戰(zhàn)的年代幾乎全民皆兵，當(dāng)年的表現(xiàn)手法既是時(shí)代特征，也是時(shí)代的需要。

　　今天就不同了，無(wú)論創(chuàng)作者還是觀眾，基本都不知道什么是真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果讓今天的觀眾產(chǎn)生“戰(zhàn)爭(zhēng)并不可怕”甚至“挺想打一仗”的錯(cuò)覺(jué)，那就不僅僅是失實(shí)了，是對(duì)時(shí)代不負(fù)責(zé)任。事實(shí)上，通過(guò)史料可以知道，真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比現(xiàn)在的影視作品所允許表現(xiàn)的程度要更加殘酷血腥得多，十幾萬(wàn)志愿軍烈士的生命就是注解。

　　幾位導(dǎo)演能夠通過(guò)鏡頭讓觀眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生恐懼，也就必然會(huì)讓觀眾更加珍愛(ài)今天的和平，從而更加崇敬當(dāng)年為我們的和平付出生命的英烈，這是幾部作品最成功的地方。

　　接下來(lái)不免要吐槽一下。

　　《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》，不再是三位導(dǎo)演合作，徐克單獨(dú)執(zhí)導(dǎo)，由于有《長(zhǎng)津湖》的底子，而且林超賢仍然還是監(jiān)制，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面基本延續(xù)了《長(zhǎng)津湖》的水準(zhǔn)，作為續(xù)集并未有什么提高，至于突破和亮點(diǎn)就更談不上了。把場(chǎng)景一換就是《長(zhǎng)津湖》，續(xù)集就是續(xù)集。

　　感覺(jué)徐導(dǎo)在續(xù)集中只做了兩件事，一是讓美軍想方設(shè)法消滅七連，二是為粉絲千方百計(jì)保住易烊千璽（伍萬(wàn)里）。導(dǎo)演也挺不容易的，慧眼識(shí)人，從美軍中硬是挑出了一名比狙擊手還牛的噴火兵，把一支火焰噴射器用出了狙擊步槍的準(zhǔn)頭，伍家兄弟倆抱在一起，他在幾十米外精準(zhǔn)地只燒了哥哥，卻連弟弟的衣服都未燒壞，藍(lán)翔除了挖掘機(jī)專(zhuān)業(yè)開(kāi)不開(kāi)氣割氣焊之類(lèi)的專(zhuān)業(yè)？可以考慮外聘教授的人選了。

　　本片還有一些詳略不當(dāng)之處，甚至有失實(shí)之處。例如美軍最得意的是為救水門(mén)橋而創(chuàng)造性地完成了空投橋梁組件，一噸多的鋼組件用運(yùn)輸機(jī)空投可是當(dāng)年美軍的得意之作。別看今天幾大國(guó)的軍用運(yùn)輸機(jī)都可以空投幾噸重的戰(zhàn)車(chē)，當(dāng)年全世界沒(méi)人玩過(guò)這種空投，包括美軍自己也沒(méi)玩過(guò)，第一次試驗(yàn)的時(shí)候開(kāi)傘失敗玩砸了，然后我軍推進(jìn)太快，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)等不了他們更多次試驗(yàn)，改了降落傘之后就直接實(shí)投了，最終救了陸戰(zhàn)一師。

　　這其實(shí)是水門(mén)橋值得一拍的一段重要情節(jié)，結(jié)果片中一筆帶過(guò)還錯(cuò)拍成用直升機(jī)吊掛，懷疑早期的直升機(jī)是否真有這個(gè)能力。其實(shí)這一段如果能夠依史實(shí)適當(dāng)詳拍是有意義的，可以讓今天的觀眾了解當(dāng)時(shí)美國(guó)的工業(yè)能力、戰(zhàn)場(chǎng)保障能力強(qiáng)大到什么程度，我們?cè)谶@些方面與他們的差距有多么巨大，從而也就更容易理解當(dāng)年志愿軍戰(zhàn)勝這么強(qiáng)大的對(duì)手究竟有多么不易。

　　現(xiàn)在說(shuō)到《狙擊手》，硬傷慘不忍睹，直追抗戰(zhàn)神劇。

　　槍林彈雨的戰(zhàn)場(chǎng)，兩軍交火的時(shí)候，竟然會(huì)有個(gè)朝鮮小孩在瞎晃，要命的是在交火時(shí)大搖大擺地走來(lái)。導(dǎo)演在想什么？哪怕你安排小孩在雙方交火之前先來(lái)呢？好歹也不至于這么假吧？要不就把這孩子拍成傻子、聾子之類(lèi)的，并不影響傳遞情報(bào)，可能又怕引起外交糾紛不敢。想必導(dǎo)演也知道觀眾會(huì)不信，結(jié)果更惡心的場(chǎng)面出現(xiàn)了——竟然搬出旁白來(lái)解說(shuō)“……村里的大人聽(tīng)到槍聲會(huì)害怕，小孩從小在戰(zhàn)火里長(zhǎng)大，已經(jīng)不怕了……”此地?zé)o銀？這樣的強(qiáng)行解釋真有些令人作嘔了。

　　更離譜的事情還是發(fā)生在這個(gè)孩子身上，竟然會(huì)被空罐頭盒“釣”到美軍陣地，這還不說(shuō)，最讓人嘆為觀止的是，不懂朝鮮話(huà)的美軍竟然能夠教會(huì)不懂英語(yǔ)的小孩打針！而且居然成功地為亮亮注射了強(qiáng)心針。不知道護(hù)士們?cè)谡?guī)課堂里學(xué)注射要多久，反正看完這部電影我覺(jué)得打針一定非常容易學(xué)，如果半小時(shí)學(xué)不會(huì)的話(huà)，那就直接找塊豆腐撞去吧。

　　現(xiàn)在看，《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》中規(guī)中矩，總體上不如《長(zhǎng)津湖》。而《狙擊手》，票房是電影水準(zhǔn)的真實(shí)反映，網(wǎng)上有新聞，某著名導(dǎo)演說(shuō)為冬奧會(huì)顧不上電影？意思水門(mén)橋那20億票房人家都不看冬奧會(huì)？怪影院排片少？那怎么不想想為什么排片少？這問(wèn)題可夠業(yè)余的。大家說(shuō)呢？