2023釟音盒11款200價位段降噪TWS大橫評

時間過得真是快，產(chǎn)品又更新迭代，馬上要開學(xué)了，我作為學(xué)生...那是不可能的，作為老法師，也該重啟一下200元價位段的降噪TWS的橫評了，因此這期視頻我就一口氣把市面上我覺得值得測一測的產(chǎn)品都買來了，產(chǎn)品不多也不亂，這次擺的挺好看，建議收藏點個贊，投幣關(guān)注看著辦。

本期視頻出場的選手算是新老接替，對比去年橫評視頻來看，無論是做工還是藍(lán)牙芯片都有明顯的升級，大部分外觀顏色都是白色，而小米和紅米我故意買了限量版，但大家就按照常規(guī)版本來看待即可。

手感材質(zhì)上弱水時砂、一加、紅米、泥炭的倉盒采用了磨砂材質(zhì)，有一定的防滑抗掛屬性，其他產(chǎn)品都是鋼琴漆亮面，裸奔幾天就會變成大花臉，建議買個保護(hù)套愛惜一下。

要大夸特夸的是這些耳機的開蓋限位都有阻尼，傾斜不會自動關(guān)蓋，建議給所有產(chǎn)品和這期視頻點個贊。

雖然只有弱水和小米兩位同學(xué)支持無線充電，但其他同學(xué)未來支持我也是會表揚的。

說完充電倉，咱們說說耳塞，考慮到降噪麥克風(fēng)布局及電池單元芯片等高度集成化，大部分廠商都是選擇了國內(nèi)常見的耳柄式設(shè)計方案，僅有漫步者及紅米采用豆式腔體，佩戴上來說都是符合人體工學(xué)，但還是有這么幾個同學(xué)有點胖，久戴漲耳感較強，需要管理一下身材了。

功能與連接方面來看，一些旗艦耳機才有的空間音頻及佩戴檢測也是擁有僅有，技術(shù)下放，供應(yīng)鏈完備，我們都是受益者，更多的差異化信息及參數(shù)對比可以參考評論區(qū)置頂?shù)逆溄?，不水時長不念參數(shù)，咱們趕緊進(jìn)入下一步。

我不知道大家對于這個價位段主動降噪的預(yù)期如何，我先給大家潑個冷水，再次強調(diào)這些耳機并不能隔絕宿舍吵鬧、睡覺打呼嚕及工廠打螺絲，所以如果你是抱著這種心態(tài)，那你不如直接去買3M耳罩和海綿套。

但是，商家們?yōu)榱俗屇銈兿嘈潘鼈兊慕翟胄Ч茫俜綐?biāo)稱的降噪深度數(shù)據(jù)都很漂亮，一個個都“媲美千元旗艦”，那咱們接下來的云試聽依舊是模擬地鐵報站場景，來試聽一下這些耳機的實際降噪表現(xiàn)究竟如何。

相信聽完了大家應(yīng)該也對它們的表現(xiàn)有更直觀的感受，不多廢話，我的主觀降噪TOP?5放在屏幕上，倍思是這個價位當(dāng)之無愧的降噪王者，它不僅最大深度高，而且頻寬覆蓋到中頻4000k是值得表揚的，而緊隨其后的OPPO及弱水時砂也有著不俗的中頻降噪，剩下的（FIIL、泥炭）差距并不大，如果你覺得結(jié)論跟你有出入，那就以你為準(zhǔn)。

說完降噪，咱們就聊聊音質(zhì)，從音頻編碼來說，不到300元能夠看到LDAC編碼是非常難得的，倍思在官網(wǎng)可以看到未來OTA會有LHDC加持，這期視頻還是以AAC為藍(lán)本。

因此接下來的云試聽我會打滿它們支持的最高音頻編碼來回放，來把機位拉進(jìn)，我要整個活兒，這里沒有玄學(xué)，只有你的耳朵收獲，好了話不多說，現(xiàn)在開聽。

不知道這些耳機的音質(zhì)有沒有達(dá)到你的預(yù)期，細(xì)心的朋友可能注意到了，這期視頻依舊是有一款同價位的神秘嘉賓混入了云試聽中，點贊破...2000吧，我就在簡介和評論區(qū)公布答案。

想了想我真的好久沒測試游戲延遲了，畢竟你們作為學(xué)生，玩游戲這項必考題還是需要重視一下，因此延續(xù)了之前視頻我評測延遲的標(biāo)準(zhǔn)，使用3種不同核心架構(gòu)的手機游玩《和平精英》，以手觸發(fā)開槍計時，聽到槍聲計時終止，間隔時間越短證明延遲越低。再次聲明我的測試方面跟這些耳機品牌官方宣傳的毫秒并無關(guān)系，你如果相信那個鬼數(shù)據(jù)，那就直接跳過這個環(huán)節(jié)。

首先是iOS平臺，測試機為蘋果13Pro?MAX，所有耳機的延遲表現(xiàn)都不錯，畢竟如果你連蘋果手機的延遲都控制不好，后面別的平臺就基本沒法看了。

所以咱們接下來看高通8Gen2，測試機為VIVO?X?Fold2，漫步者憑借SBC編碼優(yōu)勢奪冠，緊隨其后的耳機品牌一大半都控制在60分內(nèi)，這些耳機的表現(xiàn)沒有拉開絕對的差距，以我的評測標(biāo)準(zhǔn)，80分內(nèi)都不會有特別明顯的延遲感知，那咱們接著往下看。

天璣平臺使用的測試機為紅米Note11T，8100也算是天璣的代表芯片，紅米憑借自家手機優(yōu)勢奪冠也不奇怪，整體的成績對比之前的高通來看變化并不大，也就是說大部分體驗都是OK的。

最后把三者的分?jǐn)?shù)相加做一個匯總，弱水時砂憑借穩(wěn)定的表現(xiàn)獲得全場最佳，漫步者亞軍，F(xiàn)IIL季軍，總體來看只要分?jǐn)?shù)在160以內(nèi)，都可以稱得上真正的低延遲，像是一加Buds?Ace這種不支持游戲模式開關(guān)的都有不錯的表現(xiàn)是值得表揚的，而綠聯(lián)每次都墊底的表現(xiàn)我也是懶得噴了，這跟鬧著玩一樣的游戲表現(xiàn)建議還是把游戲開關(guān)去掉吧。

那么接下來咱們就結(jié)合這些產(chǎn)品的發(fā)布順序，來對它們的音質(zhì)及綜合體驗進(jìn)行深度講解。

首先要講的是小米buds3，這款21年底發(fā)布的耳機直到今天還在換皮賣，可見小米這庫存量有多大，拋開這個星戰(zhàn)外殼，音質(zhì)來說整體的信息量并不大，聲音的凝聚力也不是特別好，聲場不大，結(jié)像還算清晰。低頻與中頻之間有明顯的脫節(jié)，人聲也是帶點悶頭，高頻就一般般了。

我之前一直噴小米家沒有聲學(xué)并不是空穴來風(fēng)，拋開音質(zhì)的功能完成度來說還是挺不錯的，就...不在乎音質(zhì)也不是不能買。

oppo enco free2i這款已經(jīng)發(fā)售一年多的耳機是從三百多降下來的，音質(zhì)來說整體的節(jié)奏感很好，但是聲場并不大，所以感覺聲音是比較居中的。低頻不多有一些彈性，中頻人聲較為前凸但并不飽滿，高頻的線條太過纖細(xì)，也沒什么泛音，但整體的調(diào)音還是比較健康。

從做工用料到產(chǎn)品定位，這款耳機還是有enco家族的影子在，功能上誠意度也很高，在非OPPO系手機有完整的體驗，從產(chǎn)品力來說，OPPO家TWS兼容性一直都是標(biāo)桿，這款自然是值得購買的。

紅米Buds4也是發(fā)布一年多的產(chǎn)品了，煲開哈利波特信仰加成外，作為豆式腔體能把聲場做好值得表揚，低頻不多量感也不大，中頻的人聲比較居中而且有一定的厚度，結(jié)像比較清晰，高頻的并沒有特別的出彩但比前面小米強一些，AAC編碼鎖住了素質(zhì)上限，但整體聽感還是不錯的。

這款可以理解成上代AirDots3Pro的換芯版，雖然沒有LC3，但延遲也控制的還行，當(dāng)然庫存應(yīng)該也不少，這次哈利波特，下次是啥就不知道了。

泥炭Capsule?3 Pro去年就出場過，整體的聲音比較明亮，橫向聲場比較大，氛圍感營造的不錯，低頻的凝聚力和下潛都有，中頻人聲也有不錯的演繹，高頻有細(xì)節(jié)也靚聲，樂器的質(zhì)感也不錯。

對比前面介紹的手機品牌來說音質(zhì)優(yōu)勢還是很明顯的，別的方面比如做工及APP功能完整性上來說就沒絕對優(yōu)勢了，最近它們家這款又出了個透明探索版，問了問官方在音質(zhì)上沒區(qū)別，所以如果對那個造型感興趣，買新款即可。

一加Buds Ace是今年初發(fā)布的產(chǎn)品，這個耳機的音質(zhì)總給我一種平頭塞的感覺，音樂的節(jié)奏感很不錯，但是聲場很小，低頻稍微有點散，中頻人聲有點遠(yuǎn)，高頻的細(xì)節(jié)很少，總體的聲壓和信息量不多，就...有點迷，你說它定位游戲吧，橫向聲場不行，所以我就有點搞不懂它的定位了。

功能完成度來說也一般，在蘋果上的歡律并不能識別到這款產(chǎn)品，所以蘋果用戶直接pass，可能不用一加手機也不會買它吧。

iKF Zing，來，全體起立，前面云試聽大家都聽了啥動靜了吧？全場最猛低頻沒有之一，beats也要繞道走，動次打次的震撼還得是咱們iKF。其實這款耳機中頻方面做的還可以，人聲被低頻侵蝕了這么多還是能聽清唱了什么，高頻真就沒啥存在感了，但是，iKF的自嗨小金標(biāo)不是白給的，人家APP里真有HiFi模式，切換后低頻少了，音染輕了，高頻亮了，齒音重了，你Hi不Hi我不知道，我是真有點害怕了，不鬧了。

這幅耳機的音質(zhì)確實塑料感比較重，但你不得不說人家iKF除了音質(zhì)別的也沒有很差，能買這個耳機的應(yīng)該也不在乎音質(zhì)，在乎音質(zhì)的也不會買它，這么一說，是不是感覺產(chǎn)品定位很明確了？

倍思m2s整體的聲音非常的干，而且人聲也非常的遠(yuǎn)，聲場也很小，悶窄糊三件套真是集齊了。打開空間音頻后聲場倒是打開了一些，但人聲結(jié)像還是不好，高頻也沒啥信息量。

官方的介紹頁面說未來支持LHDC，我首發(fā)買的，到這個視頻發(fā)布都快4個月了，行，你還是繼續(xù)印你的自嗨小金標(biāo)吧。拋開音質(zhì)就做工和功能完成度確實不錯，而且降噪全場最佳，如果你就是只在乎降噪，買它也沒毛病。

漫步者TWS1?ANC算是少有的豆式耳機，但對比前面的紅米來說聲場是小了一些，低頻的存在感不多，質(zhì)感一般，中頻的人聲有點靠后，導(dǎo)致清晰度一般，樂器倒是有細(xì)節(jié)也有層次，但由于橫向聲場窄，聽起來就有點搶。

這款耳機音質(zhì)最大的問題是SBC的鍋，從去年底你會發(fā)現(xiàn)漫步者好多產(chǎn)品不支持AAC，這樣導(dǎo)致蘋果用戶失之交臂，但這款產(chǎn)品有點故意為自家TWS5 Pro讓路的感覺了，所以買不買就看你缺不缺豆式腔體耳機了。

弱水時砂這款i3音質(zhì)來說整體的聲音暖而甜，低頻的量感、質(zhì)感、下潛都不錯，中頻的完成度也很好，人聲有密度有感情，展位居中靠前一點，高頻有延展，聽感較為柔和。

其實我今年5月就拿到過工程樣機，說實話那時候的完成度真是低的讓我發(fā)指，還好官方延期上市后脫胎換骨，不僅支持無線充電，續(xù)航強而且降噪也不錯，但APP目前的穩(wěn)定性還欠佳，需要到官方指定點下載，除了這點外，這款耳機就是本期視頻的六邊形戰(zhàn)士，可以說性價比很出眾。

綠聯(lián)hitune T6 整體音樂節(jié)奏感比較強，但是聲場比較規(guī)整，低頻有量感但沒有質(zhì)感，中頻部分信息量不多，人聲也比較單薄，高頻有一些細(xì)節(jié)，但由于這款耳機三頻中間的段落感太強，導(dǎo)致密度一般，并沒有發(fā)揮出LDAC編碼的優(yōu)勢。

其他方面比如APP完成度還算不錯，但這游戲延遲表現(xiàn)真不敢恭維，產(chǎn)品的完成度并不高，如果后期OTA還有補救方案就趕緊改善吧。

最后要講的是FIIL?Key?Pro，半入耳模式直接看之前的橫評結(jié)論，這里講講入耳式，聲音整體來說偏暖聲，低頻的質(zhì)感和量感都不錯，有一點的下潛，低頻與中頻的銜接自然，人聲有一定的厚度，但齒音稍微有點多，高頻表現(xiàn)中規(guī)中矩。

音質(zhì)上來說FIIL一直都是發(fā)揮穩(wěn)定，作為非手機廠品牌一直有自己的設(shè)計風(fēng)格，多了半入耳模式也在可玩性上獨樹一幟，也是極具性價比的產(chǎn)品。

好了，我們能看到各個品牌對于這個價位產(chǎn)品的理解，那么接下來我就根據(jù)我的主觀體驗在做出如下購買建議。

如果你是追求音質(zhì)，那么弱水、泥炭、FIIL、OPPO、紅米則是本期視頻的TOP5，耳機是拿來聽的，這些產(chǎn)品在音質(zhì)上給足了誠意。

降噪的TOP5為以下5位，前面已經(jīng)有結(jié)論，這里就不多贅述。而蘋果手機用戶優(yōu)先考慮OPPO、FIIL、倍思，這三款在功能體驗上完整無閹割。

綜合性價比來說，OPPO、弱水、FIIL是本期視頻最值得買的產(chǎn)品，而且游戲延遲表現(xiàn)也優(yōu)異，屬于絕對的萬金油。再次聲明以上結(jié)論僅僅代表我個人，如果你覺得不對就以你為準(zhǔn)。

?

視頻到這里就要進(jìn)入個人感謝環(huán)節(jié)了，做了這么多耳機橫評了，再次復(fù)盤這個價位的橫評，感覺驚喜是有，但真不多，如果拿降價到300內(nèi)的產(chǎn)品與剛剛發(fā)布的新產(chǎn)品比較，你會發(fā)現(xiàn)老產(chǎn)品拿到今天在功能上并不落下風(fēng)，而新產(chǎn)品要不就在某個技能點上狂加做成偏科生，要不就在完成度上做取舍取悅小眾人群，要不就干脆強化記憶讓廣告鋪天蓋地?？催@個價位段視頻的用戶都認(rèn)識蘋果、bose、三星、索尼、beats，想買這5個牌子大概率需要省吃儉用，先不說買這幾個是不是教訓(xùn)，但先買個不到300元過渡一下應(yīng)該是很多人的想法吧，而且300元也不低啊，但這個價位依舊有大量擺爛的，糊弄的，濫竽充數(shù)的。我理解的這個價位段應(yīng)該是品牌產(chǎn)品力的名片，因為這個價位不是低端，不是初次見面，而應(yīng)該更像是開學(xué)后同學(xué)們之間寒暄的“別來無恙”與“好久不見”，視頻開頭我調(diào)侃自己是老師，我當(dāng)然希望放假回來看到這些“同學(xué)”都各個精神煥發(fā)，各個都有更多的閃光點，而且還努力認(rèn)真，雖然偶爾開個小車走個神，但依舊是往前走，這樣就算暫時吊車尾我也不會放任不管，所以在新的學(xué)期，希望屏幕前的同學(xué)們也莽足勁提高自己，學(xué)著思考，不要口無遮攔，不要急于求成，念念不忘，必有回響，不忘初心，方得始終。

輕評測重體驗，我是釟音盒。