試聽曲：古の殘?。ɡ杳鳐愆`レライ）

聽了一下，其他不試了，什么月下OST、殘響レギオン上去的話，估計死的更慘把。

這些東西一個比一個考驗動態(tài)、瞬態(tài)、空氣感（微動態(tài)）、結(jié)項、形體感等硬素質(zhì)。

直接說結(jié)論把。被黑磚秒。

好了可以右上角了。

這個S550直接在古の殘骸就跪了是我沒想到的。

東西到了之前我還認為這個東西沒法和黑磚比最起碼能和A844比把。沒想到直接出局了。ADI2也不用請了，畢竟ADI2的3.5能把這些破爛直接秒了（是全部，你沒有看錯黑磚4.4在ADI2 3.5面前也是破爛，ADI2 3.5就是那么強）。

這個東西的結(jié)項能力還不如A844。A844的硬素質(zhì)再差再差，人聲結(jié)項最起碼還是清晰的。這個東西就完全謝蘭圖了，插UE11pro變成謝蘭圖我也是第一次聽到的。某種程度的確是可以秒黑磚了。什么鼓點干不干凈也別談了。不可能干凈的嘛。

背景寧靜程度也不如A844。人聲獨白部分還不如A844干凈。

這些最基礎(chǔ)的都不行，你還會覺得動態(tài)、瞬態(tài)、空氣感（微動態(tài)）會比A844好嗎？

腦袋正常的都知道A844根本打不過黑磚，硬要扯就人聲可以說比黑磚“好聽”（人聲結(jié)項清晰其他糊了當然”好聽“咯）。那你覺得能秒嘛？

當然話說回來有很多人是喜歡聽結(jié)項面極大但毫無形體、背景不寧靜、動態(tài)瞬態(tài)慢的東西的。但是這個不能說是素質(zhì)高。明白？

你能說好聽，但說素質(zhì)高那就是毫不負責任的說法。明白？

而且這些老CD沒有保修，一旦壞了，買個部件的錢還不如去買老CD。除了CD特別多對現(xiàn)在隨身都不滿意的人可以去買。沒有CD的人、或者是刻錄黨什么的我覺得還是不要湊這個熱鬧了。

至于聽感怎么樣？

我是聽A844+TF10入坑的，你覺得我會喜歡嗎？

硬要扯聽感，我覺得我手上的lab1插XZs都比這貨好聽。