1、在俄國革命中斗爭著的各階級對土地私有制問題持不同的態(tài)度，并不是什么偶然現(xiàn)象，也不是由于受了哪一種理論的影響（如有些目光短淺的人所認為的那樣）。這種不同的態(tài)度，完全取決于俄國資本主義發(fā)展的條件以及資本主義在當前這個發(fā)展時期提出的要求。全體黑幫地主、整個反革命資產階級（包括十月黨人和立憲民主黨人在內）都擁護土地私有制。全體農民和整個無產階級則反對土地私有制。改良主義的道路就是建立容克-資產階級俄國的道路，其必要的前提是保存舊土地占有制的基礎，并且使這種基礎適應資本主義，而這一適應過程是緩慢的，對多數(shù)居民來說是痛苦的。革命的道路是真正推翻舊制度的道路，它必然要求消滅俄國一切舊的土地占有形式以及全部舊的政治機構，以建立自己的經濟基礎。俄國革命第一個時期的經驗已經徹底證明：俄國革命只有作為農民土地革命才能獲得勝利，而土地革命不實行土地國有化是不能全部完成其歷史使命的。

2、社會民主黨作為國際無產階級的政黨，作為爭取在全世界實現(xiàn)社會主義的政黨，當然不能把自己和任何資產階級革命的任何時期聯(lián)結在一起，不能把自己的命運同某一資產階級革命的某種結局聯(lián)結在一起。無論結局怎樣，我們都應當是獨立的、純粹無產階級的政黨，應當堅定不移地領導勞動群眾去實現(xiàn)他們的偉大的社會主義目標。因此，我們根本不能擔保資產階級革命的一切成果都永遠鞏固，因為資產階級革命的一切成果的不鞏固和內部的矛盾是資產階級革命本身內在的固有的現(xiàn)象?！耙茉臁薄胺乐箯捅俚谋ＷC”不過是糊涂的表現(xiàn)。我們的任務只有一個：為了團結無產階級進行社會主義革命，要最堅決地支持一切反對舊制度的斗爭，在新興的資產階級社會中盡量爭取有利于無產階級的一切條件。由此必然得出結論：我們社會民主黨在俄國資產階級革命中的綱領只能是土地國有化。正如我黨綱領的任何其他部分一樣，我們應該把土地國有化同政治改革的一定形式和一定階段聯(lián)系起來，因為政治變革和土地變革的規(guī)模不可能不一樣。正如我黨綱領任何其他部分一樣，我們應該把土地國有化同小資產階級的幻想、同官僚知識分子關于“土地份額”的廢話、同鞏固村社或平均使用土地這類反動的空話嚴格地區(qū)別開來。無產階級的利益需要的不是為某一資產階級變革臆造出特殊口號、特殊“計劃”或“體系”，而只需要徹底地表明這一變革的客觀條件，清除對經濟上不可抗拒的客觀條件的幻想和空想。土地國有化不僅是徹底消滅農業(yè)中的中世紀制度的唯一方式，而且是在資本主義制度下可能有的最好的土地制度。

3、我們同小資產階級社會主義的“迷戀傾向”進行斗爭，不應該縮小而應該擴大革命的規(guī)模和無產階級所規(guī)定的革命任務。我們不應當鼓勵“地方主義”，不管這種思想在小資產階級的落后階層或享受特權的農民（哥薩克）中間有多么嚴重。我們不應當鼓勵各民族彼此隔絕。不，我們應當向農民講清楚統(tǒng)一對于勝利的意義，應當提出口號，使運動的范圍擴大而不是縮小，將資產階級革命不能圓滿完成歸咎于資產階級的落后，而不是歸咎于無產階級的考慮不周。我們不應使自己的綱領去“適應”“地方的”民主制，不應臆造那種在不民主的中央政權下不可能實現(xiàn)的荒謬的農村“地方公有社會主義”，不應用小市民社會主義的改良去迎合資產階級革命，而應使群眾的注意力集中于資產階級革命獲得勝利的真正條件，使他們了解到，要保證這種勝利不但需要有地方的民主制，而且一定要有“中央的”民主制，即國家中央政權的民主制，——不只是一般的民主制，而且一定要是最完全最高級形式的民主制，因為沒有這樣的民主制，俄國的農民土地革命就會成為空想的（就這個詞的科學意義來說）革命。

4、反動勢力愈猖獗，實際上它就愈是阻礙必然的經濟發(fā)展，就愈是有效地促進民主運動更大規(guī)模的高漲。所以，我們應該利用現(xiàn)在群眾行動暫時沉寂的時期，有批判地對大革命的經驗進行研究，進行檢驗，去掉其中的糟粕，并且把這種經驗交給群眾作為未來斗爭的指南。