本鬼在前文《司馬遷筆下的“冤案”：漢高祖劉邦真的殺了大批功臣嗎？》中曾指出，漢高祖劉邦當了皇帝后從來沒有大殺功臣。功臣集團一直是西漢最強大的政治勢力，最后是靠時間和自然規(guī)律才消失的。

有意思的是，“劉邦大殺功臣”卻在后世成了很多人對劉邦的固有印象，連唐太宗都勸誡功臣時都拿劉邦舉例子。如今網(wǎng)上的各種“歷史發(fā)明”文章更是對劉邦口誅筆伐，極盡炒作之能事。這又是怎么回事呢？

不得不說的是，對于“劉邦大殺功臣”的歷史誤解的形成，司馬遷的《史記》起到了至關重要的作用。在《史記》中，司馬遷有意無意地淡化功臣列侯在西漢開國中的作用，而強化異姓諸侯王對西漢的貢獻。

于是在《史記》的影響下，很多人錯誤地將西漢功臣等同于西漢初年的異姓諸侯王，而忽視了真正是功臣的幾百個列侯。就連蕭何作出的有些重大貢獻都因為《史記》而被后世忽視，更不要說其他功臣了。

正因如此，很多人認為西漢的功臣只有韓信、彭越、英布這幾個異姓諸侯王以及蕭何、張良幾個列侯。而劉邦登基后幾乎把所有異姓諸侯王全都干掉了，自然導致很多人認為劉邦登基后“大殺功臣”了。