今天看到了一個很有意思的案例，五年前，上海一對夫妻在結婚的時候，男方全款父親用兒媳的滬籍買了一棟別墅，夫妻倆婚后育有一女，隨后二人不斷發(fā)生爭吵，女方遂提出離婚。但是在涉及到房產分割時，男方對女方說當初買房時，男方與男方父親向堂叔借了700萬元，如果女方想要離婚要先把700萬元的借款還了，如果不還則需要自愿放棄財產分割。

為了讓事情更逼真，堂叔甚至將男方告上法庭，要求男子歸還借款本金700萬元及利息、律師費等各種其他費用200余萬元。堂叔自然而然地打贏了官司，這筆債合法化了。隨后，反轉也隨之而來。

堂叔勝訴后，男方并沒有按照法院的判決歸還債務，于是男方的房產被法院查封了。有網友可能會好奇了，堂叔和男子不是串通好了嗎？為什么房子還會被查封呢？男子可能以為是假的，但是堂叔當真了！

通常情況下，堂叔勝訴后，男子不還錢，堂叔如果沒有申請強制執(zhí)行，那么該男子名下的房產是不會被查封的。房子之所以被查封，很有可能是堂叔在勝訴的基礎上去申請了強制執(zhí)行。此時，女方提出男子串通他人虛構債務，那么該男子則陷入了兩難的境地。

如果不承認自己與堂叔虛構債務，那么他板上釘釘、真金白銀欠了堂叔700萬，如果他無法償還，那么自己處心積慮不想分給女方的房產就要被查封、被拍賣。最終，男子承認虛構債務，法院判決男子與其堂叔的民間借貸關系不成立，撤銷了原審判決。同時，法院以虛假訴訟罪判處小李及其堂叔有期徒刑六個月，各并處罰金1000元。

有網友表示，虛構債務才罰金1000元，是不是罰得太少了。表面上看，男子僅被罰款1000元，實際上他可能會失去更多。

通常情況下，夫妻雙方婚后買房，由一方父母出資但是房屋寫在對方名下或者寫在夫妻二人名下，如果沒有進行特殊說明，會被視為是父母對夫妻二人的贈與，屬于夫妻共同財產。因此，正常情況下，進行離婚分割時會被平分，但是該案件中，男方存在虛構夫妻共同債務侵占對方財產的行為，在離婚分割夫妻共同財產時，對男方可以少分或者不分。

因此，對于女方來說，判對方多久、罰對方多少錢都不是最重要的，最重要的是法院對于男方虛假訴訟的判決本身，該判決日后在離婚房產分割中將發(fā)揮更大的作用。

該案件則是典型的偷雞不成蝕把米，因此，筆者在此提示大家，如果婚姻不幸亮起了紅燈，雙方需要分開。最好不要動歪心思企圖讓自己獲得更多房產，離婚財產分割本身就比較復雜，目前網絡上對于離婚財產分割的說法更是五花八門。這就造成了有些人在聽信了只言片語便展開行動，殊不知極有可能是在給自己挖坑。如果真的不想處于被動，大家可以讀一讀民法典的相關條例，對于其中不清楚、不明白的地方進行學習，當然，也可以直接咨詢專業(yè)人士。