在NBA歷史中，有一些球員因?yàn)楦鞣N原因未能組成超級搭檔組合。其中一個(gè)例子是克里斯·保羅（Chris Paul）和科比·布萊恩特（Kobe Bryant），他們在各自巔峰期間幾乎有機(jī)會(huì)合作。相比之下，當(dāng)肖華執(zhí)掌NBA總裁一職時(shí)，他允許保羅與史蒂芬·庫里（Stephen Curry）一同效力于同一支球隊(duì)。本文將探討斯特恩和肖華背后的原因，并對此做出解釋。

斯特恩阻止保羅與科比聯(lián)手的原因： （1）競爭平衡：大約在2011年，當(dāng)時(shí)的NBA總裁大衛(wèi)·斯特恩（David Stern）阻止了洛杉磯湖人隊(duì)將保羅交易到球隊(duì)，與科比聯(lián)手。斯特恩認(rèn)為這樣的交易可能會(huì)破壞球隊(duì)之間的競爭平衡，使得湖人隊(duì)過于強(qiáng)大，從而削弱其他球隊(duì)的競爭力，他試圖維護(hù)聯(lián)盟的競爭公平性。而之所以這樣，也是因?yàn)槁?lián)盟其他球隊(duì)上書斯特恩阻止，而當(dāng)時(shí)的黃蜂被聯(lián)盟托管，懂的都懂。

（2）商業(yè)利益：斯特恩也考慮到商業(yè)利益因素。保羅和科比作為當(dāng)時(shí)NBA最頂尖的后衛(wèi)，他們聯(lián)手可能會(huì)帶來巨大的關(guān)注度和收視率。然而，斯特恩認(rèn)為將兩個(gè)超級巨星放在同一支球隊(duì)不利于整個(gè)聯(lián)盟的商業(yè)發(fā)展。他更希望看到這樣的巨星分別效力于不同的球隊(duì)，從而推動(dòng)整個(gè)聯(lián)盟的增長。

肖華允許保羅與庫里同隊(duì)的原因： （1）競技優(yōu)勢：與斯特恩不同，當(dāng)前NBA總裁肖華（Adam Silver）更加注重球隊(duì)的競技優(yōu)勢。他意識到保羅和庫里都是非常出色的控球后衛(wèi)，他們在球場上的表現(xiàn)能夠?yàn)榍蛎詭砀嗟木蕰r(shí)刻。肖華認(rèn)為，這樣的組合能夠提高球隊(duì)的競技水平，同時(shí)也讓球迷們享受到更高質(zhì)量的比賽。

（2）球員選擇權(quán)：隨著時(shí)間的推移，NBA對球員自由選擇的權(quán)利越來越看重。除非出于特殊情況，聯(lián)盟愿意尊重球員的意愿和選擇，而不會(huì)過多干預(yù)他們的合同和轉(zhuǎn)會(huì)事宜。當(dāng)保羅表達(dá)了與庫里一起合作的意愿時(shí)，肖華更傾向于尊重他的選擇，并且認(rèn)為這有助于球隊(duì)的整體發(fā)展。

結(jié)論： 斯特恩阻止保羅與科比聯(lián)手以及肖華允許保羅與庫里同隊(duì)背后存在不同的原因。斯特恩注重聯(lián)盟的競爭平衡和商業(yè)利益，擔(dān)心超級巨星組成的超級搭檔會(huì)破壞公平性和整個(gè)聯(lián)盟的發(fā)展。而肖華更加重視球隊(duì)的競技優(yōu)勢和球員自由選擇權(quán)，他認(rèn)為球員的選擇應(yīng)該得到尊重，并且有助于提高球隊(duì)的實(shí)力和娛樂性。在不同的時(shí)代和領(lǐng)導(dǎo)層下，NBA對待球員搭檔組合的態(tài)度也隨之演變。