育媧人口:中國(guó)老齡化研究報(bào)告

育媧人口:中國(guó)老齡化研究報(bào)告
本文是整篇報(bào)告的摘要部分,如下:
2022年《政府工作報(bào)告》提出:“積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,優(yōu)化城鄉(xiāng)養(yǎng)老服務(wù)供給,推動(dòng)老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”。應(yīng)對(duì)人口老齡化已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。
“十四五”時(shí)期的人口老齡化壓力比“十三五”時(shí)期要大。1962-1976年嬰兒潮人口在未來(lái)5-10年進(jìn)入老齡化。預(yù)計(jì)2033年左右進(jìn)入占比超過(guò)20%的超級(jí)老齡化社會(huì),之后持續(xù)快速升至2060年的35%。
1、人口老齡化已成為全球普遍現(xiàn)象,但中國(guó)人口老齡化規(guī)模大、程度深、速度快。
中國(guó)人口老齡化趨勢(shì)將呈現(xiàn)五大特點(diǎn):
1)老年人口規(guī)模龐大。2020年我國(guó)65歲以上老齡人口達(dá)到1.91億,占總?cè)丝诒戎貫?3.5%,全球每4個(gè)老年人中就有一個(gè)中國(guó)人。預(yù)計(jì)2057年中國(guó)65歲以上人口達(dá)4.25億人的峰值,占總?cè)丝诒戎?2.9%-37.6%。
2)老齡化速度快。2001年中國(guó)65歲以上人口超過(guò)7%,標(biāo)志進(jìn)入老齡化社會(huì),用了21年的時(shí)間即2021年步入深度老齡化,屆時(shí)65歲及以上人口占比超14%,時(shí)間短于法國(guó)的126年、英國(guó)的46年、德國(guó)的40年。
3)高齡化、空巢化問(wèn)題日益突出。2020年中國(guó)80歲及以上人口3660萬(wàn),預(yù)計(jì)2050年將增至1.59億,高齡老人可能面臨更為嚴(yán)峻的健康問(wèn)題,空巢老人和獨(dú)居老人的增長(zhǎng)將弱化家庭養(yǎng)老的功能。
4)老年撫養(yǎng)比大幅上升,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重。2020年老年撫養(yǎng)比19.7%,預(yù)計(jì)2050年突破50%,意味著每?jī)蓚€(gè)年輕人需要撫養(yǎng)一位老人。撫養(yǎng)老人和養(yǎng)育小孩成本高昂,年輕人兩頭承壓。
5)未富先老。中國(guó)人均GDP接近發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體下限,但13.5%的老齡化程度已經(jīng)超過(guò)中高收入經(jīng)濟(jì)體10.8%的平均水平,將面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和養(yǎng)老負(fù)擔(dān)雙重壓力。
2、人口既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利,也是社會(huì)共擔(dān)的負(fù)債。養(yǎng)老保障體系尤其是養(yǎng)老金體系至關(guān)重要,微觀上影響每個(gè)人一生的財(cái)富分配,宏觀上關(guān)系到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力、社會(huì)穩(wěn)定的根基。
中國(guó)短短三十年建立起覆蓋10億人口、參保率超過(guò)90%的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,并保持養(yǎng)老金水平連續(xù)十七年上漲,為人民創(chuàng)造美好生活奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保障體系呈現(xiàn)四大特點(diǎn):1)總量上看, 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋約10億人,養(yǎng)老金總儲(chǔ)備達(dá)13萬(wàn)億元,參保率超過(guò)90%,但整體儲(chǔ)備不足,養(yǎng)老金收支矛盾日益突出。2)結(jié)構(gòu)上看,第一支柱占比近70%。我國(guó)養(yǎng)老金體系建設(shè)起步較晚,養(yǎng)老金第一支柱加上全國(guó)社?;鹫急冉?0%,覆蓋廣,但尚未實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌、替代率不足;第二支柱占比約30%,民營(yíng)企業(yè)參與意愿低;第三支柱仍在探索,賬戶制和成體系的稅收優(yōu)惠政策尚未出臺(tái)。3)養(yǎng)老金區(qū)域和城鄉(xiāng)差距拉大。人口流出區(qū)域養(yǎng)老金收不抵支,2021年全國(guó)僅7個(gè)省級(jí)行政區(qū)實(shí)現(xiàn)了對(duì)中央調(diào)劑基金的凈貢獻(xiàn);2020年農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)人均領(lǐng)取額每月不足200元,較城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人均領(lǐng)取額相差約二十倍。4)養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng)程度較低。入市資金體量不到20%,大量養(yǎng)老金只能投向國(guó)債和銀行定期存款,長(zhǎng)期面臨貶值壓力,養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)缺乏長(zhǎng)周期考核機(jī)制。
3、國(guó)際經(jīng)驗(yàn):建設(shè)多層次養(yǎng)老保障體系是大勢(shì)所趨,但各支柱如何協(xié)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展,需充分考慮國(guó)情。一是以第一支柱為主的德日模式,德國(guó)通過(guò)實(shí)施包括延長(zhǎng)退休年齡、提高繳費(fèi)費(fèi)率、調(diào)整養(yǎng)老金計(jì)算公式及引入一項(xiàng)新的養(yǎng)老保險(xiǎn),完善第一支柱,并通過(guò)稅收補(bǔ)貼等方式大力發(fā)展第二三支柱。而日本養(yǎng)老金制度改革滯后錯(cuò)過(guò)時(shí)間窗口。二是以第二支柱為主的英美模式,成熟的資本市場(chǎng)為發(fā)展第二三支柱提供多樣化的養(yǎng)老基金產(chǎn)品,稅收優(yōu)惠、自動(dòng)加入機(jī)制、合格默認(rèn)投資工具(QDIA)機(jī)制和賬戶轉(zhuǎn)換成為推動(dòng)美國(guó)二三支柱發(fā)展的重要因素。三是養(yǎng)老金私人化的智利模式,智利采取DC型強(qiáng)制性個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)劃,不利于養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)揮互濟(jì)性和公平性的社會(huì)調(diào)節(jié)作用。
4、啟示:面對(duì)老齡化形勢(shì),應(yīng)建設(shè)多層次養(yǎng)老保障體系,在頂層設(shè)計(jì)、部門協(xié)調(diào)、區(qū)域協(xié)調(diào)、激發(fā)市場(chǎng)主體積極性方面統(tǒng)籌推進(jìn)。一是制度層面,合理界定政府、企業(yè)和個(gè)人的養(yǎng)老責(zé)任,三大支柱形成差異化定位。做大做實(shí)第一支柱以滿足基本養(yǎng)老保障,積極發(fā)展二三支柱,滿足更多元的養(yǎng)老保障需求。二是籌集與投資方面,推進(jìn)漸進(jìn)式延遲退休政策,通過(guò)財(cái)稅政策、自動(dòng)加入、默認(rèn)投資工具、便攜性等手段大力鼓勵(lì)二三支柱發(fā)展。構(gòu)建養(yǎng)老金與資本市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展體系,引導(dǎo)養(yǎng)老金等長(zhǎng)期資金入市,夯實(shí)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)配置與風(fēng)險(xiǎn)管理能力。三是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)層面,加大養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)金融支持探索,優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)供給。積極培育銀發(fā)經(jīng)濟(jì),推動(dòng)老齡事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。四是養(yǎng)老模式層面,大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的智慧養(yǎng)老服務(wù)體系,推進(jìn)適老化改造,保障老年人高質(zhì)量、有尊嚴(yán)的退休生活。
相信經(jīng)過(guò)一系列改革措施,中國(guó)一定能成功應(yīng)對(duì)規(guī)模大、速度快的老齡化。