似乎遠超評論區(qū)的最大長度，單開一篇，做個補充說明

數(shù)據(jù)：
第一組?許攸52-48禰衡
第二組?許攸54-46禰衡
第三組?許攸35-35禰衡
單挑測試禁手氣卡，意義僅為測試本身，請不要推廣到任何其他模式的武將強度對比。
前面三組的許攸操作者是我，除了這幾組之外還有80局以上的零散數(shù)據(jù)。原定許攸劣，現(xiàn)定平（不是優(yōu)，同時反對看到許攸多贏幾局就說“許攸小優(yōu)一點”的說法）。視頻里是第三組，也就是禰衡勝率最高的一組，禰衡操作者是@蕭然事外焉?。為了操作盡可能優(yōu)化，無名殺測試用定制的禰衡拉長了出牌時限，許攸也是經(jīng)過定制的手殺許攸。
70局失誤難免，測試中途沒有刪局，測試后也沒有篩選，全部放在了視頻里，但是應(yīng)該不存在很低級的失誤。一些看似低級失誤的操作，例如雙方?jīng)]有第一時間重鑄鐵索、許攸紅桃反無懈給禰衡控天過、許攸在對手牌全已知無紅桃時被火攻不亮紅桃、禰衡狂才次數(shù)沒到手里有殺卻不出殺等等，都是有原因的。除此之外非常歡迎一切打法討論，細致到某一局某一次出牌的牌序花色留牌都可以。視頻比較長，有一些我自己覺得也值得討論或者改進的地方就不加字幕了，期待有人能指出來。
許攸七次后手勝指路：21:17?46:48?49:31?50:51?59:07?78:55?81:00，省時間可以只看這七局。
同時，這也意味著如果所有結(jié)論都按照當前結(jié)論計算的話，許攸在許攸自己上線正式服到鐘會上線正式服這段時間和禰衡是手殺并列單挑王，在楊彪上線到魏文鴦上線這段時間是唯一單挑王。在最近兩組翻案之后（另一組：【許攸vs孫寒華（27局）不可能，絕對不可能?。?嗶哩嗶哩】?https://b23.tv/RSafZun）許攸現(xiàn)在的排名也超過神郭嘉排到第三，伩門。

回答一些問題

1.為什么突然打這組？
因為最近新將測試壓力不大，準備重新用大數(shù)據(jù)量修訂一下武將勝率數(shù)據(jù)。這組對局之前數(shù)據(jù)不多，結(jié)果一打就打出學(xué)問了。

2.為什么之前一直沒發(fā)現(xiàn)？
主要原因是之前很長一段時間沒人重測，唯一一組重測數(shù)據(jù)還被單挑圈知名小丑建模指責(zé)許攸運氣太好。深層原因就更多了，特別是當近幾年禰衡對抗新殺強將戰(zhàn)績比許攸高出一個檔次的時候，可能如果沒有合適契機很少有人能發(fā)現(xiàn)許攸能打禰衡。這就造成在許攸神郭嘉、許攸鐘會、禰衡神郭嘉這些對局被反復(fù)測上五百局一千局的時候，許攸禰衡這兩個在一段時間內(nèi)斷檔手殺單挑強度的武將之間的對局存在感幾乎為零。
不過話說回來，盡管當時的數(shù)據(jù)不是我打的，我仍然不否認過了這么長時間才發(fā)現(xiàn)這組對局的測試空間也是我的巨大失誤，好在現(xiàn)在及時彌補了回來。但是評論區(qū)也不歡迎馬后炮大師，雖然許攸禰衡這樣的頂尖單挑強將會吸引很多關(guān)注，但是單挑表遠不是只有前五名前十名的單挑表，發(fā)視頻的對局可能只占所有對局總數(shù)的1%，可能都不到。測試工程量上不封頂，精力畢竟有限。
測試的朋友們也都不喜歡有人去對線時張口就是“單挑組測了幾千局xxxx定的結(jié)論”這類的話，不歡迎對單挑結(jié)論無根據(jù)質(zhì)疑的同時，我們也不歡迎對單挑結(jié)論的無根據(jù)擔(dān)保，尤其是建立在夸大事實之上的。

3.剛剛看其他人直播或者視頻打了這組對局？
并不來自手殺測試組。按照建模誹謗測試組時自己設(shè)立的標準和邏輯，他的行為大概是該**全**的偷竊。放兩張截圖在這防止再次被惡人先告狀，看時間戳就夠了。聽說別人打了什么能打的再去打什么，然后搶先發(fā)出來以自己的成果自居是這些人的慣用手段。

按照之前的經(jīng)驗來說，事情發(fā)展到這里時下一步可能有兩個支線，一個是經(jīng)典名言“我鄰居吸*犯罪你抓我干什么”，另一個是“我群里的人自己想到的我直播打的關(guān)你什么事”。
也順便在這里點一下另一位數(shù)據(jù)小偷，我的確是沒看到這個認真改認真在了哪里，倒是看到了認真?zhèn)窝b自己。

據(jù)一位利益無關(guān)的朋友說，直播里操作粗糙的許攸和時常非故意狂三狂四的禰衡也打得有來有回，達成了一種滑稽的平衡。

4.許攸打法相比之前的改進之處？許攸對局的思路是什么？
正如前面所說，這組對局的主要問題在于之前測試次數(shù)不多，所以不怎么談得上改進，何況我的許攸在測試組里也算不上出色。這里不想說什么“許攸打法就是一邊控禰衡摸牌一邊找輸出”之類的廢話文學(xué)，但是如果展開說，那就不是幾百字寫得下的了，還是看視頻吧。
容易被忽視的是，這組禰衡同樣不簡單，有一部分測試者認為這組里禰衡的操作難度還要高于許攸。就算不過多限制思考時間，禰衡也一直不是個簡單的武將，這組要對付許攸就更不必說了，錄像沒有禰衡方的視角是非常遺憾的事情。

5.許攸為什么能打禰衡？
有一定克制。爆發(fā)對于脆皮的壓制、自帶的防卡裝備能力、讀明牌針對性防御、控牌降低輸出密度、控特定花色牌限制舌劍、利用禰衡舌劍和手牌數(shù)的關(guān)系限制舌劍或者控?zé)o中順手五谷、控閃無懈?滿血控桃?空城控拆順等降低禰衡選擇寬度甚至直接沒法狂才等等很多或大或小的點，再展開說的話又寫不開了。

6.你是許攸粉所以給許攸排得高？
同樣是為抹黑測試組而被惡意制造的謠言。我在測試時對武將可以做到幾乎絕對中立，退一步說，現(xiàn)在的測試結(jié)論也有足夠說服人的數(shù)據(jù)支撐。測試追求嚴謹，這兩條如果有問題，一起測試的朋友們會首先提出反對意見的，還輪不到別有用心的人造謠。
關(guān)注單挑的觀眾應(yīng)該知道單挑排名有人頭數(shù)作為客觀依據(jù)，許攸排名超過神郭嘉，但我更看好神郭嘉的單挑前景，不沖突。