目錄

1. 前端設(shè)備

2. 文字橫評(píng)

3. 分?jǐn)?shù)橫評(píng)

????3.1 橫評(píng)比分結(jié)果

????3.2 素質(zhì)/聽(tīng)感打分說(shuō)明

????3.3 曲風(fēng)打分說(shuō)明

4. 雜談

????4.1 “速度感” 和 “提琴與鋼琴不可兼得”

????4.2 “推好” 和 玩HiFi的理念

觀前提示：

• 小白搭配/不嚴(yán)謹(jǐn)/純主觀測(cè)評(píng)，求各位路過(guò)的各位大佬輕噴

• 已在 貼吧(HiFi交易吧) / 耳機(jī)大家壇?/ NGA 發(fā)布內(nèi)容相近的帖子，發(fā)帖者皆為本人?

1. 前端設(shè)備

下列是我入燒沒(méi)多久的乞丐周邊+便宜設(shè)備，肯定是不能充分推好這些耳機(jī)的：

轉(zhuǎn)盤(pán)&解碼：乾龍盛 390 限量版 (使用電池測(cè)試)

解碼 > 耳放線材：綠聯(lián) 卡農(nóng)公對(duì)母 1米 x 2 (50塊)

耳放：Accurate HPA-A1000 繼電器遙控版 (未進(jìn)行改裝)

耳放電源線：綠聯(lián) 通用國(guó)標(biāo)三孔品字尾 1米 (18塊)

耳機(jī)線：見(jiàn)上表

2. 文字橫評(píng)

Arya: 這款耳機(jī)非常適合入門(mén)級(jí)別的發(fā)燒友，容易產(chǎn)生出好聲音，如果沒(méi)有聽(tīng)過(guò)HEKSE，我甚至認(rèn)為這是最適合聽(tīng)流行音樂(lè)的耳機(jī)。就價(jià)格而言，低、中、高頻都沒(méi)有問(wèn)題，也沒(méi)有染色，偏向監(jiān)聽(tīng)?？偟膩?lái)說(shuō)，如果不考慮頭梁有點(diǎn)緊和可能的質(zhì)量問(wèn)題，性價(jià)比是最高的。

K812: 自推出以來(lái)，中高頻突出、齒音明顯、不耐聽(tīng)一直是其被詬病的問(wèn)題，這些問(wèn)題可以通過(guò)更換線材來(lái)一定程度上改善，但在我的前端中，相比Arya和SE，中、高頻的質(zhì)感仍不夠絲滑，而且由于結(jié)像密度大，在聽(tīng)流行曲的大動(dòng)態(tài)混響（例如澤野弘之的許多曲目在高潮部分）時(shí)，會(huì)有動(dòng)態(tài)壓縮/結(jié)像擠在一起、人聲靠后的問(wèn)題。不過(guò)它的優(yōu)點(diǎn)也很突出，一方面，令我驚訝的是，它的低頻下潛以及紋理相當(dāng)好，即使與HEKSE對(duì)比也只差半級(jí)（尤其是在聽(tīng)巴赫無(wú)伴奏大提琴這種小編制曲目時(shí)）；另一方面，它的調(diào)音也是相當(dāng)悅耳的，是能讓人覺(jué)得體會(huì)到何謂“音樂(lè)性”的。

HE1000(v2 3.5插口、非隱形磁體的老版): 這款耳機(jī)更適合深度發(fā)燒友，由于我的系統(tǒng)無(wú)法完全發(fā)揮出它的實(shí)力，論寬松程度而言完全不如HEKSE。不過(guò)，在試過(guò)更好的系統(tǒng)（5W以上）之后，可以說(shuō)它的高素質(zhì)也會(huì)慢慢展現(xiàn)出來(lái)，應(yīng)該可以說(shuō)是穩(wěn)超Arya的（具體細(xì)節(jié)在4.2的雜談）。

HD800S: 可能是我的系統(tǒng)的解碼信息量不夠，雖然800S的整個(gè)聲音框架雖然很大、廳堂感也很強(qiáng)，但是像紙老虎，三頻發(fā)虛、密度不足；低頻相比812與SE，也顯得輕浮缺乏下潛與質(zhì)量。不過(guò)從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，聽(tīng)起來(lái)和戴起來(lái)都是最寬松的，最適合邊干活邊聽(tīng)。

HE1000SE: 一開(kāi)始我對(duì)SE的期望不高，以為是v2的易驅(qū)動(dòng)的冷聲版本，結(jié)果在聽(tīng)過(guò)后，我第一次明白了什么叫做“超旗艦” — 三頻素質(zhì)沒(méi)有短板，聲場(chǎng)、解析、動(dòng)態(tài)都至少是旗艦水準(zhǔn)，且綜合來(lái)看至少有2個(gè)以上的亮點(diǎn) — 目前個(gè)人認(rèn)為主要是高頻的延伸、低頻的下潛與質(zhì)量能穩(wěn)穩(wěn)地超越旗艦；不過(guò)它還是有一定程度的不足，由于中頻的速度偏慢（即頻率的殘響量時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，可通過(guò)頻率-殘響-時(shí)間三維圖，即瀑布圖（CSD waterfall）確定），聽(tīng)鋼琴時(shí)反而不如Arya，聽(tīng)各種現(xiàn)代風(fēng)格的編曲會(huì)覺(jué)得缺乏力度和清晰感。注意，這里的“清晰”不是說(shuō)素質(zhì)不夠，而是調(diào)音風(fēng)格有一種濃厚感，像是美景上彌漫了濃霧，K812則相比更干凈，像雨后清晨那般心曠神怡，當(dāng)然這一點(diǎn)也很可能是我的前端搭配與個(gè)人口味問(wèn)題。

總的來(lái)說(shuō)，就我目前的系統(tǒng)與個(gè)人口味而言，排名大概如下：

HE1000SE ≥ K812 ≥ Arya > 800S = HE1000v2

3. 分?jǐn)?shù)橫評(píng)

3.1?橫評(píng)比分結(jié)果

3.2 素質(zhì)/聽(tīng)感打分說(shuō)明

• 平均靈敏度：100 - 10kHZ的平均值，單位dB/V SPL (來(lái)源：reference audio analyzer)

• 平均阻抗：40 Hz - 15 kHz的平均值，單位ohm （來(lái)源：reference audio analyzer）

• 聲場(chǎng)：聲場(chǎng)指耳機(jī)輸出聲音的三維空間感，一個(gè)好的耳機(jī)應(yīng)該能夠提供一個(gè)清晰且真實(shí)的聲場(chǎng)

• 聲場(chǎng)寬度：聲場(chǎng)從左到右的距離長(zhǎng)短

• 聲場(chǎng)深度：聲場(chǎng)從前到后的距離長(zhǎng)短

• 聲場(chǎng)高度：聲場(chǎng)從上到下的距離長(zhǎng)短，未測(cè)

• 結(jié)像：?jiǎn)蝹€(gè)樂(lè)器/人聲在發(fā)聲時(shí)，聽(tīng)者能夠準(zhǔn)確分辨出位置與大小；并且當(dāng)多個(gè)聲源出現(xiàn)時(shí)，不會(huì)出現(xiàn)結(jié)像松散或是擁擠的問(wèn)題

• 解析/分離：耳機(jī)能夠?qū)⒉煌瑯?lè)器或聲音分開(kāi)的能力。一個(gè)好的耳機(jī)應(yīng)該能夠提供清晰的聲音解析力，在復(fù)雜的音樂(lè)中也能讓聽(tīng)者不費(fèi)力地分辨出每個(gè)聲源的位置

• 三頻：指低頻 (約小于 300 Hz) + 中/中高頻 (約 300 ~ 5k Hz) + 高頻 (約大于 5k Hz)，注意這里與樂(lè)理中的音節(jié)高低存在一定的區(qū)別，這三個(gè)頻段有各自的特點(diǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景。低頻通常用于增強(qiáng)音樂(lè)的低音，增加音樂(lè)的厚度和力度。中頻則對(duì)人聲的清晰度和音樂(lè)的明亮度有較大影響。高頻則能增加音樂(lè)的細(xì)節(jié)和透明度，使音樂(lè)更加生動(dòng)。

• 三頻量感：?jiǎn)渭兪侵噶康亩嗌伲话阕非蟮氖侨l均衡，同時(shí)凸顯出各個(gè)頻段的特點(diǎn)

• 低頻下潛：極低頻的結(jié)像會(huì)模糊變大，并向下移動(dòng)；因此下潛好的耳機(jī)，聽(tīng)到低頻樂(lè)器發(fā)出來(lái)的聲音會(huì)往下走到胸口

• 中高頻刺激：通常是遇到混音元素多/女聲齒音/電子音樂(lè)/錄音質(zhì)量問(wèn)題時(shí)聽(tīng)者感受到的刺激程度

• 中頻樂(lè)感：玄學(xué)指標(biāo)，通常指對(duì)于人聲的處理的氛圍/味道/色調(diào)差別。由于人類聽(tīng)覺(jué)對(duì) 2k ~ 5K HZ 頻段的感受是最靈敏的，所以不同耳機(jī)在此頻段的失真處理的區(qū)別 (distortion) 會(huì)產(chǎn)生不一樣的“樂(lè)感”

• 高頻延伸：極高頻通常是泛音的結(jié)果，會(huì)使得聲音更加自然，產(chǎn)生空氣感，脫耳感；例如小提琴的高音泛音、三角鐵的泛音

• 瞬態(tài)：一個(gè)耳機(jī)的瞬態(tài)越好，對(duì)音樂(lè)中的快速變化（如電音中的密集節(jié)拍）也就能處理得越干凈；瞬態(tài)也影響了解析的好壞

• 動(dòng)態(tài)：一個(gè)較為綜合的衡量指標(biāo)，通常是指對(duì)于樂(lè)曲中的大規(guī)模變化（如交響中的合奏高潮、1812序曲中的禮炮）所產(chǎn)生的氣勢(shì)的表現(xiàn)力。相比音響系統(tǒng)所能展現(xiàn)的動(dòng)態(tài)，耳機(jī)系統(tǒng)往往難以望其項(xiàng)背

• 舒適度：耳機(jī)佩戴的舒適程度，長(zhǎng)時(shí)間佩戴的情況下，應(yīng)該不會(huì)給耳朵和頭部造成過(guò)多的壓力。

3.3 曲風(fēng)打分說(shuō)明

個(gè)人偏好相對(duì)比較雜 (古典 + West Pop + ACG/OST + Synthwave +…)，時(shí)間來(lái)不及全部都測(cè)一遍，只選了幾個(gè)比較有代表性的音樂(lè) 組成/范式 以及相對(duì)應(yīng)TIDAL上有的曲目來(lái)橫評(píng)

• 鋼琴：主要是獨(dú)奏與協(xié)奏，注重鋼琴音色是否收放自如，不出現(xiàn)連綿音符產(chǎn)生難聽(tīng)共振的情況。

• 平均律，獨(dú)奏 — J.S. Bach: The Well-Tempered Clavier, Book 1, BWV 846-869 Zhu Xiao-Mei

• 拉二，協(xié)奏 — Rachmaninov: Piano Concertos Nos. 1 & 2 Krystian ZimermanBoston Symphony OrchestraSeiji Ozawa

• 小提琴：同樣是獨(dú)奏與協(xié)奏，注重高音基音的順滑度、泛音質(zhì)量與音色(染色)悅耳度

• 巴赫小無(wú)，獨(dú)奏 — Bach: Sonatas And Partitas Nathan Milstein

• 柴小協(xié)，協(xié)奏 — Tchaikovsky: Violin Concerto, Op. 35, TH 59 - Stravinsky: Les noces Teodor Currentzis

• 大提琴：同樣是獨(dú)奏與協(xié)奏，注重低頻的紋理質(zhì)量、下潛與音色(染色)悅耳度

• 巴赫大無(wú)，獨(dú)奏 — Six Evolutions - Bach: Cello Suites Yo-Yo Ma

• 德沃夏克，協(xié)奏 — Dvorák: Cello Concerto / Tchaikovsky: Variations On A Rococo Theme MSTISLAV ROSTROPOVICHBerliner PhilharmonikerHerbert von Karajan

• 女聲：特別主觀，好聽(tīng)不好聽(tīng)就完事了

• I Really Want to Stay at Your House Samuel KimLorien

• Blue Exorcist Plugless Hiroyuki Sawano

• ACG，電子混雜

• 國(guó)語(yǔ)，經(jīng)典曲目 — 蔡琴、鄧麗君 (專輯就不用寫(xiě)了)

• 小語(yǔ)種，Blues/Jazz — Dans Mon Ile Lisa Ono

• 男聲：同特別主觀

• Beyond 24K Mastersonic Compilation Beyond

• 20週年 MISS YOU MIX 張國(guó)榮

• 國(guó)語(yǔ)，經(jīng)典曲目

• 歐美，電子混雜 — = Ed Sheeran

• 協(xié)奏/交響：注重結(jié)像、動(dòng)態(tài)范圍、解析分離與整體的表現(xiàn)力

• 協(xié)奏同上

• 柴六第三樂(lè)章，交響 — Tchaikovsky: Symphony No. 6 "Pathétique" Teodor Currentzis

• 電子/搖滾：注重中高頻刺激度、瞬態(tài)與低頻質(zhì)量

• Dreampop — Reverie Postiljonen

• ACG — iv SawanoHiroyuki[nZk]

• 貓廠的一些曲子，比如 Rainbow Road、Neon Rainbow 等

4. 雜談

4.1 “速度感” 和 “提琴與鋼琴不可兼得”

引用大家壇/綠壇某位大佬的說(shuō)法如下：

在HIFI界有個(gè)說(shuō)法，叫做鋼琴和小提琴不可兼得，鋼琴需要速度和力度，最好是聲音干凈，泛音不需要太多。而小提琴呢，需要泛音豐富，余韻不絕，柔和細(xì)膩。

He1000se的瀑布圖我暫時(shí)未能找到，暫由Susvara代替（有很多燒友認(rèn)為he1000se跟Susvara很接近），目前網(wǎng)絡(luò)上我找到比較好的瀑布圖在這個(gè)網(wǎng)站上：headphonetestlab.co.uk

下面兩個(gè)圖中展示了Susvara和T1-2代的瀑布圖，上圖Sus的中、中高頻速度很慢，而下圖的T1-2nd則速度很快，所以很多燒友認(rèn)為用T1聽(tīng)鋼琴很好，而弦樂(lè)一般；而Sus是在沒(méi)有被驅(qū)動(dòng)好的情況下測(cè)試的（網(wǎng)站里的耳放功率顯然不能滿足Sus），所以展現(xiàn)出的瀑布圖便是這種殘響極長(zhǎng)的狀態(tài)，完全符合燒友對(duì)于大多數(shù)沒(méi)有驅(qū)動(dòng)好的Sus “軟、糊、慢” 的主觀聽(tīng)感，我的Hekse估計(jì)也是沒(méi)有被驅(qū)動(dòng)得很好，而得到類似下圖的瀑布圖，因此聽(tīng)鋼琴的聽(tīng)感很差，主觀的“速度感”也很慢

4.2 “推好” 和 玩HiFi的理念

v2在我的破爛設(shè)備上面的表現(xiàn)，自然不能讓我滿意。于是乎，我提著se和v2來(lái)到了當(dāng)?shù)氐囊患叶鷻C(jī)店想給HE1000v2上上強(qiáng)度，看能不能帶來(lái)一耳朵提升的聽(tīng)感 (下圖中是 聲韻牽牛星G2.1 + Allnic HPA-3000GT)，拉近兩者的差距

主要測(cè)試了古典的大小編制和人聲，初步感覺(jué)v2的高頻質(zhì)量比之前的版本好了不少，細(xì)膩度已經(jīng)很接近se了。不過(guò)在高頻延伸這一塊，se表現(xiàn)得還是比v2要好，有可能是耳放不太匹配（畢竟耳機(jī)與推薦的參數(shù)有出入）。

低頻下潛和量感與我的設(shè)備相比沒(méi)有明顯差距，v2和se都是這樣。不過(guò)在大編制的解析分離、氣勢(shì)和中頻質(zhì)量方面，兩款耳機(jī)都達(dá)到了非常相近的水平。

人聲表現(xiàn)一般，與我的系統(tǒng)相反，se聽(tīng)錄音年代較老的混響女聲（如王菲的eyes on me）反而顯得太刺激，v2稍微好一點(diǎn)，微微顯得寬松溫暖。總的來(lái)說(shuō)，都缺乏悅耳感。

之后又試了試其他的系統(tǒng)，比如高登的EVO，甚至飛傲R7，都沒(méi)有達(dá)成一種“噢，就是這個(gè)味道的感覺(jué)”

然后當(dāng)我拖著略帶疲憊的身軀回家后，不經(jīng)意地用K812聽(tīng)了一首拉二，那種悅耳又欣喜的感覺(jué)竟又回來(lái)了，這時(shí)我才意識(shí)到：推好跟耳放功率、耳機(jī)素質(zhì)和解碼信息量都有關(guān)，又都無(wú)關(guān)，最重要的，還是那份發(fā)燒的初心：拿起耳機(jī)的源動(dòng)力，便是對(duì)音樂(lè)的愛(ài)

se和v2確實(shí)值得把玩，但是它們也并不是十全十美，如果為了折騰好一只耳機(jī)而千方百計(jì)地去改變自己的系統(tǒng)，就如同為了一只鞋改變自己的腳型、為了一朵花放棄了一整座庭院一般。就像另一位貼吧大佬所說(shuō)：

在剛?cè)霟臅r(shí)候就看到很多老燒前輩為了折騰hd800亦或者t1而花了幾十萬(wàn)的故事。當(dāng)時(shí)表示很不理解，現(xiàn)在自己開(kāi)始搭建系統(tǒng)了，于是就更不理解了。在我入燒的時(shí)候江湖上流傳著只有把k701推出來(lái)充沛的低頻，把hd800推出飽滿得中頻，這才叫推好了。然后例舉花費(fèi)了多少精力用了多少高檔器材達(dá)成了這一目的。但是現(xiàn)在買下近二十支旗艦超旗艦的我，認(rèn)為每一個(gè)耳機(jī)都有其各自的性格，只要發(fā)揮好它的特長(zhǎng)就可以了，長(zhǎng)板最大化即可。就拿我買過(guò)六支的hd800舉例，我認(rèn)為這支耳機(jī)本身就是為了古典音樂(lè)而服務(wù)的，希望呈現(xiàn)給用戶的就是巨大的規(guī)模感與超高的分離度，而并不是給你聽(tīng)人聲用的。既然你對(duì)他原本的人聲音不滿意，希望在他身上得到本就不屬于它的聲音，那只能說(shuō)明這支耳機(jī)本就不適合你，換一支就好了，需要飽滿的中頻無(wú)論是大烏還是ps2000e都是很好的選擇，不清楚在hd800這種耳機(jī)上死磕到底是為了什么。聽(tīng)音取向雜的唯有多修才是正途，各個(gè)耳機(jī)各司其職，可以為不同的耳機(jī)來(lái)購(gòu)買多臺(tái)耳放進(jìn)行搭配，在周邊上進(jìn)行適當(dāng)?shù)尼槍?duì)性調(diào)整。遠(yuǎn)比去折騰同一支耳機(jī)而期待它全能的成本要低得多，這種行為完全無(wú)異于死撞南墻

K812它的素質(zhì)確實(shí)比不上新一代的平板旗艦?zāi)酥脸炫?，但是它?duì)于音樂(lè)詮釋是恰好符合我的心境、符合這首音樂(lè)的 —— 此時(shí)此地，恰如一期一會(huì)

最后，謝謝能花看完這篇長(zhǎng)文，希望能給我這個(gè)萌新初燒一些評(píng)論，也歡迎杭州的朋友一起來(lái)玩耳機(jī)