全文鏈接：http://tecdat.cn/?p=30574

　　對于從事基礎研究的科學家來說，能否在SCI收錄的期刊上發(fā)表論文，是能否進入學術前沿領域，在國際公認的同一平臺上參與學術競爭，并做出原創(chuàng)性貢獻的基本標志。那么，什么樣的論文才算合格呢？本文提出了一些建議，供大家參考。

　　在國際核心期刊上發(fā)表學術論文是對基礎研究工作者的褒獎，無論是國家還是研究小組或個人。羅伯特-戴在他的名著《如何寫書》中，很好地體現(xiàn)了基礎研究的水平。羅伯特-戴在他的名著《如何撰寫和發(fā)表科學論文》的序言中說："從研究生院開始，評價一個科學家，主要不是看他在實驗室的靈巧程度，不是看他在某一廣泛或狹窄研究領域的固有知識，也不是看他的智慧或魅力，而是看他的出版物。他們因此而成名，（或繼續(xù)默默無聞）"。他領導美國微生物學會的出版工作長達19年，并擔任《細菌學》雜志的主編。他的見解值得從事基礎研究的同事考慮。

　　在國際核心期刊上發(fā)表的論文，原則上應該是 "世界第一"，包括新的觀察和實驗事實、第一個概念和模型、第一個方程式，以及對現(xiàn)有重要觀察（實驗）事實的新概括和完善。關于原創(chuàng)性，沒有哪家期刊愿意發(fā)表已經(jīng)在另一家期刊上出現(xiàn)過的論文，或以另一種語言，或以稍微不同的形式出現(xiàn)。太陽物理學權威雜志Solar, physics的主編Harvey曾特別提到，有幾位作者的主要成果在中文雜志上發(fā)表后，又寄給了Space Physics。他強調，這在以前是可以容忍的，但現(xiàn)在已經(jīng)不允許了。一個公認的原則是，作者不能以不同的形式重新發(fā)表已經(jīng)發(fā)表在審定期刊上的主要成果。在國際核心期刊上發(fā)表的論文不僅應該是原創(chuàng)的，而且其結果必須是重要的，對學科的發(fā)展有貢獻。用哈維的話說，"至少有一兩個其他研究人員會閱讀這篇文章，并利用這些成果發(fā)表，他們自己的工作"。檢驗結果是否突出的一個標準是論文被引用的程度。作者應該關心他們的論文如何被引用，注意國際學術界對他們的工作的評價，包括承認什么和批評什么，并特別注意同行對他們發(fā)表的結果的不同解釋。這是改進自己研究的一個重要途徑。

對現(xiàn)有工作的充分評價，反映作者的學術水平

　　對以前的工作是否進行了客觀、充分的評價，往往是審稿人和讀者衡量作者學術水平和學術風格的一個重要方面。我們的一些作者往往愿意引用國外知名學者的作品，這有點 "希奇"，但對國內同行發(fā)表的作品卻不夠重視。有時中國學者先做的工作，自己的國內同行也沒有給予足夠的評價。應該提倡更多地、適當?shù)匾脟鴥韧械墓ぷ?。但是，我們不應該學少數(shù)日本作者，很少引用日本以外學者的文章。有些同行在論文中引用了相當多的公式，卻沒有列出公式的來源，讓讀者搞不清楚這些公式是作者自己開發(fā)的，還是從別人以前的工作中引用的。原則上，除了教科書中認可的方程和表達式外，對于用于特定目的、特定條件、特定問題的推導，只要不是作者本人的工作，都應列出其來源和適用條件；即使是作者本人的前人工作，也應列出相應的文獻，供讀者在必要時參考 作者應在充分評價前人工作的基礎上，明確指出自己在當前工作中的原創(chuàng)貢獻。這是作者科學責任的表現(xiàn)，也是一篇好的學術論文的開始，必須寫清楚。

應特別注意論文的標題、摘要、圖片和結論

　 每個作者都有閱讀大量論文的經(jīng)歷。讀者一般習慣于在閱讀論文時先瀏覽目錄，只有標題有了，感興趣了才愿意去翻閱相關的論文；對某一主題感興趣的論文，讀者又會先看摘要；如果對摘要還感興趣，則會去看論文的圖表，因為圖表往往最能反映論文的結果?？赐陥D后，如果讀者還感興趣，就會接著看論文的結論。通常情況下，只有少數(shù)讀者會閱讀論文全文。

　 作者應該清楚，論文的標題將被成千上萬的讀者閱讀。標題的每一個字都應該精心選擇，以最少的字數(shù)反映論文的內容。

正確對待審稿意見和撤稿

　　國際核心期刊的審稿人大多是各領域的權威學者。期刊的出版商通常會征求編輯部的意見，選擇最佳的審稿團隊。審稿工作是無償?shù)?。大多?shù)審稿人在工作中非常認真。審稿人的意見會受到極大的尊重，每一個批評和建議都會被仔細分析，并對論文進行相應的修改。對于你認為不正確的評論要極其謹慎，認真回答，并與審稿人有理有據(jù)地討論。如何處理被期刊拒絕的論文，往往是作者的一個難題。這里有必要分析一下拒稿的原因。第一類拒稿是 "完全拒稿"，主編通常表示他再也不想看到這類文章，再發(fā)也沒有意義。有一類文章包含一些有用的數(shù)據(jù)和信息，主編拒絕這類文章是因為數(shù)據(jù)或分析有嚴重的缺陷。這類文章的作者不妨等到找到更多的證據(jù)支持或有了更明確的結論后，再將修改后的 "新 "文章寄給同一期刊。主編通常會考慮重新錄用此類文章。在過去兩年中，至少有兩位審稿人向我抱怨說，個別中國同事的論文被一家期刊拒絕后，將其稿件原封不動地寄給了另一家期刊，而他們又被邀請再次審稿。他們對此感到非常反感。論文被拒是理所當然的。針對這個問題，《天體物理學報》的科學主編托馬斯建議："在論文被一家期刊拒絕后，不加修改地將其送到另一家期刊，這是一個糟糕的錯誤。通常情況下，審稿人會非常仔細地指出論文的問題并提出修改建議。如果作者無視這些告誡，那就真的是浪費時間和精力了。同時，發(fā)送一篇糟糕的文章對作者的科學聲譽也是一種嚴重的傷害"。事實上，不同影響因子的學術期刊在接受論文的標準和要求上差別很大。如果被拒的論文不是因為稿件中的錯誤，而是不夠重要或創(chuàng)新，作者可以在仔細考慮審稿人的意見并認真修改稿件后，將其送到影響因子較低的學術期刊。值得注意的是，由于知識的局限性和某些先入為主的觀念，甚至是學術觀點的差異，審稿人判斷失誤，建議退稿的情況也會發(fā)生?，F(xiàn)提供兩個關于如何處理這種情況的例子供參考。一個年輕人的論文最近被一家雜志拒絕。經(jīng)過反復討論和檢驗，我們判斷審稿人是錯誤的。為了及時發(fā)表論文，我們建議這位作者禮貌而謹慎地回信給主編，指出審稿人的錯誤，并請主編把他的意見轉給審稿人，然后撤回論文，并把它送到另一個影響因子較高的雜志上，進行必要的改進。這篇論文立即被接受，并得到了非常好的評論。在這種情況下，論文沒有經(jīng)過重大修改就被重新寄給了另一家期刊。但是，作者負責任地要求主編把意見轉給審稿人。在這種情況下，作者不應該因為重發(fā)到另一期刊而受到限制或指責。但是，只有當論文的結果被反復檢查，并確定了論文的正確性后，才有可能這樣做。我小組的一篇論文花了兩年半的時間才在一個重要的雜志上發(fā)表，主要是因為第一個審稿人質疑我們的矢量磁場測量的可靠性，不同意發(fā)表該論文。通過咨詢權威同事和反復思考，我們確認，對于所進行的研究，所使用的測量方法是足夠準確和可靠的。作者花了近兩年時間與審稿人討論，不僅論文得以發(fā)表，而且與審稿人和主編建立了良好的關系，這篇論文的發(fā)表在國際上有很好的引用率。

下大力氣提高英語寫作水平

　　英語不是我們的母語，英語寫作是英語學習中最難的部分。我國SCI論文數(shù)量少，引用率低，除了基礎研究水平的限制外，語言障礙也是不容忽視的。每個基礎研究工作者都必須把提高英語寫作能力作為一項艱巨的任務。這里有三個成功的經(jīng)驗供參考。中國科技大學的胡友秋教授總是把審稿人的英文修改意見和自己原稿中被單獨修改的部分抄在本子上，逐一對照。他仔細琢磨并記住它們，一點一點地提高自己的英語寫作水平。國家太陽觀測站有一套內部審查制度，主要是為了保證論文的準確性和研究的互利性。沒有經(jīng)過內部審查的論文不能寄給期刊。薩拉-馬丁，一位資深的太陽物理學家，建議閱讀作為范例的論文，以學習如何組織和寫好英語。她特別提到了已故著名天體物理學家茨瓦恩的論文，認為這是一個可以借鑒的模式。在完成論文的初稿后，一定要進行拼寫檢查，以免出現(xiàn)簡單的拼寫錯誤。如果你對自己的英語寫作沒有把握，有必要請一位擅長英語的同事或外國同事來檢查。為了從根本上提高我國學者的英語水平，我們建議將英語寫作課程作為研究生的必修課。