大象新聞?dòng)浾?王澤群 文/圖

在車站、機(jī)場(chǎng)乘坐網(wǎng)約車需再交2—3元停車費(fèi)，乘客、司機(jī)都覺得這筆費(fèi)用不該自己掏。那么，車站、機(jī)場(chǎng)收取這項(xiàng)費(fèi)用有無(wú)依據(jù)，為何僅僅針對(duì)網(wǎng)約車收?。?/p>

大象新聞?dòng)浾哌M(jìn)一步調(diào)查了解到，鄭州東站和新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)的網(wǎng)約車停車場(chǎng)，均外包給北京泰祥智能交通科技有限公司鄭州分公司（下文簡(jiǎn)稱泰祥公司），由該公司運(yùn)營(yíng)。該公司向大象新聞?dòng)浾弑硎?，收取入?chǎng)停車費(fèi)為運(yùn)營(yíng)所需。

截至發(fā)稿前，新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)的工作人員表示，正在整理相關(guān)文件，后續(xù)會(huì)作出詳細(xì)解答。而鄭州東站停管中心尚未給出正面回應(yīng)。

外包公司：收費(fèi)是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)成本

6月28日，記者來(lái)到泰祥公司在新鄭機(jī)場(chǎng)的辦公地點(diǎn)，工作人員表示，因?yàn)闁|站和機(jī)場(chǎng)都有專門設(shè)立的網(wǎng)約車上車點(diǎn)，運(yùn)營(yíng)需要一定的成本，才會(huì)收取入場(chǎng)停車費(fèi)。“走的正規(guī)程序，都是合理的?！?/p>

出租車是否也需要繳納入場(chǎng)停車費(fèi)？該工作人員表示，出租車屬于政府運(yùn)營(yíng)，有相關(guān)補(bǔ)貼，不需要再繳納。

至于針對(duì)網(wǎng)約車收取入場(chǎng)費(fèi)有無(wú)相關(guān)收費(fèi)文件的問(wèn)題，另一位泰祥工作人員稱，此事需要上報(bào)機(jī)場(chǎng)方，并讓記者等待反饋。當(dāng)天下午，新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)相關(guān)工作人員反饋稱，會(huì)將大象新聞的采訪訴求上報(bào)。

記者查詢了解到，泰祥公司曾于6月21日在河南問(wèn)政新平臺(tái)上有過(guò)回應(yīng)。

回應(yīng)中稱，“我公司負(fù)責(zé)鄭州東站、機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理的第三方公司，分別歸屬東站、機(jī)場(chǎng)內(nèi)部商貿(mào)公司管理。因運(yùn)營(yíng)成本，出租車是政府部門發(fā)放有相關(guān)補(bǔ)貼，而網(wǎng)約車平臺(tái)則沒有出這項(xiàng)補(bǔ)貼，所以對(duì)網(wǎng)約車收取入場(chǎng)費(fèi)?！?/p>

鄭東停管中心：網(wǎng)約車執(zhí)行的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)

記者查詢了解到，針對(duì)此事，鄭東停管中心曾在河南問(wèn)政新平臺(tái)上有過(guò)相關(guān)回應(yīng)。

回應(yīng)中稱，“為加強(qiáng)東站地區(qū)網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)管理，在東站地區(qū)設(shè)置網(wǎng)約車上客服務(wù)區(qū)，但因網(wǎng)約車與出租車性質(zhì)不同，為市場(chǎng)性經(jīng)營(yíng)。執(zhí)行的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，無(wú)依據(jù)為網(wǎng)約車提供與出租車相同的免費(fèi)上客點(diǎn)?！?/p>

“與場(chǎng)地方、網(wǎng)約車平臺(tái)共同溝通后，根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于網(wǎng)約車執(zhí)行市場(chǎng)定價(jià)行為為基本，共同磋商議定。提前公示網(wǎng)約車平臺(tái)，并且與平臺(tái)簽署的服務(wù)協(xié)議上已明確標(biāo)注車輛入場(chǎng)費(fèi)用由司機(jī)支付承擔(dān)。在運(yùn)營(yíng)初期已經(jīng)與各個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái)達(dá)成共識(shí)，要求各個(gè)平臺(tái)內(nèi)部宣貫并確保告知全體網(wǎng)約車司機(jī)，平臺(tái)均反饋已內(nèi)部通知到其平臺(tái)內(nèi)所有司機(jī)。”

回應(yīng)中明確顯示，2元信息調(diào)度服務(wù)費(fèi)會(huì)提前公示網(wǎng)約車平臺(tái)，費(fèi)用由司機(jī)支付承擔(dān)，要求各個(gè)平臺(tái)內(nèi)部宣貫并確保告知全體網(wǎng)約車司機(jī)，平臺(tái)均反饋已內(nèi)部通知到其平臺(tái)內(nèi)所有司機(jī)。

機(jī)場(chǎng)、車站：截至發(fā)稿前暫未明確回復(fù)

針對(duì)鄭州東站對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)收取2元停車費(fèi)一事，大象新聞?dòng)浾呗?lián)系到鄭東市場(chǎng)監(jiān)督管理局商都路監(jiān)督所，該所工作人員表示，該事項(xiàng)的主管部門是城管局，并非市場(chǎng)監(jiān)督管理局。鄭東新區(qū)城市管理局的工作人員提供了鄭東新區(qū)停管中心相關(guān)負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。負(fù)責(zé)人孔先生則讓記者于6月30日聯(lián)系東站停管中心辦公室。次日，記者撥打電話，接線工作人員則表示采訪需聯(lián)系他們的上級(jí)部門。后經(jīng)記者多方打探，始終未得到相關(guān)部門回復(fù)。

鄭州機(jī)場(chǎng)相關(guān)工作人員則反饋稱，由于收取3元入場(chǎng)費(fèi)這一規(guī)定實(shí)施已久，需要查詢相關(guān)文件。對(duì)于司機(jī)和乘客提出的網(wǎng)約車入場(chǎng)費(fèi)能否改進(jìn)的問(wèn)題，還需和相關(guān)部門共同商議，后續(xù)會(huì)向記者詳細(xì)解答。