⑴這時期匈奴疆域廣闊，和秦燕趙接壤，即“當(dāng)是之時，冠帶戰(zhàn)國七，而三國邊於匈奴?！?/p>

①其南據(jù)有后套、河南地，至秦昭王長城與秦為界，“又度河據(jù)陽山、北假中”、“十馀年而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙適戍邊者皆復(fù)去，於是匈奴得寬，復(fù)稍度河南與中國界於故塞。”和“（冒頓）南并樓煩、白羊河南王。悉復(fù)收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)故河南塞”可證。

②其北與今蒙古國北部、南俄貝加爾湖的諸胡為鄰，匈奴北境已囊括漠北，方有后面據(jù)此降伏諸胡，即“（冒頓）后北服渾庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁之國?！薄稘h書·武帝紀(jì)》元鼎六年（前111年）“又遣浮沮將軍公孫賀出九原，匈河將軍趙破奴出令居，皆二千余里，不見虜而還?！薄妒酚洝ばl(wèi)霍列傳》“（趙破奴）后一歲，為匈河將軍，攻胡至匈河水，無功。”匈河或?yàn)樾倥她埮d之地，可為匈奴據(jù)有漠北的一個佐證。

③燕昭王時已東與燕為鄰，“匈奴馳于樓煩之下”《說宛·君道》，燕王喜喪上谷于趙后依然與之接壤，“愿太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊、楚，北購于單于，其后乃可圖也。”《史記·刺客列傳》說明匈奴勢力已至燕正北。

⑵據(jù)已有資料知，此時匈奴已形成“單于”、“太子”、包括“相邦”在內(nèi)的“群臣”的官僚制度，成立以“萬騎”為號的“二十四長”軍隊(duì)建制單位。

①據(jù)《史記·建元以來侯者年表》“武靈王以區(qū)區(qū)趙服單于”，趙武靈王時匈奴已有單于，按《漢書·匈奴傳》“單于姓攣鞮氏，其國稱之曰‘撐犁孤涂單于’。匈奴謂天為‘撐犁’，謂子為‘孤涂’，單于者，廣大之貌也，言其象天單于然也?！薄妒酚洝ば倥袀鳌贰皢斡谶z漢書曰：‘天所立匈奴大單于敬問皇帝無恙...’、“中行說令單于遺漢書以‘天地所生日月所置匈奴大單于敬問漢皇帝無恙’”匈奴單于自稱天子，故“單于”與中原自為天子的王號是同質(zhì)的，其首領(lǐng)稱單于后自然宣告著匈奴王朝的成立。“長城以北，引弓之國，受命單于”，也說明單于高于部落首領(lǐng)。

②“單于有太子名冒頓?！奔粗镣眍^曼時已有這一設(shè)置。

③“遂盡誅其後母與弟及大臣不聽從者。冒頓自立為單于。”冒頓初立時東胡乘亂介入“冒頓問群臣”，說明匈奴前已有中原的官僚制度和朝議機(jī)制。

④據(jù)《漢書·匈奴傳》“而左右賢王、左右谷蠡最大國，左右骨都侯輔政。諸二十四長，亦各自置千長、百長、什長、裨小王、相、都尉、當(dāng)戶、且渠之屬?！敝邦D時有相一職，比如霍去病漠南之戰(zhàn)“剽姚校尉去病斬首虜二千二十八級，及相國、當(dāng)戶”，河西之戰(zhàn)“執(zhí)渾邪王子及相國、都尉”、“獲五王，五王母，單于閼氏、王子五十九人，相國、將軍、當(dāng)戶、都尉六十三人”，漠北之戰(zhàn)“獲屯頭王、韓王等三人，將軍、相國、當(dāng)戶、都尉八十三人”。但從上海博物館藏有“匈奴相邦”印可知，匈奴前已有相邦（漢代諱邦為國）一職，黃盛璋《匈奴相邦印之國別、年代及相關(guān)問題》考證此印年代在趙武靈王二十六年至秦統(tǒng)一六國之間。

⑤冒頓時“自如左右賢王以下至當(dāng)戶，大者萬騎，小者數(shù)千，凡二十四長，立號曰“萬騎”?！钡霸率嫌麣⒚邦D，冒頓盜其善馬，騎之亡歸。頭曼以為壯，令將萬騎?！倍拈L或至晚頭曼時已設(shè)置。

⑶最后歸納下描述匈奴實(shí)力的記載，李牧抗匈時期匈奴已能夠一次勝兵十余萬，新趙將上任后帶著李牧打造的邊軍對陣匈奴，結(jié)果“歲馀，匈奴每來，出戰(zhàn)。出戰(zhàn)，數(shù)不利，失亡多，邊不得田畜?！毙倥膽?zhàn)力可窺一班?！稘h書·竇田灌韓傳》王恢：“臣聞全代之時，北有強(qiáng)胡之?dāng)?，?nèi)連中國之兵，然尚得養(yǎng)老長幼，種樹以時，倉廩常實(shí)，匈奴不輕侵也?！蓖趸中稳輵?zhàn)國晚期匈奴為趙國的“強(qiáng)胡之?dāng)场?。《晉書·載記第三十》匈奴王赫連勃勃：“故能控弦之眾百有余萬，躍馬長驅(qū)，鼓行秦、趙，使中原疲于奔命，諸夏不得高枕，為日久矣?！毖赞o雖夸張，但不失為匈奴一度強(qiáng)盛的一個佐證。

PS：一些磚家把漠北全畫給丁零、東胡這些臭魚爛蝦不知是何居心，或囿于舊說按部就班，無論哪個，貶低戰(zhàn)國后期的匈奴是歷來的通病，這種通病建立于對戰(zhàn)國史的無知和對先秦匈奴認(rèn)知上的白癡，可笑至極。