——應(yīng)當(dāng)注意到的是，那些極力證明發(fā)達資本主義地區(qū)物價低的視頻里從來不會出現(xiàn)勞動密集型商品。

首先，在市場經(jīng)濟條件下，人的勞動力是一種特殊的商品（并不是所謂的勞動報酬），即工人出賣自己的勞動力，換取至少夠生活所需的商品以保證這種出賣勞動力的可持續(xù)性（這里理論上總體上的要求，雖然有時候會出現(xiàn)個體的不等價情況，但總體上出賣勞動力的價格至少維持在最低線以上）。

因此，勞動力這種商品，會影響所生產(chǎn)商品的價格。

雖然幾乎所有發(fā)達工業(yè)化國家的人口相比農(nóng)業(yè)時代都是暴增了數(shù)倍，但相比工業(yè)化帶來的生產(chǎn)力增長太過遜色。這就導(dǎo)致非勞動密集型商品和非勞動密集型商品的價格迅速拉開了差距（比如不考慮通脹因素，很多電子產(chǎn)品價格在幾十年跨度上是下跌的，相對而言裝修工這樣需要大量人力勞動的價格則不斷上升）。

農(nóng)產(chǎn)品的價格也是這樣（當(dāng)然會有很多貿(mào)易保護的因素在這里），在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所參與的人的勞動力越少（如果其他條件相同），則其價格就會越低。

美國是典型的農(nóng)業(yè)大國，其從生物科技到機械制造，再到信息化以及市場經(jīng)濟的水平，促成其成為世界上最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國。發(fā)達資本主義牢牢把握住在某些人看來最低端的產(chǎn)業(yè)，而欠發(fā)達地區(qū)反而由于在基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上不占優(yōu)勢，如果沒有強力的市場保護措施，就只能生產(chǎn)那些人力成分更多的產(chǎn)品。你覺得他們種棉花不種糧食是被騙，實際上已經(jīng)是最優(yōu)選擇。

所以魯塞尼亞糧食生產(chǎn)跟不上，餓的是亞非拉美欠發(fā)達地區(qū)，他們反而要指望美國多生產(chǎn)點糧食，不然是真要出現(xiàn)饑荒。

最后再回到勞動力問題上來，歐美農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格低本質(zhì)上是由于其參與的人力勞動少導(dǎo)致，而實際上其人力成本往往比欠發(fā)達地區(qū)高的多。

欠發(fā)達地區(qū)的勞動力價格低，本質(zhì)上也是由于其符合商品的供需關(guān)系。發(fā)達資本主義地區(qū)缺乏勞動力，勞動力價格高，欠發(fā)達地區(qū)往往沒有足夠的就業(yè)崗位，勞動力價格低。

理論上全世界勞動力價格應(yīng)當(dāng)趨于平均，但由于各種條件的約束，欠發(fā)達地區(qū)的廉價勞動力很難流動到發(fā)達資本主義地區(qū)。

這是因為，后果是顯而易見的，這會造成當(dāng)?shù)厣钏降娘@著降低。因此在二十世紀之后，發(fā)達資本主義地區(qū)往往傾向于境外投資，避免由于本國勞動力價格下跌導(dǎo)致其合法性受到影響。

所以說，發(fā)達資本主義地區(qū)的工人階級，根本無法從所謂的勞動力價格差上撈到任何油水，由于就業(yè)機會的搬遷，他們反而面臨著失業(yè)危機。美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就造就了五大湖地區(qū)的鐵銹帶，西歐各國通過高福利勉強維持，但效果也不盡人意。

所以說，發(fā)達資本主義地區(qū)的工人階級能從欠發(fā)達地區(qū)的工人階級身上撈油水的說法是荒謬的。從莫種意義上，欠發(fā)達地區(qū)的廉價勞動力反而受益于發(fā)達資本主義地區(qū)的先進農(nóng)業(yè)和工業(yè)技術(shù)（農(nóng)業(yè)時代比工業(yè)時代只會更差，他們反而生活的更好了）。這也是為何某大統(tǒng)領(lǐng)對美國人鼓吹說：墨西哥人和震旦人搶走了你們的工作。

頗具幽默的是，這些民族主義者大多也是把工廠搬到外面的人吧？