我們不應(yīng)該被《驚雷》綁架耳朵


本文首發(fā)于公眾號(hào)?情報(bào)姬
未經(jīng)授權(quán)禁止任何形式的轉(zhuǎn)載
審核丨louis 文丨流年如墨
排版丨Arc翼執(zhí)泠

“要歌沒歌,要旋律沒旋律,要節(jié)奏沒節(jié)奏,要律動(dòng)沒律動(dòng),惡心!”
楊坤沒能保持住鏡頭前的涵養(yǎng)。

惡心、難聽、俗氣、什么東西…罵完不算,楊坤老師還很嚴(yán)肅地要和《驚雷》劃清界限。

能讓成名二十多年的知名歌手下場(chǎng)開懟,《驚雷》是什么神仙?
《驚雷》是一首從去年火起來的喊麥歌曲。如果你逛快手抖音,對(duì)他單調(diào)但魔性的旋律——其實(shí)也沒有什么旋律——應(yīng)該不會(huì)陌生。

喊麥在音樂鄙視鏈里雖然比較靠后,但也不能說一無是處,優(yōu)秀的喊麥作品還是有的。
不和那些正統(tǒng)的音樂歌曲比,就只在喊麥里面看,《驚雷》和《一人我飲酒醉》對(duì)比都遜色不少,起碼后者還有個(gè)音調(diào)的變化...

對(duì)很多聽眾,包括吳亦凡來說,聽到驚雷大部分都是一臉問號(hào)。

其實(shí)六道自己唱效果也差不多。

自己的作品被大明星挑出來diss,原作者自然要跳出來回應(yīng)。4月11日,驚雷的“原創(chuàng)”MC六道在微博、抖音為自己正名。

MC六道覺得“音樂沒有高低貴賤之分,存在即合理”,認(rèn)為自己的歌給了很多人快樂,就是好音樂,同時(shí)還號(hào)稱“《驚雷》現(xiàn)在多火,比你任何一首歌都火”…
很快,他又轉(zhuǎn)發(fā)了一遍這條微博,還點(diǎn)名@楊坤,一副要現(xiàn)場(chǎng)對(duì)線的氣勢(shì)。

剛完正面過了半個(gè)小時(shí),MC六道發(fā)布了第二個(gè)視頻給自己辯解,

六道把自己、喜歡《驚雷》的年輕人和楊坤劃分成了兩類人,覺得大家沒必要看不起彼此的愛好與審美,能給人快樂的音樂就是好音樂。

最后還套用古話,委婉吐槽了楊坤對(duì)他的不理解。

然后他又表示《驚雷》是集合了修仙小說與《道德經(jīng)》的靈感閉關(guān)寫作而成,有著“萬物為芻狗”這樣高深的內(nèi)蘊(yùn)。

嗯,順便宣傳一下自己的直播間...

六道好像挺興奮的,被楊坤老師下場(chǎng)diss反而漲了不少粉,自己還把吃瓜的來龍去脈整理干凈了...

小伙子自尊心想法挺多嘛…

楊坤老師起的頭,那不可能不回應(yīng)六道這一串回?fù)簟?/p>
當(dāng)天晚上九點(diǎn),楊坤老師用咖啡與大蒜的比喻標(biāo)明自己是認(rèn)可雅俗共賞的。
但是驚雷就算了。

楊坤老師的話里藏刀,MC六道也不退讓,表示喜歡咖啡大蒜和有不同的愛好并不沖突,最后還念念不忘想和楊坤一同探討音樂…

碰瓷倒是挺會(huì)的...
楊坤老師的態(tài)度很明顯,你這個(gè)驚雷連瓣蒜都不如。

更神奇的是,就這么一個(gè)沒有旋律的驚雷,也是涉嫌抄襲的。
沒等到楊坤老師開直播,就有人扒出《驚雷》的伴奏與音樂人成學(xué)迅的作品《姑娘跟我走DJ》出奇的相似。

成學(xué)迅發(fā)現(xiàn)之后也不樂意了,跟著下場(chǎng)開始反擊MC六道。

對(duì)于成學(xué)迅的指控,MC六道的回應(yīng)非常想對(duì)線了。

MC六道的拒不承認(rèn)與出口成臟讓成學(xué)迅失去了友好溝通的耐心,在15日連發(fā)三個(gè)視頻怒懟MC六道,指出《驚雷》不少版本伴奏中直接出現(xiàn)了《姑娘跟我走DJ》的原唱歌詞。

同時(shí)發(fā)現(xiàn)不少版本的《驚雷》還收費(fèi)了...

六道又做出了回應(yīng),對(duì)抄襲自然是一口否定。

成學(xué)迅等不了了:大不了法庭上見。

驚雷因楊坤而起,最后引起了全網(wǎng)的大討論。

對(duì)大部分人來說,驚雷確實(shí)不能接受,也算不上音樂。楊坤老師算是站出來為音樂圈暴躁了一次。

當(dāng)然,部分死忠粉仍舊為《驚雷》揮舞大旗。

驚雷被懟錯(cuò)了嗎?
沒有錯(cuò),甚至某種程度上說,被懟的還不夠。在我們被滿是《驚雷》的產(chǎn)物環(huán)繞時(shí),更應(yīng)該有這樣的聲音站出來。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中,大大小小的亞文化載體和藝術(shù)形式被不斷的創(chuàng)造、翻新、更迭。這里有陽春白雪的傳統(tǒng)高雅藝術(shù),同樣也有下里巴人的小眾特色。
就我們熟悉的B站亞文化中,就有鬼畜這樣的小眾表現(xiàn)形式。雖然也看起來俗氣,但都具備一定創(chuàng)作性和藝術(shù)性,并開始被越來越多的受眾認(rèn)可。

咖啡和大蒜雖然很少同臺(tái),但可以共存。但這不代表所有藝術(shù)作品都應(yīng)被認(rèn)可。
音樂沒有高低貴賤,但音樂有門檻。

當(dāng)缺少韻律、內(nèi)容空洞的驚雷只通過粗暴的鼓點(diǎn)節(jié)奏刺激觀眾時(shí),它也稱不上是藝術(shù)。更何況是涉嫌抄襲的產(chǎn)物。這樣的產(chǎn)物,是不應(yīng)該被廣泛傳播的。
用楊坤老師的補(bǔ)充來講,音樂是要承擔(dān)文化傳播責(zé)任的。

我國(guó)的文化基礎(chǔ)建設(shè)才剛起了個(gè)頭,人民群眾需要多元的藝術(shù)形式豐富生活,這就作品對(duì)觀眾、社會(huì)和藝術(shù)本身負(fù)責(zé)。藝術(shù)創(chuàng)作是很嚴(yán)肅的事情。
如果《驚雷》被認(rèn)為是不錯(cuò)的音樂,被一直廣為流傳,這意味著我們的文化基礎(chǔ)建設(shè)還有待提高?!扼@雷》大火,是對(duì)優(yōu)秀的文藝工作者、創(chuàng)作者的一種無聲嘲弄。

“代表如今這個(gè)時(shí)代的也許是意大利陽臺(tái)上的鳴奏,也許是北大學(xué)生用魯迅的文章做出的rap,甚至也可以是日本偶像女團(tuán)沖破偶像邊界的《沉默的大多數(shù)》,但絕不應(yīng)該是《驚雷》?!?/strong>

音樂不分貴賤,但分經(jīng)典和糟粕?!扼@雷》不應(yīng)該綁架我們的耳朵。

十年后,二十年后,也許有人還會(huì)唱出楊坤老師的歌曲,但一定不會(huì)有人記得《驚雷》。
喜歡本文的姬友們不要忘記點(diǎn)贊、投幣和收藏支持我們~
點(diǎn)擊下方鏈接,獲取更多二次元資訊:
《你玩游戲能環(huán)保?聯(lián)動(dòng)可以打破次元壁嗎?》
---??End??---

要是覺得文章還不錯(cuò) 就戳這里關(guān)注姬吧~??
情報(bào)姬?為二次元發(fā)聲!??
?掃描下方二維碼,獲取更多最新最熱的次元資訊!
