第三卷

評(píng)國(guó)民黨十一中全會(huì)和三屆二次國(guó)民參政會(huì)

（一九四三年十月五日）

? ? ? ?這是毛澤東為延安《解放日?qǐng)?bào)》寫(xiě)的社論。

? ? ? ?九月六日至十三日國(guó)民黨召集了十一中全會(huì)，九月十八日至二十七日國(guó)民黨政府召集了三屆二次國(guó)民參政會(huì)，兩個(gè)會(huì)議的全部材料現(xiàn)已收齊，我們可以作一總評(píng)。

? ? ? ?國(guó)際局勢(shì)已到了大變化的前夜，現(xiàn)在無(wú)論何方均已感到了這一變化。歐洲軸心國(guó)是感到了這一變化的；希特勒采取了最后掙扎的政策。這一變化主要地是蘇聯(lián)造成的。蘇聯(lián)正在利用這一變化：紅軍已經(jīng)用席卷之勢(shì)打到了第聶伯河；再一個(gè)冬季攻勢(shì)，不打到新國(guó)界，也要打到舊國(guó)界。英美也正在利用這個(gè)變化：羅斯福、丘吉爾正在等待希特勒搖搖欲墜時(shí)打進(jìn)法國(guó)去?？傊聡?guó)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)快要土崩瓦解了，歐洲反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題已處在總解決的前夜，而消滅法西斯的主力軍是蘇聯(lián)。世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題的樞紐在歐洲；歐洲問(wèn)題解決，就決定了世界法西斯和反法西斯兩大陣線的命運(yùn)。日本帝國(guó)主義者已感到走投無(wú)路，它的政策也只能是集中一切力量準(zhǔn)備作最后掙扎。它對(duì)于中國(guó)，則是對(duì)共產(chǎn)黨“掃蕩”，對(duì)國(guó)民黨誘降。

? ? ? ?國(guó)民黨人亦感到了這個(gè)變化。他們?cè)谶@一形勢(shì)面前，一則以喜，一則以懼。喜的是他們以為歐洲解決，英美可以騰出手來(lái)替他們打日本，他們可以不費(fèi)氣力地搬回南京。懼的是三個(gè)法西斯國(guó)家一齊垮臺(tái)，世界成了自有人類歷史以來(lái)未曾有過(guò)的偉大解放時(shí)代，國(guó)民黨的買辦封建法西斯獨(dú)裁政治，成了世界自由民主汪洋大海中一個(gè)渺小的孤島，他們懼怕自己“一個(gè)黨，一個(gè)主義，一個(gè)領(lǐng)袖”的法西斯主義有滅頂之災(zāi)。

? ? ? ?本來(lái)，國(guó)民黨人的主意是叫蘇聯(lián)獨(dú)力去拼希特勒，并挑起日寇去攻蘇聯(lián)，把個(gè)社會(huì)主義國(guó)家拼死或拼壞，叫英美不要在歐洲鬧什么第二第三戰(zhàn)場(chǎng)，而把全力搬到東方先把日本打垮，再把中國(guó)共產(chǎn)黨打掉，然后再說(shuō)其他。國(guó)民黨人起初大嚷“先亞后歐論”，后來(lái)又嚷“歐亞平分論”，就是為了這個(gè)不可告人的目的。今年八月魁北克會(huì)議的末尾，羅斯福和丘吉爾叫了國(guó)民黨政府外交部長(zhǎng)宋子文去，講了幾句話，國(guó)民黨人又嚷“羅丘視線移到東方了，先歐后亞計(jì)劃改變了”，以及“魁北克會(huì)議是英美中三強(qiáng)會(huì)議”之類，還要自賣自夸地樂(lè)一陣。但這已是國(guó)民黨人的最后一樂(lè)。自此以后，他們的情緒就有些變化了，“先亞后歐”或“歐亞平分”從此送入歷史博物館，他們可能要另打主意了。國(guó)民黨的十一中全會(huì)和國(guó)民黨操縱的這次參政會(huì)，可能就是這種另打主意的起點(diǎn)。

? ? ? ?國(guó)民黨十一中全會(huì)污蔑共產(chǎn)黨“破壞抗戰(zhàn)，危害國(guó)家”，同時(shí)又聲言“政治解決”和“準(zhǔn)備實(shí)行憲政”。三屆二次國(guó)民參政會(huì)，在大多數(shù)國(guó)民黨員把持操縱之下，通過(guò)了和十一中全會(huì)大體相同的對(duì)共決議案。此外，十一中全會(huì)還“選舉”了蔣介石作國(guó)民黨政府的主席，加強(qiáng)獨(dú)裁機(jī)構(gòu)。

? ? ? ?十一中全會(huì)后國(guó)民黨人可能打什么主意呢？不外三種：（一）投降日本帝國(guó)主義；（二）照老路拖下去；（三）改變政治方針。

? ? ? ?國(guó)民黨內(nèi)的失敗主義者和投降主義者，適應(yīng)日本帝國(guó)主義“對(duì)共產(chǎn)黨打，對(duì)國(guó)民黨拉”的要求，是一路來(lái)主張投降的。他們時(shí)刻企圖策動(dòng)反共內(nèi)戰(zhàn)，只要內(nèi)戰(zhàn)一開(kāi)，抗日自然就不可能，只有投降一條路走。國(guó)民黨在西北集中了四十至五十萬(wàn)大軍，現(xiàn)在還在由其他戰(zhàn)場(chǎng)把軍隊(duì)偷偷地集中到西北。據(jù)說(shuō)將軍們的膽氣是很豪的，他們說(shuō)：“打下延安是不成問(wèn)題的問(wèn)題?！边@是他們?cè)趪?guó)民黨十一中全會(huì)上聽(tīng)了蔣介石先生所謂共產(chǎn)黨問(wèn)題“為一個(gè)政治問(wèn)題，應(yīng)用政治方法解決”的演說(shuō)，和全會(huì)作了與蔣所說(shuō)大體相同的決議之后說(shuō)的話。去年國(guó)民黨十中全會(huì)亦作了與此相同的決議，可是墨汁未干，將軍們即奉命作成消滅邊區(qū)的軍事計(jì)劃；今年六、七兩月實(shí)行調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備對(duì)邊區(qū)發(fā)動(dòng)閃擊戰(zhàn)，僅因國(guó)內(nèi)外輿論的反對(duì)，才把這一陰謀暫時(shí)擱下?，F(xiàn)在十一中全會(huì)決議的墨汁剛剛灑在白紙上，將軍們的豪語(yǔ)和兵力的調(diào)動(dòng)又見(jiàn)告了。“打下延安是不成問(wèn)題的問(wèn)題”，這是什么意思呢？就是說(shuō)決定投降日本帝國(guó)主義。一切贊成“打延安”的國(guó)民黨人，不一定都是主觀上打定了主意的投降主義者。他們中間有些人也許是這樣想：我們一面反共，一面還是要抗日的。許多黃埔系軍人可能就是這樣想。但是我們共產(chǎn)黨人要向這些先生們發(fā)出一些問(wèn)題：你們忘了十年內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)嗎？?jī)?nèi)戰(zhàn)一開(kāi)，那些打定了主意的投降主義者們?nèi)菰S你們?cè)倏谷諉?？日本人和汪精衛(wèi)容許你們?cè)倏谷諉?？你們自己究有多大本領(lǐng)，能夠?qū)?nèi)對(duì)外兩面作戰(zhàn)嗎？你們現(xiàn)在名曰有三百萬(wàn)兵，實(shí)際上士氣頹喪已極，有人比做一擔(dān)雞蛋，碰一下就要垮。所有中條山戰(zhàn)役，太行山戰(zhàn)役，浙贛戰(zhàn)役，鄂西戰(zhàn)役，大別山戰(zhàn)役，無(wú)不如此。其所以然，就是因?yàn)槟銈儗?shí)行“積極反共”、“消極抗日”兩個(gè)要命的政策而來(lái)的。一個(gè)民族敵人深入國(guó)土，你們?cè)绞欠e極反共和消極抗日，你們的士氣就越發(fā)頹喪。你們對(duì)外敵如此，難道你們對(duì)共產(chǎn)黨對(duì)人民就能忽然兇起來(lái)嗎？不能的。只要你們內(nèi)戰(zhàn)一開(kāi)，你們就只能一心一意打內(nèi)戰(zhàn)，什么“一面抗戰(zhàn)”必然拋到九霄云外，結(jié)果必然要同日本帝國(guó)主義訂立無(wú)條件投降的條約，只能有一個(gè)“降”字方針。國(guó)民黨中一切不愿意真正投降的人們，只要你們積極地發(fā)動(dòng)了或參加了內(nèi)戰(zhàn)，你們就不可避免地要變?yōu)橥督抵髁x者。如果你們聽(tīng)信投降派的策動(dòng)，把國(guó)民黨十一中全會(huì)的決議和參政會(huì)的決議當(dāng)作動(dòng)員輿論、準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)反共內(nèi)戰(zhàn)的工具，其結(jié)果必然要走到此種地步。即使自己本來(lái)不愿意投降，但若聽(tīng)信了投降派的策動(dòng)，采取了錯(cuò)誤的步驟，結(jié)果就只好跟著投降派投降。這是十一中全會(huì)后國(guó)民黨的第一種可能的方向，這個(gè)危機(jī)極端嚴(yán)重地存在著。在投降派看來(lái)，“政治解決”和“準(zhǔn)備實(shí)行憲政”，正是準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)亦即準(zhǔn)備投降的最好的掩眼法，一切共產(chǎn)黨人、愛(ài)國(guó)的國(guó)民黨人、各個(gè)抗日黨派和一切抗日同胞，都要睜起眼睛注視這個(gè)極端嚴(yán)重的時(shí)局，不要被投降派的掩眼法弄昏了頭腦。須知正是在國(guó)民黨十一中全會(huì)之后，內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)是空前未有的。

? ? ? ?國(guó)民黨十一中全會(huì)的決議和參政會(huì)的決議可以向另一個(gè)方向發(fā)展，這就是“暫時(shí)拖，將來(lái)打”。這個(gè)方向和投降派的方向有多少的差別，這是在表面上還要維持抗日的局面、但又絕對(duì)不愿放棄反共和獨(dú)裁的人們的方向。這些人們是可能采取此種方向的，那是因?yàn)樗麄兛匆?jiàn)國(guó)際大變化不可避免，看見(jiàn)日本帝國(guó)主義必然要失敗，看見(jiàn)內(nèi)戰(zhàn)就是投降，看見(jiàn)國(guó)內(nèi)人心擁護(hù)抗日、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，看見(jiàn)國(guó)民黨脫離群眾、喪失人心、自己已處于從來(lái)未有的孤立地位這種嚴(yán)重的危機(jī)，看見(jiàn)美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)一致反對(duì)中國(guó)政府發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，因此迫得他們把內(nèi)戰(zhàn)陰謀推遲下去，而以“政治解決”和“準(zhǔn)備實(shí)行憲政”的空話，作為拖下去的工具。這些人們歷來(lái)的手段就是善于“騙”和“拖”。這些人們之想“打下延安”和“消滅共產(chǎn)黨”是做夢(mèng)也不會(huì)忘記的。在這一點(diǎn)上，他們和投降派毫無(wú)二致。只是他們還想打著抗日的招牌，還不愿喪失國(guó)民黨的國(guó)際地位，有時(shí)也還顧慮到國(guó)際國(guó)內(nèi)的輿論指摘，所以他們可能暫時(shí)地拖一下，而以“政治解決”和“準(zhǔn)備實(shí)行憲政”作為拖一下的幌子，等待將來(lái)的有利條件。他們并無(wú)真正“政治解決”和“實(shí)行憲政”的誠(chéng)意，至少現(xiàn)時(shí)他們絕無(wú)此種誠(chéng)意。去年國(guó)民黨十中全會(huì)前，共產(chǎn)黨中央派了林彪同志去重慶會(huì)見(jiàn)蔣介石先生，在重慶等候了十個(gè)月之久，但是蔣先生和國(guó)民黨中央連一個(gè)具體問(wèn)題也不愿意談。今年三月，蔣先生發(fā)表《中國(guó)之命運(yùn)》一書(shū)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)共產(chǎn)主義和自由主義，把十年內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任推在共產(chǎn)黨身上，污蔑共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍為“新式軍閥”、“新式割據(jù)”，暗示兩年內(nèi)一定要解決共產(chǎn)黨。今年六月二十八日，蔣先生允許周恩來(lái)、林彪等同志回延安，但他就在這時(shí)下令調(diào)動(dòng)河防兵力向邊區(qū)前進(jìn)，下令叫全國(guó)各地以“民眾團(tuán)體”之名，乘第三國(guó)際解散機(jī)會(huì)，要求解散中國(guó)共產(chǎn)黨。在這種情況之下，我們共產(chǎn)黨人乃不得不向國(guó)民黨和全國(guó)人民呼吁制止內(nèi)戰(zhàn)，不得不將國(guó)民黨各種破壞抗戰(zhàn)危害國(guó)家的陰謀黑幕加以揭發(fā)。我們已忍耐到了極點(diǎn)，有歷史事實(shí)為證。武漢失守以來(lái)，華北華中的大小反共戰(zhàn)斗沒(méi)有斷過(guò)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)亦已兩年，國(guó)民黨即在華中華北打了共產(chǎn)黨兩年，除原有國(guó)民黨軍隊(duì)外，又復(fù)派遣王仲廉、李仙洲兩個(gè)集團(tuán)軍到江蘇、山東打共產(chǎn)黨。太行山龐炳勛集團(tuán)軍是受命專門反共的，安徽和湖北的國(guó)民黨軍隊(duì)亦是受命反共的。所有這些，我們過(guò)去長(zhǎng)期內(nèi)連事實(shí)都沒(méi)有公布。國(guó)民黨一切大小報(bào)紙刊物無(wú)時(shí)無(wú)刻不在辱罵共產(chǎn)黨，我們?cè)陂L(zhǎng)期內(nèi)一個(gè)字也沒(méi)有回答。國(guó)民黨毫無(wú)理由地解散了英勇抗日的新四軍，殲滅新四軍皖南部隊(duì)九千余人，逮捕葉挺，打死項(xiàng)英，囚系新四軍干部數(shù)百人，這是背叛人民、背叛民族的滔天罪行，我們除向國(guó)民黨提出抗議和善后條件外，仍然相忍為國(guó)。陜甘寧邊區(qū)是一九三七年六、七月間共產(chǎn)黨代表周恩來(lái)同志和蔣介石先生在廬山會(huì)見(jiàn)時(shí)，經(jīng)蔣先生允許發(fā)布命令、委任官吏、作為國(guó)民政府行政院直轄行政區(qū)域的。蔣先生不但食言而肥，而且派遣四五十萬(wàn)軍隊(duì)包圍邊區(qū)，實(shí)行軍事封鎖和經(jīng)濟(jì)封鎖，必欲置邊區(qū)人民和八路軍后方留守機(jī)關(guān)于死地而后快。至于斷絕八路軍接濟(jì)，稱共產(chǎn)黨為“奸黨”，稱新四軍為“叛軍”，稱八路軍為“奸軍”等等事實(shí)，更是盡人皆知?？傊哺蛇@些事的國(guó)民黨人，是把共產(chǎn)黨當(dāng)作敵人看待的。在國(guó)民黨看來(lái)，共產(chǎn)黨是比日本人更加十倍百倍地可恨的。國(guó)民黨把最大的仇恨集中在共產(chǎn)黨；對(duì)于日本人，如果說(shuō)還有仇恨，也只剩下極小的一部分。這和日本法西斯對(duì)待國(guó)共兩黨的不同態(tài)度是一致的。日本法西斯把最大的仇恨集中在中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)于國(guó)民黨則一天一天地心平氣和了，“反共”、“滅黨”兩個(gè)口號(hào)，于今只剩下一個(gè)“反共”了。一切日本的和汪精衛(wèi)的報(bào)紙刊物，再也不提“打倒國(guó)民黨”、“推翻蔣介石”這類口號(hào)了。日本把其在華兵力百分之五十八壓在共產(chǎn)黨身上，只把百分之四十二監(jiān)視國(guó)民黨；近來(lái)在浙江、湖北又撤退了許多軍隊(duì)，減少監(jiān)視兵力，以利誘降。日本帝國(guó)主義不敢向共產(chǎn)黨說(shuō)出半句誘降的話，對(duì)于國(guó)民黨則敢于連篇累牘，呶呶不休，勸其降順。國(guó)民黨只在共產(chǎn)黨和人民面前還有一股兇氣，在日本面前則一點(diǎn)兒也兇不起來(lái)了。不但在行動(dòng)上早已由抗戰(zhàn)改為觀戰(zhàn)，就是在言論上也不敢對(duì)日本帝國(guó)主義的誘降和各種侮辱言論做出一點(diǎn)兩點(diǎn)稍為尖銳的駁斥。日本人說(shuō)：“蔣介石所著《中國(guó)之命運(yùn)》的論述方向是沒(méi)有錯(cuò)誤的?！笔Y先生及其黨人曾經(jīng)對(duì)這話提出過(guò)任何駁斥嗎？沒(méi)有，也不敢有。日本帝國(guó)主義看見(jiàn)蔣先生和國(guó)民黨只對(duì)共產(chǎn)黨提出所謂“軍令政令”和“紀(jì)律”，但對(duì)二十個(gè)投敵的國(guó)民黨中委，五十八個(gè)投敵的國(guó)民黨將領(lǐng)，卻不愿也不敢提出軍令政令和紀(jì)律問(wèn)題，這叫日本帝國(guó)主義如何不輕視國(guó)民黨呢！在全國(guó)人民和全世界友邦面前，只看見(jiàn)蔣先生和國(guó)民黨解散新四軍，進(jìn)攻八路軍，包圍邊區(qū)，誣之為“奸黨”、“奸軍”、“新式軍閥”、“新式割據(jù)”，誣之為“破壞抗戰(zhàn)”、“危害國(guó)家”，經(jīng)常不斷地提出所謂“軍令政令”和“紀(jì)律”，而對(duì)于二十個(gè)投敵的國(guó)民黨中委，五十八個(gè)投敵的國(guó)民黨將領(lǐng)，卻不執(zhí)行任何的軍令政令，不執(zhí)行任何的紀(jì)律處分。即在此次十一中全會(huì)和國(guó)民參政會(huì)，也是依然只有對(duì)付共產(chǎn)黨的決議，沒(méi)有任何一件對(duì)付國(guó)民黨自己大批叛國(guó)投敵的中央委員和大批叛國(guó)投敵的軍事將領(lǐng)的決議，這叫全國(guó)人民和全世界友邦又如何看待國(guó)民黨呢！十一中全會(huì)果然又有“政治解決”和“準(zhǔn)備實(shí)行憲政”的話頭了，好得很，我們是歡迎這些話頭的。但據(jù)國(guó)民黨多年來(lái)一貫的政治路線看來(lái)，我們認(rèn)為這不過(guò)是一堆騙人的空話，而其實(shí)是為著準(zhǔn)備打內(nèi)戰(zhàn)和永不放棄反人民的獨(dú)裁政治這一目的，爭(zhēng)取其所必要的時(shí)間。

? ? ? ?時(shí)局的發(fā)展是否還可以有第三種方向呢？可以有的，這在一部分國(guó)民黨員、全國(guó)人民和我們共產(chǎn)黨人，都是希望如此的。什么是第三種方向？那就是公平合理地用政治方式解決國(guó)共關(guān)系問(wèn)題，誠(chéng)意實(shí)行真正民主自由的憲政，廢除“一個(gè)黨，一個(gè)主義，一個(gè)領(lǐng)袖”的法西斯獨(dú)裁政治，并在抗戰(zhàn)期內(nèi)召集真正民意選舉的國(guó)民大會(huì)。我們共產(chǎn)黨人是自始至終主張這個(gè)方針的。一部分國(guó)民黨人也會(huì)同意這個(gè)方針。就連蔣介石先生及其嫡系國(guó)民黨，我們過(guò)去長(zhǎng)期地也總是希望他們實(shí)行這個(gè)方針。但是依據(jù)幾年的實(shí)際情形看來(lái)，依據(jù)目前事實(shí)看來(lái)，蔣先生和大部分當(dāng)權(quán)的國(guó)民黨人都沒(méi)有任何事實(shí)表示他們?cè)敢鈱?shí)行這種方針。

? ? ? ?實(shí)行這種方針，要有國(guó)際國(guó)內(nèi)許多條件。目前國(guó)際條件（歐洲法西斯總崩潰的前夜）是有利于中國(guó)抗日的，但投降派卻更想在這時(shí)策動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)以便投降，日本人和汪精衛(wèi)卻更想在這時(shí)策動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)以利招降。汪精衛(wèi)說(shuō)：“最親善的兄弟終久還是兄弟，重慶將來(lái)一定和我們走同一道路，但我們希望這一日期愈快愈好?！保ㄊ乱蝗胀松缦ⅲ┖纹溆H昵、肯定和迫切乃爾！所以，目前的時(shí)局，最佳不過(guò)是拖一下，而突然惡化的危險(xiǎn)是很嚴(yán)重的。第三個(gè)方向的條件還不具備，需要各黨各派的愛(ài)國(guó)分子和全國(guó)人民進(jìn)行各方面的努力，才能爭(zhēng)取到。

? ? ? ?蔣介石先生在國(guó)民黨十一中全會(huì)上宣稱：“應(yīng)宣明中央對(duì)于共產(chǎn)黨并無(wú)其他任何要求，只望其放棄武裝割據(jù)及停止其過(guò)去各地襲擊國(guó)軍破壞抗戰(zhàn)之行為，并望其實(shí)踐二十六年共赴國(guó)難之宣言，履行諾言中所舉之四點(diǎn)?！?

? ? ? ?蔣先生所謂“襲擊國(guó)軍破壞抗戰(zhàn)之行為”，應(yīng)該是講的國(guó)民黨，可惜他偏心地和忍心地污蔑了共產(chǎn)黨。因?yàn)樽晕錆h失守以來(lái)，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)了三次反共高潮，在這三次反共高潮中都有國(guó)民黨軍隊(duì)襲擊共產(chǎn)黨軍隊(duì)的事實(shí)。第一次是在一九三九年冬季至一九四0年春季，那時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)襲占了陜甘寧邊區(qū)八路軍駐防的淳化、旬邑、正寧、寧縣、鎮(zhèn)原五城，并且使用了飛機(jī)。在華北，派遣朱懷冰襲擊太行區(qū)域的八路軍，而八路軍僅僅為自衛(wèi)而作戰(zhàn)。第二次是在一九四一年一月。先是何應(yīng)欽白崇禧以《皓電》（一九四0年十月十九日）送達(dá)朱、彭、葉、項(xiàng)，強(qiáng)迫命令黃河以南的八路軍新四軍限期一個(gè)月一律開(kāi)赴黃河以北。我們答應(yīng)將皖南部隊(duì)北移，其他部隊(duì)則事實(shí)上無(wú)法移動(dòng)，但仍答應(yīng)在抗戰(zhàn)勝利后移向指定的地點(diǎn)。不料正當(dāng)皖南部隊(duì)九千余人于一月四日遵命移動(dòng)之時(shí)，蔣先生早已下了“一網(wǎng)打盡”的命令。自六日起十四日止，所有皖南國(guó)民黨軍隊(duì)果然將該部新四軍實(shí)行“一網(wǎng)打盡”，蔣先生并于十七日下令解散新四軍全軍，審判葉挺。自此以后，華中華北一切有國(guó)民黨軍隊(duì)存在的抗日根據(jù)地內(nèi)，所有那里的八路軍新四軍無(wú)不遭受國(guó)民黨軍隊(duì)的襲擊，而八路軍新四軍則只是自衛(wèi)。第三次，是從本年三月至現(xiàn)在。除國(guó)民黨軍隊(duì)在華中華北繼續(xù)襲擊八路軍新四軍外，蔣先生又發(fā)表了反共反人民的《中國(guó)之命運(yùn)》一書(shū)；調(diào)動(dòng)了大量河防部隊(duì)準(zhǔn)備閃擊邊區(qū)；發(fā)動(dòng)了全國(guó)各地所謂“民眾團(tuán)體”要求解散共產(chǎn)黨；動(dòng)員了在國(guó)民參政會(huì)內(nèi)占大多數(shù)的國(guó)民黨員，接受何應(yīng)欽污蔑八路軍的軍事報(bào)告，通過(guò)反共決議案，把一個(gè)表示團(tuán)結(jié)抗日的國(guó)民參政會(huì)，變成了制造反共輿論準(zhǔn)備國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)民黨御用機(jī)關(guān)，以至共產(chǎn)黨參政員董必武同志不得不聲明退席，以示抗議?？偞巳畏垂哺叱?，都是國(guó)民黨有計(jì)劃有準(zhǔn)備地發(fā)動(dòng)的。請(qǐng)問(wèn)這不是“破壞抗戰(zhàn)之行為”是什么？

? ? ? ?中國(guó)共產(chǎn)黨中央在民國(guó)二十六年（一九三七年）九月二十二日發(fā)表共赴國(guó)難宣言。該宣言稱：“為著取消敵人陰謀之借口，為著解除一切善意的懷疑者之誤會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)有披瀝自己對(duì)于民族解放事業(yè)的赤忱之必要。因此，中共中央再鄭重向全國(guó)宣言：一、孫中山先生的三民主義為中國(guó)今日之必需，本黨愿為其徹底實(shí)現(xiàn)而奮斗；二、停止一切推翻國(guó)民黨政權(quán)的暴動(dòng)政策和以暴力沒(méi)收地主土地的政策；三、改組現(xiàn)在的紅色政府為特區(qū)民主政府，以期全國(guó)政權(quán)之統(tǒng)一；四、改變紅軍名義及番號(hào)，改編為國(guó)民革命軍，受國(guó)民政府軍事委員會(huì)之統(tǒng)轄，并待命出動(dòng)，擔(dān)任抗日前線之職責(zé)。”

? ? ? ?所有這四條諾言，我們是完全實(shí)踐了的，蔣介石先生和任何國(guó)民黨人也不能舉出任何一條是我們沒(méi)有實(shí)踐的。第一，所有陜甘寧邊區(qū)和敵后各抗日根據(jù)地內(nèi)共產(chǎn)黨所施行的政策都符合于孫中山三民主義的政策，絕對(duì)沒(méi)有任何一項(xiàng)政策是違背孫中山三民主義的。第二，在國(guó)民黨不投降民族敵人、不破裂國(guó)共合作、不發(fā)動(dòng)反共內(nèi)戰(zhàn)的條件之下，我們始終遵守不以暴力政策推翻國(guó)民黨政權(quán)和沒(méi)收地主土地的諾言。過(guò)去如此，現(xiàn)在如此，將來(lái)亦準(zhǔn)備如此。這就是說(shuō)，僅僅在國(guó)民黨投降敵人、破裂合作、舉行內(nèi)戰(zhàn)的條件下，我們才被迫著無(wú)法繼續(xù)實(shí)踐自己的諾言，因而只有在這種條件下，我們才失去繼續(xù)實(shí)踐諾言的可能性。第三，原來(lái)的紅色政權(quán)還在抗戰(zhàn)第一年就改組了，“三三制”的民主政治也早已實(shí)現(xiàn)了，只是國(guó)民黨至今沒(méi)有實(shí)踐他們承認(rèn)陜甘寧邊區(qū)的諾言，并且還罵我們做“封建割據(jù)”。蔣介石先生及國(guó)民黨人須知，陜甘寧邊區(qū)和各抗日根據(jù)地這種不被國(guó)民黨政府承認(rèn)的狀態(tài)，這種你們所謂“割據(jù)”，不是我們所愿意的，完全是你們迫得我們這樣做的。你們食言而肥，不承認(rèn)這個(gè)原來(lái)答應(yīng)承認(rèn)了的區(qū)域，不承認(rèn)這個(gè)民主政治，反而罵我們做“割據(jù)”，請(qǐng)問(wèn)這是一種什么道理？我們天天請(qǐng)求你們承認(rèn)，你們卻老是不承認(rèn)，這個(gè)責(zé)任究竟應(yīng)該誰(shuí)負(fù)呢？蔣介石先生以國(guó)民黨總裁和國(guó)民黨政府負(fù)責(zé)人的身份，在其自己的《中國(guó)之命運(yùn)》一書(shū)中也是這樣亂罵“割據(jù)”，自己不負(fù)一點(diǎn)責(zé)任，這有什么道理呢？現(xiàn)在乘著蔣先生又在十一中全會(huì)上要求我們實(shí)踐諾言的機(jī)會(huì)，我們就要求蔣先生實(shí)踐這個(gè)諾言：采取法令手續(xù)，承認(rèn)早已實(shí)現(xiàn)民權(quán)主義的陜甘寧邊區(qū)，并承認(rèn)敵后各抗日民主根據(jù)地。若是你們依然采取不承認(rèn)主義，那就是你們叫我們繼續(xù)“割據(jù)”下去，其責(zé)任和過(guò)去一樣，完全在你們而不在我們。第四，“紅軍名義及番號(hào)”早已改變了，早已“改編為國(guó)民革命軍”了，早已“受國(guó)民政府軍事委員會(huì)統(tǒng)轄”了，這條諾言早已實(shí)踐了。只有國(guó)民革命軍新編第四軍現(xiàn)在是直接受共產(chǎn)黨中央統(tǒng)轄，不受國(guó)民政府軍事委員會(huì)統(tǒng)轄，這是因?yàn)閲?guó)民政府軍事委員會(huì)于一九四一年一月十七日發(fā)表了一個(gè)破壞抗戰(zhàn)危害國(guó)家的反革命命令，宣布該軍為“叛軍”而“解散”之，并使該軍天天挨到國(guó)民黨軍隊(duì)的襲擊。但是該軍不但始終在華中抗日，而且始終實(shí)踐四條諾言中第一至第三條諾言，并且愿意復(fù)受“國(guó)民政府軍事委員會(huì)之統(tǒng)轄”，要求蔣先生取消解散命令，恢復(fù)該軍番號(hào)，使該軍獲得實(shí)踐第四條諾言之可能性。

? ? ? ?國(guó)民黨十一中全會(huì)關(guān)于共產(chǎn)黨問(wèn)題的文件除上述各點(diǎn)外，又稱：“至于其他問(wèn)題，本會(huì)議已決議于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后一年內(nèi)召集國(guó)民大會(huì)，制頒憲法，盡可于國(guó)民大會(huì)中提出討論解決?！彼^“其他問(wèn)題”，就是取消國(guó)民黨的獨(dú)裁政治，取消法西斯特務(wù)機(jī)關(guān)，實(shí)行全國(guó)范圍內(nèi)的民主政治，取消妨礙民生的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制和苛捐雜稅，實(shí)行全國(guó)范圍內(nèi)的減租減息的土地政策，和扶助中小工業(yè)、改善工人生活的經(jīng)濟(jì)政策。二十六年九月二十二日我黨共赴國(guó)難宣言中曾稱：“實(shí)現(xiàn)民權(quán)政治，召開(kāi)國(guó)民大會(huì)，以制訂憲法與規(guī)定救國(guó)方針。實(shí)現(xiàn)中國(guó)人民之幸福與愉快的生活，首先須切實(shí)救濟(jì)災(zāi)荒，安定民生，發(fā)展國(guó)防經(jīng)濟(jì)，解除人民痛苦，與改善人民生活?！笔Y介石先生既于這個(gè)宣言發(fā)表之第二日（九月二十三日）發(fā)表談話，承認(rèn)這個(gè)宣言的全部，就應(yīng)該不但要求共產(chǎn)黨實(shí)踐這個(gè)宣言中的四條諾言，也應(yīng)該要求蔣先生自己及國(guó)民黨和國(guó)民黨政府實(shí)踐上述條文。蔣先生現(xiàn)在不但是國(guó)民黨的總裁，又當(dāng)了國(guó)民黨政府（這個(gè)政府以“國(guó)民政府”為表面名稱）的主席，應(yīng)該把上述民主民生的條文和一切蔣先生自己許給我們共產(chǎn)黨人和全國(guó)人民的無(wú)數(shù)諾言，認(rèn)真地實(shí)踐起來(lái)，不要還是把任何諾言都拋到九霄云外，只是一味高壓，講的是一套，做的又是一套。我們共產(chǎn)黨人和全國(guó)人民要看事實(shí)，不愿再聽(tīng)騙人的空話。如有事實(shí)，我們是歡迎的；如無(wú)事實(shí)，則空話是不能長(zhǎng)久騙人的?？箲?zhàn)到底，制止投降危險(xiǎn)，繼續(xù)合作，制止內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，承認(rèn)邊區(qū)和敵后各抗日根據(jù)地的民主政治，恢復(fù)新四軍，制止反共運(yùn)動(dòng)，撤退包圍陜甘寧邊區(qū)的四五十萬(wàn)軍隊(duì)，不要再把國(guó)民參政會(huì)當(dāng)作國(guó)民黨制造反共輿論的御用機(jī)關(guān)，開(kāi)放言論集會(huì)結(jié)社自由，廢止國(guó)民黨一黨專政，減租減息，改善工人待遇，扶助中小工業(yè)，取消特務(wù)機(jī)關(guān)，取消特務(wù)教育，實(shí)行民主教育，這就是我們對(duì)蔣先生和國(guó)民黨的要求。其中大多數(shù)，正是你們自己的諾言。你們?nèi)缒軐?shí)行這些要求和諾言，則我們向你們保證繼續(xù)實(shí)踐我們自己的諾言。在蔣先生和國(guó)民黨愿意的條件之下，我們?cè)敢怆S時(shí)恢復(fù)兩黨的談判。

? ? ? ?總之，在國(guó)民黨可能采取的三個(gè)方向中，第一個(gè)，投降和內(nèi)戰(zhàn)的方向，對(duì)蔣介石先生和國(guó)民黨是死路。第二個(gè)，以空言騙人，把時(shí)間拖下去，而暗中念念不忘法西斯獨(dú)裁和積極準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)的方向，對(duì)蔣先生和國(guó)民黨也不是生路。只有第三個(gè)方向，根本放棄法西斯獨(dú)裁和內(nèi)戰(zhàn)的錯(cuò)誤道路，實(shí)行民主和合作的正確道路，才是蔣先生和國(guó)民黨的生路。但是走這個(gè)方向，在蔣先生和國(guó)民黨今天尚無(wú)任何的事實(shí)表示，還不能使任何人相信，因此，全國(guó)人民仍然要警戒極端嚴(yán)重的投降危險(xiǎn)和內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)。

? ? ? ?一切愛(ài)國(guó)的國(guó)民黨人應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，不許國(guó)民黨當(dāng)局走第一個(gè)方向，不讓它繼續(xù)走第二個(gè)方向，要求它走第三個(gè)方向。

? ? ? ?一切愛(ài)國(guó)的抗日黨派、抗日人民應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，不許國(guó)民黨當(dāng)局走第一個(gè)方向，不讓它繼續(xù)走第二個(gè)方向，要求它走第三個(gè)方向。

? ? ? ?前所未有的世界大變化的局面很快就要到來(lái)了，我們希望蔣介石先生和國(guó)民黨人對(duì)于這樣一個(gè)偉大的時(shí)代關(guān)節(jié)有以善處，我們希望一切愛(ài)國(guó)黨派和愛(ài)國(guó)人民對(duì)于這樣一個(gè)偉大的時(shí)代關(guān)節(jié)有以善處。